《Landscape Ecology》：Paleolithic exploitation of scarce chert sources in the sandstone canyons of the Hisma Basin, southern Jordan
编辑推荐：
本研究针对约旦南部希斯玛盆地燧石资源稀缺的考古学难题，通过野外调查、岩相学分析和成本表面模拟，系统评估了当地燧石源的可用性及其在旧石器时代觅食者原料策略中的作用。研究发现盆地西北部存在孤立的小规模燧石源，其岩相特征与考古遗存高度吻合，证明当地人群通过强化石核减薄策略有效利用这些有限资源，为理解史前人类在挑战性环境中的文化生态适应提供了新视角。
在约旦南部壮丽的希斯玛盆地，连绵的砂岩峡谷和孤山构成了一幅独特的沙漠景观。这片如今极度干旱的土地，却保存着超过100处旧石器时代遗址，其中燧石制品是主要的文化遗存。然而令人困惑的是，该区域主要由古生代砂岩和前寒武纪火成岩构成，适宜制作石器的燧石资源极为有限。这一矛盾引发了考古学家的长期思考：史前人类是如何在这片"资源挑战性景观"中获取生存所必需的石器原料？
传统观点认为，自旧石器时代中期开始，该地区居民可能采取远距离运输策略，从80公里外的马安高原和裂谷地带获取优质燧石。这种推测与关于史前觅食者季节性迁徙和早期农牧民活动的理论相结合，构建了该地区文化生态适应的大框架。然而，这一假说缺乏对本地燧石资源的系统评估，难以解释为何在资源匮乏的希斯玛盆地会形成如此密集的史前遗址分布。
为澄清这一问题，由名古屋大学门胁贞二教授领导的研究团队对希斯玛盆地展开了系统性调查。研究聚焦于盆地西北部的杰贝尔卡尔卡地区，根据约旦地质图显示的线索，对可能存在燧石的白垩纪-古近纪地层进行了详细勘查。通过2019年和2022年的野外工作，团队在阿巴西耶、胡迈马和瓦迪阿布萨旺等地发现了多个小型燧石源，并采用多学科方法对其特征和利用模式进行了深入分析。
研究人员首先通过宏观属性分类和岩石薄片显微观察，建立了当地燧石的变异谱系。他们采用Henry和Mraz（2020）建立的燧石类型分类系统，根据颜色、质地、光泽和半透明度等特征对样品进行分类。同时，通过偏光显微镜观察碳酸盐微体化石的丰度和保存状况，使用五级序数标度（4-0）进行量化评估。这些自然燧石样本的特征与从当地岩石庇护所遗址出土的考古遗存进行了详细比对。
在技术分析方面，研究团队特别关注石核的缩减强度和皮质类型。他们区分了体积型石核和表面型石核的技术概念，其中表面型石核包括典型的勒瓦娄哇石核以及沿轴石核。通过比较燧石源与遗址中出土石核的尺寸和皮质类型，评估原料利用强度。此外，研究还运用成本表面分析，基于Tobler徒步函数模型计算了从遗址到燧石源的旅行成本，为理解资源获取策略提供了空间视角。
主要技术方法
研究采用多学科方法：通过地质调查确定燧石源分布；运用宏观分类和岩石薄片显微观察分析燧石变异特征；采用技术类型学分析燧石源地表采集的石器遗存；通过石核尺寸和皮质类型比较评估原料利用强度；基于GIS的成本表面分析模拟旅行成本，使用SRTM-1数字高程数据和Tobler徒步函数计算遗址与燧石源之间的通行时间。
地质背景与燧石变异
调查显示，希斯玛盆地西北部存在多个孤立的小型燧石源，主要分布在石灰岩露头和砾岩沉积中。阿巴西耶地区出露Na'ur石灰岩（NL）、Wadi as Sir石灰岩（WSL）和安曼硅化石灰岩（ASL），其中WSL主要由暗棕色/灰白色半透明层状燧石构成，质地细腻适合打制。ASL中的燧石则以椭圆形结核形式出现，尺寸多在15-20厘米，对应燧石类型1、3和4。
胡迈马地区的燧石主要来自Dana砾岩（DC）沉积，为次生来源，包含类型1、2、3、4、6、9等多种变异。其中中部山丘的ASL露头专产类型7燧石结核。瓦迪阿布萨旺地区则主要通过DC中的砾石提供燧石资源，其中中粒燧石（类型1、3和4）比细粒品种更为常见。
微体化石分析显示，所有燧石源的化石评分范围都较广，但瓦迪阿布萨旺DC的样本评分显著高于盆地内其他源区。类型1、3和4的燧石通常比类型2、6、7和9含有更丰富的微体化石，这一模式与之前对考古遗存的分析结果基本一致。
燧石源的石器遗存
各燧石源地表均发现了丰富的石器遗存，包括旧石器时代早期的双手斧和尖状器、旧石器时代中期的勒瓦娄哇制品、旧石器时代晚期的赫尔万月形石器和石叶/石叶石核等。这些遗存证明这些源区在多个史前时期都被人类利用过。
尺寸比较显示，燧石源地的勒瓦娄哇石核明显大于杰贝尔卡尔卡地区托法拉杰遗址的石核，质量也更重。杰迪德盆地托萨比哈遗址的石核虽大于托法拉杰，但仍小于燧石源的石核。对于石叶/石叶石核，胡迈马源的石核质量显著大于杰贝尔卡尔卡地区多个旧石器时代晚期遗址的石核，但长度无显著差异。
皮质类型分析揭示了不同遗址的原料来源模式。杰贝尔卡尔卡地区的三个遗址（托法拉杰、托法瓦兹和托哈马尔）滚磨皮质占比最高，与胡迈马和瓦迪阿布萨旺DC源区的模式相似。而托萨比哈和阿斯瓦德台地则以风化皮质为主，更接近马安源区和瓦迪阿布萨旺南ASL/URC露头的特征。
旅行成本与空间关系
成本表面分析表明，燧石源的空间分布对不同区域的原料获取策略产生了重要影响。对于杰贝尔卡尔卡地区的遗址（如托法拉杰），利用本地燧石源（特别是胡迈马）可大幅降低旅行成本，仅需0.8小时即可到达，而至马安高原则需3.6小时。
对于盆地中部的杰贝尔哈姆拉遗址，至瓦迪阿布萨旺的旅行成本（4.8小时）约为至马安高原（8.8小时）的一半。而盆地南部的阿因阿布努海拉新石器时代遗址则远离所有已知燧石源，至马安高原和瓦迪阿布萨旺的旅行成本相当，均超过10小时。
讨论与结论
本研究证实希斯玛盆地存在多个小型局地燧石源，尽管质量和尺寸有限，但仍适合制作石器。宏观和岩相学分析表明，这些源区的燧石与杰贝尔卡尔卡地区的考古遗存高度匹配，证明当地人群确实开发利用了这些资源。
旧石器时代觅食者很可能直接在这些源区活动，将 minimally prepared 的砾石运输至附近的岩石庇护所，进行 intensive core reduction。石核尺寸比较和皮质类型分析共同支持这一结论。同时，成本分析显示，这些本地源区显著降低了杰贝尔卡尔卡和杰贝尔哈姆拉地区的原料获取成本。
研究还揭示了燧石可用性的区域差异对人类适应策略的影响。杰贝尔卡尔卡地区密集的旧石器遗址分布，不仅得益于砂岩峡谷提供的岩石庇护所和天然水窖，也与当地存在的多个燧石源密切相关。而盆地中部旧石器时代晚期遗址的稀缺，以及旧石器时代晚期之后遗址分布模式的变化，可能反映了人类对燧石资源可获性变化的响应。
值得注意的是，对本地燧石源的依赖并不排除更广泛的流动性。事实上，自旧石器时代晚期初段开始，海洋贝壳被引入盆地并 increasingly used as ornaments，特别是在旧石器时代晚期和新石器时代前陶器B期。
这项研究强调了准确记录燧石可用性对于理解史前人类资源获取策略的同步变异和历时变化至关重要，为了解史前文化生态适应及其在景观中的演化提供了坚实基础。通过对希斯玛盆地这一特殊案例的深入分析，研究展示了即使在资源极度受限的环境中，史前人类也能通过灵活的适应策略成功生存，为理解人类行为演化提供了重要见解。
