《Cell Reports Sustainability》：From extraction to recovery: Geomorphic and social transformations of gravel mining, Lubha River, Northeast Bangladesh
编辑推荐：
为解决砾石开采引发的环境与生计矛盾，研究人员通过遥感分析与社区访谈，揭示了卢巴河在开采禁令前后河道地貌的快速恢复与洪泛区坑塘的滞后性，同时指出禁令导致95%失业率的社会阵痛。该研究为平衡资源开发与生态韧性的可持续沉积物管理政策提供了关键证据。
在孟加拉国，快速城市化推动了对砂石资源的巨大需求，河流砾石开采成为支撑基础设施建设的双刃剑。一方面，它为农村地区提供了重要的经济来源；另一方面，无节制的开采导致河道退化、农田丧失，甚至引发社会结构的改变。如何平衡资源利用与生态保护，成为摆在决策者面前的严峻挑战。位于孟加拉国东北部的卢巴河（当地称为Lubhachorra）流域，自2012年起经历了从手工开采到机械化大规模开采的演变，又在2020年因禁令而骤然停止。这一独特的“自然实验”为科学家提供了一个宝贵窗口，用以观察采矿活动如何重塑河流地貌，以及采矿停止后自然系统与人类社会如何响应。
为系统揭示砾石开采的全周期影响，由Md Sadiul Alam Chyon、Jim Best和Shah Md Atiquil Haq组成的研究团队，在《Cell Reports Sustainability》上发表了他们的最新研究成果。他们采用了一种综合研究方法，将多时序遥感影像分析与实地社区调查相结合，构建起从1972年至2024年长达半个多世纪的数据链条。研究不仅量化了开采活动对河流形态的改变，更深入探究了其对当地社区居民生计的深远影响。
研究人员运用的关键技术方法主要包括：1）多源遥感影像分析，利用Corona、SPOT6、PlanetScope等卫星数据，通过光谱指数（如NDVI）识别并量化不同时期的砾石开采坑塘面积和分布；2）基于遥感影像的沉积物运移速率估算，通过对比雨季前后开采坑的填充情况，计算河流的自然沉积物通量；3）社区实地调查，包括横断面考察、焦点小组讨论、关键知情人访谈和半结构化问卷调查（n=55），以获取居民对采矿及其禁令的社会经济影响的第一手感知；4）地貌变化评估，结合现场观测和影像解译，区分河道内与洪泛区/废弃河道开采的差异及其恢复轨迹。
砾石开采与卢巴河物理景观的变化
研究将卢巴河的砾石开采历程划分为四个清晰阶段：
- •
开采前阶段（1972–2012年）：遥感影像显示河道形态自然，河岸植被茂密，农业用地规整，未见开采活动迹象。
- •
河道开采主导阶段（2012–2015年）：开采活动首次显现，主要集中在活跃河道内，以手工和小规模采矿（ASM）为主。在此期间，河道开采量占总开采质量的约82%，累计从河道开采了1.31 Mt（百万吨）的砾石。河道内的砾石坝被大量开采，周围植被减少，景观变得更为贫瘠。
- •
洪泛区/废弃河道开采加速阶段（2016–2021年）：开采重心从活跃河道转移到洪泛区和废弃河道区域，大规模机械化作业成为主流。到2021年，洪泛区/废弃河道的开采坑面积占比增至约52%。开采强度在禁令前夕（2020-2021年）达到峰值，反映了监管政策对开采行为的意外刺激效应。
- •
恢复期（2021–2024年）：2021年采矿禁令生效后，自然沉积作用开始修复伤痕累累的河道。到2024年，活跃河道内约74%的开采坑被 monsoon 洪水带来的沉积物完全填充，交替出现的砾石坝和沙丘重新形成，河道形态显著恢复。相比之下，洪泛区/废弃河道内的坑塘由于位置较高，洪水带来的沉积物有限，恢复极为缓慢，仅有约23%的坑塘面积被填充，更深更大的坑塘基本保持不变。
砾石开采与沉积物运移速率
通过分析雨季洪水对开采坑的填充量，研究估算出卢巴河活跃河道的年平均沉积物运移速率约为0.37 Mt year-1。然而，在2012-2021年整个开采期间，年平均总开采速率（约0.79 Mt year-1）超过了自然补充速率。特别是在洪泛区/废弃河道，开采速率（0.34 Mt year-1）几乎是自然填充速率（0.21 Mt year-1）的两倍，凸显了其开采的不可持续性。研究还指出，先前其他研究可能因低估了大型机械化开采坑的深度（本研究采用5米，而非3米），而显著低估了总开采量。
卢巴河人文景观的变化
采矿活动深刻改变了当地的社会经济结构。遥感分析显示，在开采高峰期（2020年），涌入的临时矿工人数（约7300人）是当地常住人口（约1796人）的4倍多，临时工棚数量激增。采矿初期为当地带来了经济收益，矿工日收入约600 BDT（6美元）。然而，2021年的禁令导致收入来源中断，调查显示95%的受访者认为禁令导致失业，88%的人报告经济衰退。许多前矿工和依赖采矿相关产业的居民陷入困境，部分人甚至转向非法活动（如食糖走私）谋生。社区凝聚力因外来劳工的涌入和随后撤离而受到削弱，学校入学率在采矿繁荣期后大幅下降，犯罪率有所上升。尽管只有少数受访者（5%）认为采矿造成了环境问题，但遥感数据清晰地揭示了显著的植被损失和地貌改变。孟加拉国环境律师协会（BELA）则从环境保护角度坚决反对采矿，指出其造成了水土流失、 sedimentation（沉积作用），并存在被隐瞒的工人伤亡事件。
研究结论与讨论
本研究清晰地勾勒出砾石开采从兴起、兴盛到被禁及后续恢复的全景图。其核心结论在于：尽管活跃河道在采矿停止后展现了较强的自然恢复能力（约4年），但洪泛区的创伤则持久难愈；同时，采矿活动所催生的社会经济依赖在禁令后引发了严重的民生困难。这种物理景观恢复与社会生计受损之间的不对称性，凸显了单一禁采政策的局限性。
基于这些发现，研究人员提出了六项旨在推动可持续沉积物开采的政策建议：
- 1.
支持手工与小规模采矿（ASM）：在沉积物预算可持续的前提下，规范化的社区级小规模采矿对环境的影响小于机械化作业，更能惠及当地经济。
- 2.
实施轮作开采区：根据沉积物运移规律，在活跃河道划定轮作开采区，给予河道自然恢复的时间。
- 3.
建立环境监测体系：强制要求利用遥感技术并结合地面核查，持续监测景观变化，确保开采活动处于可持续限度内。
- 4.
通过共同管理赋能社区：让当地社区（尤其是妇女和边缘群体）在资源决策中拥有法定角色，确保采矿利益本地化。
- 5.
考虑优先开采洪泛区/废弃河道而非活跃河道：在评估其对农田永久损失的影响后，可考虑将开采重点转向已受影响的洪泛区地质储备，以保护活跃河道的动态和形态。
- 6.
修复河道邻近区/洪泛区坑塘：对自然恢复缓慢的洪泛区坑塘进行有针对性的修复（如平整、覆土、植被恢复），并可探索将其转化为农业或渔业用地，创造采矿以外的生计来源。
这项研究的意义在于，它通过综合自然与社会科学的视角，为孟加拉国乃至全球类似地区的河流砂石资源管理提供了关键的实证基础和决策框架。它强调，未来的资源开采策略必须超越简单的“禁”或“放”，转而寻求一种能够统筹地质过程、生态健康与社区福祉的精细化治理模式，才能真正迈向可持续发展。
