血小板-白细胞比值对急性A型主动脉夹层术后结局的预测价值:一项单中心回顾性分析

《Frontiers in Cardiovascular Medicine》:Platelet-to-white blood cell ratio as a predictor of postoperative outcomes in acute type A aortic dissection: a single-center retrospective analysis

【字体: 时间:2026年01月06日 来源:Frontiers in Cardiovascular Medicine 2.9

编辑推荐:

  本研究通过单中心回顾性分析,首次系统评估了术前血小板-白细胞比值(PWR)对急性A型主动脉夹层(ATAAD)患者术后不良事件(PAEs)及中短期死亡率的预测价值。研究发现,低PWR(<13.259)是PAEs(如ARDS、严重AKI)和死亡风险的独立预测因子,其预测效能(AUC=0.705)优于传统炎症和凝血标志物,为ATAAD术前风险分层提供了简便、经济的生物标志物。

  

1 引言

急性A型主动脉夹层(ATAAD)是一种低发病率(2.1–16.3例/10万人)但高死亡率的血管急症。若不及时干预,发病48小时内死亡率每小时增加1%–2%,累积死亡率可达37%。尽管手术技术的进步使死亡率显著下降(手术患者48小时死亡率4.4%),但术后死亡率仍高达11%–25%,且术后不良事件(PAEs)如感染、急性肾损伤(AKI)、神经系统并发症等发生率较高。研究表明,凝血功能障碍和炎症反应在主动脉血管损伤中起关键作用。血小板(PLT)、白细胞(WBC)、C反应蛋白(CRP)等标志物与ATAAD预后相关。血小板-白细胞比值(PWR)作为系统性炎症反应标志物,在慢性病和急危重症中显示预后价值,但其与ATAAD术后并发症及中短期死亡率的关系尚未明确。本研究旨在探讨术前PWR与PAEs发生率及术后死亡率的关联。

2 方法

2.1 研究人群

本研究纳入2021年1月至2024年2月期间在同一中心接受急诊Ⅱ型杂交主动脉弓修复术(HAR)的363例ATAAD患者。纳入标准:年龄>18岁、经CTA确诊的ATAAD伴广泛主动脉弓病变、症状出现14天内接受急诊手术。排除标准包括慢性主动脉夹层、术后24小时内死亡、医源性或创伤性夹层、严重器官功能衰竭、影响血细胞计数或住院死亡率的疾病(如恶性肿瘤、血液病、感染性疾病)、使用影响全血细胞计数(CBC)的药物以及临床资料不完整者。研究获苏州大学附属第一医院伦理委员会批准(IRB No. 2025392)。

2.2 数据采集

收集患者 demographic 资料(年龄、性别等)、入院血压、术前合并症(高血压、糖尿病、冠心病等)、症状出现至入院时间、影像学表现(主动脉瓣反流、心包及胸腔积液等)及术前实验室检查结果。记录术中资料(总手术时间、体外循环(CPB)时间、主动脉阻断时间等)和术后资料(ICU停留时间、机械通气时间、并发症发生情况)。CBC参数于入院1小时内通过全自动血液分析仪检测,其他生化标志物于24小时内测定。随访记录全因死亡率。

2.3 定义和终点

灌注不良综合征(MPS)定义为术前CTA显示灌注减少或动脉梗阻,伴昏迷、肢体瘫痪或腹痛等临床表现,或心肌酶谱升高。术前低血压定义为收缩压<90 mmHg。严重AKI依据KDIGO标准(AKI III期):血肌酐(SCr)≥基线3倍或≥4.0 mg/dL(353.6 μmol/L),或术后1周内启动连续性肾脏替代治疗(CRRT)。术后急性呼吸窘迫综合征(ARDS)诊断标准为术后24小时内PaO2/FiO2≤200 mmHg。机械通气时间为气管插管辅助通气总时长。主要终点为住院期间PAEs(国际主动脉弓手术研究组定义的III级及以上并发症),包括心血管并发症(恶性心律失常、心肌缺血、需IABP或ECMO支持的心衰)、呼吸并发症(ARDS、再插管、气管切开)、新发严重AKI、胃肠道出血、需再次手术的伤口问题及术后死亡。次要终点包括中短期全因死亡率。

2.4 手术方法

全身麻醉下,经标准胸骨正中切口行一期全主动脉弓置换术(Ⅱ型HAR技术)。所有患者采用股动脉插管建立CPB,静脉引流经右心房双级插管。脑保护策略包括体温管理、脑氧饱和度和术中经颅多普勒(TCD)监测。根据TCD结果,选择性额外行右腋动脉插管建立双动脉灌注策略。升主动脉替换为四分支人工血管,吻合于窦管交界。主动脉弓于头臂干近端横断,人工血管远端与远端主动脉弓端端吻合。随后依次吻合左颈总动脉、左锁骨下动脉和头臂干。经股动脉路径逆行置入支架血管,其近端锚定于人工血管远端,完成弓部重建。主动脉根部处理包括Bentall术、David术、Wheat术、单纯升主动脉替换或联合冠状动脉旁路移植术(CABG)及其他心脏瓣膜手术。术后患者转入ICU监护至病情稳定。

2.5 统计分析

使用SPSS v25.0和R软件v4.3.3进行统计分析。连续变量以均数±标准差(正态分布)或中位数(四分位距)(非正态分布)表示,组间比较采用t检验或Mann-Whitney U检验。分类变量以百分比表示,采用χ2检验。按PWR中位数将患者分为低PWR组(<13.259)和高PWR组(≥13.259)。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估PWR预测PAEs的判别能力。采用多变量logistic回归模型分析PWR与PAEs的关联,基于AIC准则进行变量筛选,排除方差膨胀因子(VIF)≥5的变量。模型包括未调整模型、模型1(调整人口学和合并症:年龄、性别、BMI、高血压、糖尿病)、模型2(模型1+临床和手术因素:术前低血压、MPS、手术时间、CPB时间)和模型3(模型2+实验室标志物:血红蛋白、AST、SCr、D-二聚体)。进行亚组分析(年龄、性别、BMI、高血压、症状出现至入院时间、AST、SCr、D-二聚体、CPB时间)检验交互作用。采用Kaplan-Meier生存分析和log-rank检验比较组间生存率,Cox比例风险回归模型分析PWR与死亡率的关联。P<0.05为有统计学意义。

3 结果

3.1 患者基本特征

初筛426例患者,排除63例后,最终纳入363例,其中男性312例(85.95%),女性51例(14.05%),中位年龄50岁,高血压最常见(68.87%)。按PWR中位数分为低PWR组(n=181)和高PWR组(n=182)。低PWR组术前低血压和MPS比例更高,症状出现至入院时间更短。低PWR组WBC、血红蛋白、ALT、AST、SCr、PT、纤维蛋白原、D-二聚体、超敏肌钙蛋白(Hs-cTn)、肌红蛋白水平显著更高,而PLT和CRP水平更低,差异有统计学意义。

3.2 不同PWR组间PAEs比较

低PWR组PAEs发生率显著高于高PWR组(41.99% vs. 21.43%,P<0.001),尤其在ARDS、严重AKI、CRRT需求和脊髓损伤方面。低PWR组机械通气时间显著延长(中位数44.40 vs. 37.20小时,P<0.001)。两组在术后心肌缺血、室性心律失常、IABP/ECMO使用、再插管、气管切开、脑血管意外、胃肠道出血、感染性休克、ICU停留时间延长等方面无显著差异。

3.3 PWR与PAEs的关联

单因素logistic回归显示PWR是PAEs的有效预测因子(OR: 2.65, 95%CI: 1.67–4.21, P<0.001)。多因素调整后,低PWR仍与PAEs风险独立相关:模型1 OR=2.98 (1.83–4.84, P<0.001);模型2 OR=2.55 (1.51–4.30, P<0.001);模型3 OR=2.20 (1.24–3.91, P=0.007)。亚组分析显示各亚组间无显著交互作用(P>0.05)。ROC曲线分析显示PWR预测PAEs的曲线下面积(AUC)为0.705 (95%CI: 0.649–0.760),优于WBC、PLT、CRP和D-二聚体(AUC分别为0.641、0.604、0.506、0.651)。

3.4 PWR与中短期死亡率的关联

随访1年,生存数据完整获取率100%。低PWR组住院死亡率(13.81% vs. 3.30%, P=0.001)、90天死亡率(14.36% vs. 4.40%, P<0.001)和1年全因死亡率(16.38% vs. 5.56%, P=0.001)均显著高于高PWR组。Kaplan-Meier生存分析显示低PWR组各时间点生存概率均显著降低(P<0.001)。Cox回归分析显示,低PWR与死亡风险显著相关:住院死亡率粗HR=4.24 (1.74–10.34, P=0.002),完全调整后HR=4.02 (1.54–10.45, P=0.004);90天和1年死亡率关联类似。

4 讨论

本研究首次证实术前低PWR与ATAAD患者术后PAEs发生风险显著相关,且独立预测中短期死亡率。低PWR可能反映凝血-炎症交互失调状态,与主动脉夹层病理生理机制相符。手术和CPB触发的全身炎症反应综合征(SIRS)在炎症敏感个体(低PWR)中易导致严重并发症(如ARDS、AKI),进而影响预后。PWR整合了PLT(凝血和炎症调节)和WBC(炎症主导)信息,优于单一标志物,为术前风险分层提供了便捷工具。

4.1 优势

PWR基于常规CBC参数,成本低、易获取。亚组分析显示其预测价值在不同临床特征患者中一致,提示其反映内在病理状态,独立于手术复杂性和基线功能。

4.2 局限性与展望

本研究为单中心回顾性设计,存在选择偏倚和残余混杂风险;样本量有限,罕见并发症分析效能不足;缺乏纵向PWR数据动态评估;随访时间较短,未纳入再次住院等竞争风险事件分析。未来需多中心前瞻性大样本研究验证,并深入探讨PWR在临床分期和分子机制中的作用。

5 结论

术前PWR是ATAAD患者术后预后的独立预测因子,低PWR(<13.259)与PAEs风险增加和中短期死亡率升高显著相关。识别低PWR患者有助于早期干预,改善高危人群术后结局。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号