在过去的几十年中,锂离子电池(LIBs)已成功应用于多个能源相关领域,特别是便携式电子设备、电动汽车和电网储能[1,2]。这有效地推动了具有更高能量和功率密度的先进可充电电池的发展[3],不仅解决了当今应用场景中遇到的“驾驶焦虑”和安全问题,还为未来的能源网络(如电动垂直起降飞机(eVTOL)[4])奠定了基础。
金属锂(Li°)具有3860 mAh g?1的高理论比容量,被认为是满足先进可充电电池需求的优秀负极材料之一[5,6]。使用传统的非水液态电解质时,将Li°负极与氧化物正极材料(例如LiFePO4, LiNixCoyMn1?x?yO2)结合,可以在初始循环中实现比现有使用石墨负极的LIBs更高的能量密度[7,8]。然而,上述电池配置的实际应用受到锂枝晶和“死锂”沉积的固有形成的阻碍[9],这会导致活性锂的快速损失和容量迅速衰减,并且还会由于锂枝晶引发潜在的内部短路,从而带来严重的安全隐患[10,11]。
目前,从液态电解质向固态电解质的转变已被广泛认为是解决锂枝晶问题并实现更安全电池运行的关键方法[12,13]。寻找适合构建固态锂金属电池(SSLMBs)的固态电解质已成为研究焦点[14,15],特别是固态聚合物电解质(SPEs),因为它们具有出色的灵活性、可加工性和良好的兼容性[16]。例如,Blue Solutions?在过去20年中已经生产了超过三百万个单元的Li°||LiFePO4电池,这些电池使用了基于聚醚的SPEs[17]。因此,具有优异灵活性的SPEs在与Li°负极结合时能够保证良好的接触,并在低堆叠压力下表现出更好的兼容性,这与无机固态电解质面临的接触问题形成鲜明对比[18,19]。
然而,SPEs在SSLMBs中的更广泛应用仍面临一些关键挑战[20]:(1)SPEs在室温或更低温度下的固有离子导电性相对较低;(2)SPEs与Li°负极之间的界面稳定性不足以支持高电流密度操作;(3)在高电压正极(>4 V vs. Li°/Li+)表面,醚键容易发生化学和电化学分解[21]。与Li°负极的界面稳定性问题表现在两个方面,一是SPEs的杨氏模量相对较低,导致防止锂枝晶生长的应力有限[22];二是高电流密度下SPEs与Li°负极之间不希望发生的界面反应会增加电池阻抗,导致电化学性能持续下降[23]。为了解决SPEs在SSLMBs中机械强度不足、化学稳定性和固有离子导电性不足的问题,研究人员进行了大量研究。其中,引入无机填料被证明是一种有效策略,所得电解质通常被称为复合聚合物电解质(CPEs)[24,25]。基于Weston等人[26]在20世纪80年代初的开创性工作,Scrosati及其同事[27]敏锐地提出了使用纳米级氧化铝(Al2O3)来增强基于聚醚的SPEs。已经充分证明,纳米级无机填料与锂盐阴离子之间的路易斯酸-碱相互作用有助于锂离子的解离,提高了电解质的离子传输动力学和机械强度。此外,引入纳米级无机填料还可以改善SPEs与SSLMBs系统中Li°负极之间的兼容性[28]。近年来,这种复合策略已从“惰性”无机填料扩展到“活性”无机填料——添加具有固有锂离子导电性的无机相,显示出在克服上述SPE基SSLMBs挑战方面的巨大潜力[29]。
与无机填料并行的是,锂盐阴离子的类型在决定SPEs的锂离子迁移效率和电极-电解质界面稳定性方面起着关键作用[30],这对基于SPE的SSLMBs的电化学性能非常重要。早期研究表明,用锂双(三氟甲磺酰)亚胺(Li [(CF3SO2)2N](LiTFSI)替代锂三氟磺酸盐(CF3SO3Li, LiOTf)可使离子导电性提高近一个数量级,这归因于磺酰亚胺阴离子(?SO2?N(?) ?SO2?)的高离子解离能力和几何灵活性[31]。鉴于盐阴离子和无机填料在SPEs中的关键作用,本文探讨了纳米级无机填料与设计型盐阴离子(即超TFSI?(sTFSI?,[CF3SO(=NSO2CF3)?)之间的潜在协同作用[21]。超TFSI?阴离子最初由Yagupolskii等人[32]作为超酸的counter charge报道,因为这种超阴离子具有离域的负电荷。随后,我们将这种阴离子引入电池电解质中,并研究了其金属盐和离子液体的基本性能,发现与同类型的磺酰亚胺阴离子相比,它在基于聚醚的SPEs中具有更好的离子传输能力[21,33,34]。这些诱人的特性促使我们进一步探索其在SPEs中与纳米级无机填料结合时的性能。
作为超离域磺酰亚胺阴离子研究的第一部分,我们详细研究了基于sTFSI的CPEs的热性能和传输性能,涵盖了从表面形态、结构转变、相变到离子传输性能(见图1)。目前的工作表明,纳米填料和锂盐的全面优化显著提高了SPE材料的性能和电池级性能。接下来,将详细介绍基于sTFSI的CPEs在平滑负极区域锂沉积方面的强大能力,并阐述超阴离子和无机纳米填料的可能工作原理。