《Conservation Biology》：Representation of obligate groundwater-dwelling copepod diversity in European protected areas
编辑推荐：
本研究通过统计匹配与生态建模方法，首次系统评估了欧洲保护地网络（如Natura 2000）对专性地下水栖桡足类多样性的代表性。研究发现，当前保护地覆盖对物种丰富度无显著贡献，205种桡足类仅分布于未保护区域；β多样性主要受地理距离与古环境因子驱动，而非保护状态。结果揭示地表保护政策对地下生物多样性存在严重覆盖不足，呼吁将喀斯特区域与含水层系统纳入保护地体系修订。
研究背景与意义
地下水作为地球上最大的可利用淡水储备，不仅维持着地表生态系统功能，更孕育了以无脊椎动物为主的后生动物群落。这些生物具有高度特化性与系统发育独特性，尤其以桡足类（Copepoda）为代表的地下水甲壳动物，在有机质分解和营养循环中扮演关键角色。然而，全球保护政策长期忽视地下水生物多样性，且存在林奈短欠（分类学认知不足）与华莱士短欠（分布知识缺失）的双重挑战。
研究方法与数据
研究基于欧洲地下水桡足类专家 curated 数据集 EGCop，筛选1950年后的高精度记录（空间不确定性≤5公里），在10×10公里网格单元内计算物种丰富度与β多样性。通过统计匹配（genetic matching with generalized Mahalanobis distances）控制气候、地下水栖息地多样性、地形异质性等混杂因素，比较保护与非保护网格的多样性差异。采用广义线性模型（GLM）、梯度提升模型（GBM）解析物种丰富度驱动因子，并利用广义差异模型（GDM）量化β多样性与环境因子的关系。
物种丰富度格局与驱动因子
GLM与GBM模型均显示，最暖季度平均温度（bio_10）和降水量（bio_18）是物种丰富度的核心预测因子。高生产力裂隙含水层范围在GBM中贡献度达30%，与气候因子相当。而保护地覆盖度在模型中几乎无解释力（p>0.05）。205种（占总数39.6%）桡足类仅出现于未保护网格，包括意大利-斯洛文尼亚边境的Nitrocrella psammophila和法国西南特有种Moraria catalana。
β多样性分解与空间异质性
基于Baselga（βSOR/βSIM/βNES）与Carvalho（βtotal/βrepl/βrich）框架的分析表明，地中海与黑海地区周转组分（βSIM>0.7）最高，反映古地理隔离引发的物种形成历史。GDM模型仅能解释≤32%的β多样性变异，且地理距离贡献度远超环境变量与保护地覆盖。阿尔卑斯、大陆性区域中保护网格的物种替换率略高，但差异无普适性。
保护政策漏洞与建议
Natura 2000网络中仅8.9%站点直接保护地下栖息地，且85%保护地未覆盖其集水区，导致外部污染风险。尽管欧盟《自然恢复法案》（EU 2024/1991）生效，但未新增地下栖息地保护类型。研究建议：将喀斯特区域与含水层 recharge 区纳入保护地边界修订；在《水框架指令》（2000/60/EC）中明确地下水 fauna 的生态指标地位；建立跨国监测网络以填补 Wallacean 短欠。
研究局限与展望
10公里网格尺度可能模糊局部胁迫因子（如点源污染）；样本偏差（北欧记录稀疏）可能低估真实多样性。未来需整合功能与系统发育维度，并拓展至全地下水生物类群评估，以全面揭示地下生态系统的保护优先级。
