
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
城市景观中的碳储量:来自德里绿地的启示
《Trees》:Carbon stock in urban landscapes: insights from Delhi’s green spaces
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年01月10日 来源:Trees 2.1
编辑推荐:
本研究测算了德里三个城市绿地(DDA公园、生物多样性公园和城市森林)的地上/地下生物量及土壤有机碳等碳储量,分析结构参数与多样性指数的影响,发现生态管理绿地碳储量更高。
城市化和温室气体排放加剧了气候变化的挑战,尤其是在人口密集的半干旱地区。城市绿地(UGSs)在减少这些影响方面发挥着重要作用,因为它们含有大量的生物量和土壤碳储量。本研究旨在通过测量德里三个选定城市绿地(包括德里发展管理局公园(DDA公园、BP)和城市森林(CF))的地上碳储量(AGC)和地下碳储量(BGC),以及土壤有机碳(SOC)、凋落物碳(LC)和下层植被碳(UC),来加深对城市绿地在碳储存中作用的理解。该研究历时两年(2022-2024年)。平均地上生物量(AGB)为84.42 ± 5.92 Mg ha?1,平均地下生物量(BGB)为22.79 ± 9.86 Mg ha?1。相应地,平均地上碳储量(AGC)为40.10 ± 17.36 Mg C ha?1,平均地下碳储量(BGC)为10.83 ± 4.68 Mg C ha?1。所有样带的总生物量和碳储量分别为4074.34 Mg ha?1和1935.31 Mg C ha?1。研究期间,这三个城市绿地的平均土壤有机碳(SOC)为3.98 ± 1.60 Mg C ha?1。整个生态系统的碳储量平均为63.93 ± 23.09 Mg C ha?1,其中2022年CF的碳储量为34.25 Mg C ha?1,2023年BP的碳储量为83.59 Mg C ha?1。2022年整个生态系统的碳储量为190.90 Mg C ha?1,到2023年增加到192.71 Mg C ha?1,增长了0.94%。皮尔逊相关性分析表明,基面积和生长量密度等结构参数对生物量有主要影响。同时,H’和ENS等多样性指数显著促进了生态系统的多样性、复杂性和生产力。与其它管理方式相比,生态管理下的城市绿地能够积累更多的碳储量。
城市化和温室气体排放加剧了气候变化的挑战,尤其是在人口密集的半干旱地区。城市绿地(UGSs)在减少这些影响方面发挥着重要作用,因为它们含有大量的生物量和土壤碳储量。本研究旨在通过测量德里三个选定城市绿地(包括德里发展管理局公园(DDA公园、BP)和城市森林(CF)的地上碳储量(AGC)和地下碳储量(BGC),以及土壤有机碳(SOC)、凋落物碳(LC)和下层植被碳(UC),来加深对城市绿地在碳储存中作用的理解。该研究历时两年(2022-2024年)。平均地上生物量(AGB)为84.42 ± 5.92 Mg ha?1,平均地下生物量(BGB)为22.79 ± 9.86 Mg ha?1。相应地,平均地上碳储量(AGC)为40.10 ± 17.36 Mg C ha?1,平均地下碳储量(BGC)为10.83 ± 4.68 Mg C ha?1。所有样带的总生物量和碳储量分别为4074.34 Mg ha?1和1935.31 Mg C ha?1。研究期间,这三个城市绿地的平均土壤有机碳(SOC)为3.98 ± 1.60 Mg C ha?1。整个生态系统的碳储量平均为63.93 ± 23.09 Mg C ha?1,其中2022年CF的碳储量为34.25 Mg C ha?1,2023年BP的碳储量为83.59 Mg C ha?1。2022年整个生态系统的碳储量为190.90 Mg C ha?1,到2023年增加到192.71 Mg C ha?1,增长了0.94%。皮尔逊相关性分析表明,基面积和生长量密度等结构参数对生物量有主要影响。同时,H’和ENS等多样性指数显著促进了生态系统的多样性、复杂性和生产力。与其它管理方式相比,生态管理下的城市绿地能够积累更多的碳储量。