《Abdominal Radiology》：Navigating the new frontier: growth, integrity, and our vision for 2026
编辑推荐：
作为主编，我谨向全球腹部影像学界推荐本刊2026年发展纲要。面对科学出版界日益严峻的论文工厂（paper mills）和AI生成内容挑战，我们通过强化国际合作（SAR/ASAR）、推进开放获取（OA）和优化审稿流程，实现了年下载量从60-70万到100万+的跨越式增长。本战略着重构建以质量为导向的评估体系，强调人类审稿对科学诚信的不可替代性，为全球腹部放射学领域树立质量标杆。
在科学出版面临空前诚信危机的时代，《腹部放射学》（Abdominal Radiology）主编Neeraj Lalwani博士通过本刊2026年发展纲要，展现了对科研质量与学术诚信的坚定承诺。2023年全球超过1万篇论文被撤稿的严峻现实，以及利用人工智能技术生成欺诈性手稿的"论文工厂"（paper mills）的泛滥，对科学可靠性和临床决策构成了结构性威胁。与此同时，大型语言模型（LLMs）的兴起带来了新的复杂性，AI生成文本与AI检测工具之间的博弈被《核医学杂志》编辑称为"逆向图灵测试"（Reverse Turing Test），这种技术对抗可能误伤非英语母语学者的合法成果。在此背景下，《腹部放射学》需要探索如何在技术革新与学术诚信之间取得平衡。
自2024年Lalwani博士担任主编以来，期刊实施了以全球化和效率提升为核心的战略转型。通过深化与国际腹部放射学会（SAR）和亚洲腹部放射学会（ASAR）的合作关系，期刊显著扩展了全球影响力。编辑部系统性推进作者和编委会的多元化，确保不同地区的科学挑战和临床实践得到充分体现。开放获取（OA）战略的积极实施成果显著，自2024年以来已发表200余篇OA文章，借助Springer Nature的转化协议（Transformative Agreements），众多作者得以免除文章处理费（APC）发表开放获取论文。
关键技术方法包括：通过优化审稿路径和加强内部协调实现编辑流程重构；建立针对论文工厂欺诈手稿的专项检测机制；采用国际合作伙伴（SAR/ASAR）协同的内容质量控制体系；运用大数据分析监控年下载量超100万次的读者行为模式；基于全球多元化样本队列的学术质量评估框架。
战略成效评估显示，期刊影响力指标实现突破性进展。年下载量从既往稳定的60-70万次跃升至100万次以上，这一增长反映了期刊全球相关性的提升和学术社区的信任。国际协作网络扩展成效显著，与SAR和ASAR的伙伴关系加强了期刊在腹部影像领域的全球代表性。
编辑流程优化成果证实了效率提升与质量保证的协同效应。重新设计的审稿流程使作者获得更及时、果断且周到的评估，同时保持科学严谨性的最高标准。人类审稿人的专业判断被确认为识别数据异常、方法学问题和学术不端的关键保障，这一理念在AI技术广泛应用的背景下显得尤为重要。
科研诚信保障机制构建了多维防御体系。面对论文工厂和AI生成内容的挑战，期刊确立了"有效性优于数量，质量优于量化"的核心原则。编辑流程优化并非为了增加发文量，而是为了让编辑和审稿人拥有更多时间进行只有人类能够完成的深度评估工作，包括数据核查、方法学解读和诚信问题识别。
全球学术生态贡献体现在知识传播壁垒的破除。开放获取战略的持续推进使研究成果能够更广泛传播，促进了全球范围内的知识公平和创新协作。转化协议的有效实施消除了众多作者的经济障碍，确保了重要研究成果能够触达最广泛的读者群体。
研究结论强调，科学出版的核心价值应回归学术贡献的本质属性。判断科学工作的标准不应局限于文本来源（人类或机器），而应聚焦于研究的创新性、真实性、伦理合规性和对知识进步的实际贡献。尽管作者可以在提升表达清晰度和支持全球学术参与方面合理使用AI工具，但人类判断必须作为科学诚信的最终保障。
该战略框架对医学出版领域具有重要启示意义。通过构建质量导向的评估体系、强化人类专家的核心作用、推进全球知识共享，《腹部放射学》为同类期刊提供了可借鉴的发展范式。在不确定性和技术快速变革的时代，学术期刊需要超越传统出版功能，承担起科学真理守护者的新使命，这一理念将对腹部放射学乃至更广泛的医学研究领域产生深远影响。
