综述:人工智能与社交媒体消费者行为:系统性文献综述与未来研究议程

《International Journal of Consumer Studies》:Artificial Intelligence and Consumer Behaviour in Social Media: Systematic Literature Review and Future Research Agenda

【字体: 时间:2026年01月13日 来源:International Journal of Consumer Studies 7.6

编辑推荐:

  本文对人工智能(AI)及生成式人工智能(GAI)在社交媒体消费者行为领域的应用进行了系统性文献回顾,采用SPAR-4-SLR协议与5W1H框架,系统梳理了AI作为赋能者、风险因素及中性工具的多重角色。研究发现,AI在个性化推荐、用户参与及数据分析方面作用显著,但算法偏见、隐私泄露等伦理风险亦不容忽视。研究视角涵盖消费者、企业及综合维度,虚拟偶像(VI)、聊天机器人等应用成为焦点。本文为理解AI在数字营销中的复杂影响提供了结构化分析,并为未来负责任AI框架的构建指明了方向。

  
人工智能与社交媒体消费者行为研究概览
摘要
人工智能(AI),特别是生成式人工智能(GAI)的兴起,深刻改变了数字营销格局,尤其在社交媒体领域。然而,关于此交叉领域的学术研究仍较为分散,需要系统性的整合以识别主流趋势与研究空白。本研究遵循SPAR-4-SLR协议,对现有关于AI、GAI、社交媒体及消费者行为的研究进行了系统性文献综述,并运用5W1H框架(What, Who, When, Where, Why, How)来组织信息并回答关键问题。
1. 研究内容(WHAT)——AI现象与应用
文献中探讨的主要AI应用包括虚拟偶像(VI)与虚拟形象、AI驱动的个性化系统、推荐算法、AI生成内容(AIGC)以及会话AI和聊天机器人。这些技术被塑造为提升个性化、互动和分析能力的关键驱动力。研究聚焦的关键消费者行为构念包括信任与可信度购买意愿与行为参与度与互动隐私担忧以及感知有用性与易用性。理论基础方面,技术接受模型(TAM)、刺激-机体-反应(S-O-R)模型、社会比较理论、使用与满足理论(UGT)以及社会技术理论(如组合理论、可供性理论)被广泛应用。
2. 研究主体与视角(WHO)
从研究视角分布看,既有以消费者为中心的研究,深入探究消费者对AI的感知、信任和行为意向;也有以企业为中心的研究,关注AI在营销策略、客户关系管理等方面的组织应用;更多的研究则采用了混合视角,分析AI在消费者与企业动态互动中的复杂角色。研究社群呈现高度多样性,74项研究涉及独特的作者组合,成果发表在《European Journal of Marketing》、《Journal of Retailing and Consumer Services》等62种学术期刊上。研究对象以社交媒体用户为主,尤其关注Z世代和千禧一代,大学生样本也常被用于受控实验。
3. 时间演进(WHEN)——研究趋势演变
该领域研究大致可分为两个阶段:基础期(2020–2022年),出版物数量相对较少,侧重于理论框架构建和初步实证探索;快速增长期(2023–2025年),研究成果显著增加,反映出学术关注度的提升以及GAI技术应用的普及。研究主题从早期的算法品牌化、基础AI营销理论,扩展到AI驱动的个性化、VI有效性、AIGC以及隐私、伦理和跨文化AI接受度等问题。
4. 地理与平台情境(WHERE)
研究具有全球广度。西方市场的研究侧重于AI影响者信任、AI技术在社交营销中的采纳;亚洲市场的研究则重点关注VI、社交商务及算法个性化。此外,跨国比较研究揭示了文化变量对AI接受度的影响。平台方面,Instagram相关研究聚焦视觉AI应用(如VI);Facebook研究关注AI广告、个性化;TikTok研究探索AI驱动的短视频内容策展;Twitter/XYouTube 等平台也有相应研究,探讨AI在信息传播、视频推荐中的作用。
5. 研究动因与启示(WHY)
主要研究动机包括:探讨信任与可信度在AI与消费者互动中的核心作用;平衡个性化收益与隐私成本的“个性化-隐私悖论”;评估AI工具的有效性(如AIGC vs. 人工内容);以及考察文化和人口统计学差异对AI接受度的影响。理论贡献体现在对TAM、S-O-R等经典理论的扩展,以及针对AI-消费者互动的新理论框架的出现。实践启示强调,管理者需在技术创新与伦理责任间取得平衡,注重透明度、公平性,以建立消费者信任。
6. 研究方法(HOW)
研究设计以定量方法为主(约占75%),包括问卷调查和实验研究;定性方法(约占15%)如深度访谈;混合方法研究约占10%。数据分析技术涉及多种软件(如R、SPSS、AMOS、SmartPLS、Python)和高级分析技术,如结构方程模型(SEM)、模糊集定性比较分析(fsQCA)、机器学习(ML)算法、文本挖掘和自然语言处理(NLP)。在研究中,AI主要作为核心研究对象,少数研究开始将AI作为方法论工具(如利用ML、NLP分析社交媒体数据)。
未来研究议程与结论
未来研究应关注纵向与过程导向的设计,以追踪AI整合的长期效应;加强跨文化与人口统计学的边界条件研究;深化对伦理、透明度与治理框架的探讨;开展更多平台特定及跨平台比较研究;重视生成式AI(GAI) 的创造性、认知性及规范性影响;促进方法论多元化,特别是“AI作为方法”的应用;并深入理解真实性、准社会关系与VI。同时,推动转化性、产业嵌入式研究,弥合学术见解与实际营销挑战之间的差距。
总之,本综述系统梳理了AI在社交媒体消费者行为研究领域的现状,指出了其作为赋能者与风险源的双重角色,强调了构建负责任、合乎伦理的AI应用框架的重要性,并为未来的学术探索与实践应用提供了清晰的方向。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号