自21世纪初以来，气候变化、环境污染和生物多样性丧失已成为三大全球环境危机。其中，气候变化构成了最大的威胁（Yang等人，2024年）。过量的碳排放加剧了温室效应，引发了一系列影响，包括更频繁的极端天气事件、海平面上升、冰川退缩和生态系统破坏，逐渐将“碳危机”转变为全球可持续发展的主要制约因素（Mitchard，2018年；Peters等人，2020年）。一些跨国研究表明，除非从根本上改变高碳发展模式，否则到本世纪末，全球经济产出可能会减少5%至10%。在发展中国家，农业和旅游业等对气候敏感的产业占经济活动的约28%，预计它们将遭受的气候相关损失是发达国家的2.3倍。在相同的温度上升情况下，这种差距可能会进一步增加12%至15%（Waidelich等人，2024年）。面对这些全球挑战，绿色转型被广泛认为是国际共识，也是将经济增长与气候目标相一致的关键手段（Ren等人，2024年）。作为资源分配和价值创造的关键市场参与者，企业不仅推动经济增长，还承担着重要的环境管理责任（Bai等人，2023年）。它们的行为对全球绿色转型的路径和效果有着至关重要的影响。因此，许多政府加强了通过加强企业环境责任框架来推进低碳发展的努力。
作为全球碳排放的最大贡献者，中国面临着在经济增长与减排之间取得平衡的巨大压力（Liu等人，2022年）。为应对这一挑战，中国政府在2020年宣布了“双碳”目标，旨在促进绿色和低碳发展与经济现代化并行（Wang等人，2019年）。绿色创新被广泛认为是企业绿色发展的核心驱动力。它提高了资源和能源效率，降低了环境合规成本，并减轻了生产和分配过程中的生态压力，从而支持区域碳排放的减少（Zhang和Leng，2025年；Zhao等人，2024年）。绿色技术的研发和传播已成为国际竞争和合作的核心主题，特别是在可再生能源、污染缓解和生态农业等领域（Cheng等人，2025年；Deng等人，2024年）。然而，绿色创新涉及显著的正外部性、漫长的研发周期和高技术风险（Wang和Lee，2022年）。这些特点降低了企业独立投资的积极性，使得设计有效的公共政策以促进企业绿色创新成为绿色转型的核心挑战。
为应对这一挑战，中国推进了生态保护改革，鼓励企业和公众共同参与环境治理，并启动了一系列政策试点和制度创新，包括低碳城市、新能源示范区和国家公园体系（Song等人，2021年；Wang和Yi，2021年；Wang等人，2024年）。中国的国家湿地公园是促进生态文明的关键工具，旨在保护重要的湿地生态系统并提高区域环境质量（Liang等人，2023年）。中国政府通过建立国家湿地公园，结合土地使用规定、生态补偿和财政激励措施，引导企业在生产和投资决策中纳入环境考虑（Zhao等人，2021年）。现有研究表明，中国国家湿地公园的建立不仅减少了区域碳排放，还显著改善了当地环境质量（Liu和Zhao，2024年）。
先前的研究对生态保护政策进行了定性和定量分析，提供了其有效性的初步证据（Guo等人，2023年；Huang和Wang，2025年）。现有研究主要采用机器学习、地理信息系统和时空差异模型等方法（Liu等人，2023年；Xie等人，2024年）来评估湿地公园发展对野生动物栖息地分配的影响、对栖息地质量的净影响以及湿地公园的环境和社会效益（Chu和Zhang，2025年；Peng等人，2020年；Ye和Qiu，2021年）。总体而言，现有研究主要关注生态政策的宏观环境效应，对其微观经济影响关注较少，特别是这些政策如何影响企业决策。企业不仅是技术创新的主要推动者，也是最大的污染来源。它们的绿色创新能力不仅决定了它们的市场竞争力，还极大地影响了各国履行《巴黎协定》承诺的能力（Dong等人，2025年；Sun等人，2024年）。
本研究探讨了中国国家湿地公园的建立与企业绿色创新之间的因果关系。分析集中在三个核心问题上。首先，中国国家湿地公园的建立是否促进了企业的绿色创新，以及在多大程度上？其次，这项政策通过何种机制刺激了绿色创新？第三，湿地公园发展的绿色经济效应在不同地区或企业类型之间是否存在差异？回答这些问题为改进生态保护政策的设计和促进企业绿色创新提供了理论见解和实证证据。本研究利用中国国家湿地公园的逐步建立作为一个准自然实验。利用2002年至2024年A股上市公司的绿色专利申请和授权数据，采用分阶段差异-in-differences（DID）设计来识别中国国家湿地公园对企业绿色创新的动态影响。本研究有三个主要贡献：
首先，本文将分析重点从生态保护政策对生态结果的影响扩展到其对企业行为的影响，填补了现有文献中的空白。现有关于湿地公园的研究主要集中在评估其生态效益上，而没有揭示湿地公园如何影响企业绿色创新的潜在机制（Duan等人，2011年；Ye和Qiu，2021年）。从企业层面来看，本文从理论和实证两个方面探讨了中国国家湿地公园如何影响绿色创新。我们的发现推进了对中国国家湿地公园建立的经济后果的科学评估研究，加深了对生态保护政策经济外部性的理解，并具有明确的理论意义。
其次，本文确定了建立中国国家湿地公园影响企业绿色创新的关键渠道，强调了ESG表现和环境投资的作用。现有研究主要关注生态保护政策的效果，但很少关注这些政策如何影响企业行为的机制（Zhang等人，2024年）。本文通过纳入ESG表现和环境投资，发展了一个全面的机制分析理论框架。该框架不仅增强了对生态保护政策运作方式的理解，也丰富了对企业绿色创新驱动因素的研究。
第三，我们采用分阶段DID方法严格识别中国国家湿地公园与企业绿色创新之间的因果关系。大多数现有研究依赖于选择实验和Solves模型来评估湿地公园建立的有效性（Chen等人，2025a；Xu和He，2022年）。然而，这些方法无法严格确定国家湿地公园的建立是否对企业绿色创新有因果影响（Chen等人，2025b）。本文采用分阶段DID模型准确估计了国家湿地公园建立前后企业绿色创新的变化。它还考虑了异质性处理效应，这是文献中最近才开始关注的方面（De Chaisemartin和D'Haultf?uille，2020年）。我们的方法为评估建立国家湿地公园的政策影响提供了更可靠的因果证据。
