《Biological Conservation》：Water sparing versus sharing: Depolarising wetland management with novel environment-agriculture policy
编辑推荐：
本刊推荐：为解决湿地管理中水资源分配的环境与农业冲突，研究人员创新性地提出"水资源保护与共享(water sparing versus sharing)"概念框架，并以澳大利亚Murray–Darling Basin为案例，开发了三种新型水资源共享政策方案。研究表明，水资源共享策略在特定条件下可提供更优的环境、经济和社会效益，且公众调查显示澳大利亚民众对此类政策修正持强烈支持态度。该研究为化解水资源管理的两极分化争议、提升水资源多功能利用效率提供了重要政治通道和理论依据。
在全球水资源日益紧张的背景下，农业灌溉与生态保护的用水矛盾愈发突出。澳大利亚的Murray–Darling Basin作为该国最重要的农业产区，贡献了全国40%的农产品，却也因此面临着严重的生态退化问题。2012年实施的Murray–Darling Basin Plan通过恢复环境水流来修复生态系统，但这种"水资源保护(water sparing)"策略无意中将灌溉者与保护主义者对立起来，强化了农业与环境保护不可兼得的二元对立思维。
传统的"土地节约与共享(land sparing versus sharing)"辩论框架主要关注农业集约化与土地利用的关系，却几乎完全忽视了水资源这一关键要素。土地节约强调通过农业集约化提高单产，从而腾出更多土地用于保护；而土地共享则主张在农田中整合生物多样性保护，但需要更多土地。令人惊讶的是，尽管这一辩论已发展到考虑社会生态系统和潜在协同效应的成熟阶段，水资源的角色却一直被忽略。
在这项发表于《Biological Conservation》的研究中，Matthew W. Herring等人创新性地提出了"水资源保护与共享"概念，为湿地管理提供了新的思路。研究人员首先构建了理论框架，随后以Murray–Darling Basin为案例，开发了三种实用的水资源共享政策方案，并通过公众价值观调查评估了社会接受度。研究特别关注三种全球受威胁物种——澳南麻鳽(Australasian bittern, Botaurus poiciloptilus)、澳洲彩鹬(Australian painted-snipe, Rostratula australis)和南部铃蛙(southern bell frog, Litoria raniformis)，因为它们同时依赖传统水稻种植形成的农业湿地和由环境水流维持的自然湿地，完美体现了水资源共享的潜力。
研究方法主要包括三个相互关联的部分：概念框架开发、政策方案设计和公众价值观评估。研究人员通过理论推导建立了水资源保护与共享的概念基础，随后基于对流域水资源管理的深入理解，提出了三种新颖的水资源共享政策方案。公众价值观调查通过在线问卷进行，采用多项逻辑回归模型(multinomial logit model, MNL)分析受访者偏好与人口统计学特征、环境价值观等因素的关系。
概念框架分析表明，水资源保护类似于土地保护，是将水从农业中移除或排除，专门用于自然栖息地的生物多样性保护。而在Murray–Darling Basin，水资源保护具体表现为通过回购和提高用水效率项目从灌溉农业中恢复环境水流。相反，水资源共享是水资源同时用于生物多样性保护和农业的明确、并发使用，包括在农业栖息地中使用环境水流。
政策方案设计提出了三种创新的水资源共享选择：环境水流与灌溉水的合并使用、人工避难所中的环境水流利用，以及激励水资源共享的政府补贴。这些方案旨在通过整合水资源管理，最大化每兆升水产生的生物多样性效益。
公众价值观调查结果显示，澳大利亚公众对水资源共享持强烈支持态度。超过85%的受访者对Murray–Darling Basin的环境水流恢复持积极看法，超过83%支持调整环境水流的允许使用范围以纳入水稻田等人造湿地。多项逻辑回归模型分析表明，年轻、具有较高环境价值观和较低收入的人群最支持土地和水资源共享方案。
研究结论部分强调，水资源共享政策有潜力化解管理中的两极分化，最大化水资源的多功能利用效率，并在冲突利益之间提供政治通道。与水资源保护相比，水资源共享在某些条件下可以提供更大的环境、经济和社会效益。研究还挑战了土地保护的关键前提，因为用于整合生物多样性的额外水资源可以提高单产，从而需要更少的土地。
这项研究的创新之处在于将水资源管理纳入传统的土地节约与共享框架，为资源管理提供了新的视角。通过具体的政策方案设计和公众接受度评估，研究不仅提出了理论创新，还为实践应用提供了可行路径。随着气候变化加剧水资源挑战，这种整合方法对于未来水资源政策的制定具有重要指导意义。
水资源共享概念强调了人类作为社会生态系统组成部分的角色，这与水资源保护和保护区方法形成鲜明对比，后者可能无意中将环境置于人们感到分离的陌生位置。水资源共享政策有潜力作为系统性变革的杠杆点，使农村景观成为可持续农业与生物多样性管理共存的中心，支持充满活力的地方经济，最终实现社会公正的农业生态系统。
