多氯萘(PCNs)是一组含有75种氯化芳香族化合物的物质,其中二氯至八氯的化合物因具有持久性、生物累积性和毒性而被列入《斯德哥尔摩公约》的持久性有机污染物(POPs)名单(Wiedmann和Ballschmiter,1993;UNEP,2012;UNEP,2013)。PCNs曾大规模用于制造绝缘油和阻燃剂等产品,但大多数国家在20世纪80年代末停止了生产(Falandysz,1998;van de Plassche和Schwegler,2002;Noma等,2004;Klimczak等,2023)。如今,PCNs主要作为热处理过程中的无意副产品产生,其中城市固体废物焚烧(MSWI)是全球主要来源,占2020年总排放量的94.5%和基于TEQ的排放量的98.0%(Abad等,1999;Imagawa和Lee,2001;Jansson等,2008;Ba等,2010;Liu等,2011;Dat等,2020;Luo等,2024)。
PCNs的毒性随氯化程度(CD)和取代模式的不同而变化,通常包括慢性毒性、致畸性、内分泌干扰、肝毒性、皮肤疾病和致癌潜力(Hanberg等,1990)。某些同系物通过结合芳烃受体(AhR)表现出类似二噁英的毒性,尤其是四氯至八氯萘(Hanberg等,1990;Blankenship等,2000;Villeneuve等,2000;Suzuki等,2020)。某些同系物,如1,2,3,6,7,8-六氯萘和1,2,3,4,6,7-六氯萘,具有相对较强的AhR介导活性,其结合亲和力约为2,3,7,8-TCDD的0.0002–0.005倍。最新研究表明,饮食摄入是人类接触PCNs的主要途径,其中四氯至七氯萘占饮食中PCN毒性的主要部分(Fernandes等,2025)。Fernandes等(2025)整合了食物和人体组织中PCNs的分布及其相对效应值,确定了75种可能同系物中20种对类似二噁英毒性贡献最大的物质。
针对MSWI产生的二噁英,已经研究了多种解毒方法。Hagenmaier等(1987)发现,在氮气气氛下、250–400°C的旋转窑中处理飞灰进行低温热脱氯(LTD)可以促进脱氯和氢化反应,飞灰本身可作为催化剂。他们报告称,在LTD处理过程中,添加到飞灰中的OCDD/Fs会生成低氯化度的PCDD/Fs。Li等(2023a)的最新综述比较了LTD与高温热处理、微波热处理和水热处理,认为LTD具有更高的灵活性和更低的能耗,是处理MSWI飞灰的有希望的方法。Ishida等(1998)进一步证明,在350°C下运行1小时的LTD处理可将飞灰中的二噁英浓度降低99.7%,优先将高氯化同系物分解为低氯化物。类似地,Li等(2023b)报告在400°C、1%氧气的条件下处理90分钟后,二噁英的去除率超过95%。此后的大量研究证实了LTD在减少和解毒MSWI烟气和飞灰中的PCDD/Fs方面的有效性(Behnisch等,2002;Xiao等,2020;Chen等,2020;Trinh和Chang,2021;Zhao等,2024;Li等,2025)。
相比之下,关于LTD条件下PCNs的研究仍然非常有限。现有研究仅限于实验室或试点规模的研究(Takasuga等,2004;Weidemann和Lundin,2015),目前没有关于LTD如何影响实际MSWI飞灰中PCN浓度、同系物组成或类似二噁英毒性的全规模操作数据。此外,尽管PCNs和PCDD/Fs的形成途径相同且共存于MSWI残留物中,但此前没有研究同时评估过LTD处理前后的它们。
为填补这些知识空白,本研究提供了首个直接测量全规模MSWI设施运行过程中飞灰中PCNs的综合数据集。通过分析五个设施的LTD处理前后的配对样本,并同时量化PCNs和PCDD/Fs,本研究首次综合评估了全规模LTD对多种氯化芳香族污染物脱氯行为和类似二噁英毒性的影响。
这种综合方法代表了新的科学贡献,因为它(i)首次揭示了全规模LTD过程中PCNs脱氯与重新合成之间的机制平衡,解释了质量浓度差异的设施依赖性;(ii)阐明了氯化程度、同系物重新分布和毒性降低之间的机制联系;(iii)明确了PCNs的响应与共存的PCDD/Fs的差异。这些发现为LTD过程中氯化有机污染物的热转化途径提供了新的机制见解,并为优化MSWI飞灰管理提供了科学和实际相关的信息。