《Aging Clinical and Experimental Research》：Association of loneliness and perceived social exclusion with donation behavior among community-dwelling individuals aged 40 and over: longitudinal evidence from the nationally representative German Ageing Survey
编辑推荐：
本研究针对孤独感与社会排斥对亲社会行为影响机制不明的现状，开展了为期9年的纵向研究。通过分析德国老龄化调查(DEAS)中4个波次的数据，采用固定效应(FE)回归模型发现：社会排斥感知增强显著降低捐赠意愿(OR值下降)，但孤独感的影响在纳入健康因素后减弱。该成果为促进公益行为提供了新靶点。
当我们谈论慈善捐赠时，往往关注的是经济能力或道德觉悟，但隐藏在捐赠行为背后的社会心理机制却鲜少被深入探讨。在现代社会，孤独感和被社会排斥的感知如同隐形的墙壁，悄然影响着人们的行为选择。尤其对于40岁以上的成年人，随着社会角色的转变和社交圈的变化，这些心理感受可能更为凸显。然而，目前学术界对于这两种负面社会心理体验如何影响亲社会行为——特别是捐赠行为——的理解仍相当有限。现有研究多采用横断面设计，难以确定因果关系，且对孤独感与社会排斥的区分不够清晰。正是这一研究空白，促使研究团队开展了一项历时九年的深入探索。
这项发表在《Aging Clinical and Experimental Research》上的研究，利用了具有全国代表性的德国老龄化调查（German Ageing Survey，DEAS）数据，追踪了从2014年（第5波）到2023年（第8波）社区居住的40岁及以上成年人的心理社会特征与捐赠行为变化。研究人员采用固定效应（Fixed Effects，FE）回归模型，并计算了聚类稳健标准误，以控制个体不随时间变化的特征，从而更准确地估计孤独感、社会排斥感知与捐赠行为之间的因果关系。
研究方法概述
本研究核心数据来源于德国老龄化调查（DEAS）的四个波次（2014-2023年），该调查是针对德国40岁及以上社区居住成年人的全国性纵向研究。研究采用已验证的量表量化核心自变量：孤独感（loneliness）和感知社会排斥（perceived social exclusion）。结果变量包括二元指标“捐赠意愿”（过去12个月内是否有捐赠行为）和连续变量“捐赠总额”（欧元，进行对数转换后分析）。统计分析采用固定效应（FE）回归模型，该模型能有效控制个体层面不随时间变化的潜在混杂因素。分析策略为逐步调整协变量：模型1纳入社会经济因素；模型2进一步加入生活方式因素；模型3最终纳入健康相关因素。此外，研究还检验了年龄、性别和教育等人口学变量的调节作用。
结果
孤独感与捐赠行为的关系
固定效应回归结果显示，在仅调整社会经济因素后，孤独感的增加与捐赠几率的降低存在显著关联。然而，当模型进一步纳入生活方式和健康相关协变量后，这种关联变得不再显著。这表明孤独感对捐赠行为的初始影响可能部分是由与孤独感相关的不良生活习惯或健康问题所介导的。
社会排斥感知与捐赠行为的关系
与孤独感不同，感知社会排斥的增加在所有模型中均显示出与捐赠几率的显著负相关。即使在充分调整了广泛的社会经济、生活方式和健康变量后，这种关联依然稳健存在。这一发现凸显了感知社会排斥作为抑制亲社会行为的一个独立风险因素的重要性。
捐赠金额的分析
有趣的是，无论是孤独感的变化还是社会排斥感知的变化，均未显示出与捐赠金额（对数转换后）的变化存在显著关联。这意味着这些社会心理因素主要影响的是个体“是否”捐赠的决策门槛，而对于那些已经决定捐赠的人，其捐赠的“慷慨程度”可能受其他因素（如收入、价值观等）影响更大。
调节效应分析
研究还考察了关键人口统计学变量（年龄、性别、教育水平）是否会对上述发现的关系产生调节作用。分析结果表明，这些因素均未显著改变孤独感或社会排斥感知与捐赠行为之间的关联。这说明研究所揭示的心理社会机制在不同年龄、性别和教育背景的40岁以上成年人群中具有普遍性。
结论与讨论
本研究通过严谨的纵向设计揭示了感知社会排斥与捐赠行为之间独特且稳健的关联。核心结论是：避免感知社会排斥的加剧，可能有助于鼓励个体做出捐赠这一重要的亲社会行为决策。相比之下，孤独感的影响在考虑更广泛的生活背景后显得不那么突出，提示社会排斥感知可能是一个更直接指向社会联系断裂、从而影响亲社会动机的核心维度。
这一发现具有重要的理论和实践意义。在理论层面，它清晰区分了孤独感（主观情感体验）与社会排斥感知（对外部社会环境的认知评估）对行为的不同预测作用，深化了我们对社会心理因素驱动亲社会行为的机制理解。在实践层面，它为公益组织和公共卫生政策制定者提供了新的视角：在募捐和社区建设活动中，除了激发同情心，还应特别关注如何减少潜在捐赠者的社会疏离感和排斥感，营造更具包容性的社会氛围，这可能从更深层次促进公民的公益参与。
当然，作者也指出，本研究结论基于德国样本，其普适性需要未来在不同文化背景下的纵向研究加以验证。进行跨国比较将是富有成效的下一步研究方向。总之，这项研究将关注点投向了捐赠行为背后的社会心理维度，为理解和促进亲社会行为开辟了新的路径。
