面向6G通信的非易失性忆阻射频(RF)开关:ReRAM、CBRAM、PCM及2D MoS2/hBN技术的进展、挑战与基准评测

《iScience》:Non-volatile memristors as prospective radio frequency switches for 6G communications - A review

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月01日 来源:iScience 4.5

编辑推荐:

  随着通信技术不断向6G标准演进,需要具有短切换时间、高能效、高截止频率、在保持合理射频(RF)性能的同时工作于100 GHz以上的能力以及100 Gbit s?1高数据传输速率的高性能RF开关。现有基于固态和微机电系统(MEMS)技术的R

  
随着通信技术不断向6G标准演进,需要具有短切换时间、高能效、高截止频率、在保持合理射频(RF)性能的同时工作于100 GHz以上的能力以及100 Gbit s?1高数据传输速率的高性能RF开关。现有基于固态和微机电系统(MEMS)技术的RF开关由于易失性和寄生电感效应而在高频下产生不理想的高插入损耗,难以满足这些要求。非易失性忆阻器正在成为替代传统开关的可能候选者。它们具有诸多优势,包括几乎为零的静态能耗、快速切换速度和优异可扩展性。本综述概述将四种非易失性忆阻技术用作RF开关相关的进展与挑战:阻变随机存取存储器(ReRAM)、导电桥随机存取存储器(CBRAM)、相变存储器(PCM),以及基于二维(2D)材料特别是二硫化钼(MoS2)和六方氮化硼(hBN)的存储器。这些前瞻性开关的性能被相互比较,并随后与现有开关技术进行基准评测。本综述基于RF性能、CMOS兼容性和制造成熟度等因素,对四类主要忆阻开关技术面向6G的未来就绪度进行客观评价。特别关注涉及MoS2和hBN的二维材料基忆阻器,其因据称具有的多种独特优势而受到显著研究关注。最后,该综述还将提出研究方向,以进一步推动未来忆阻RF开关的进展。
研究背景方面,6G通信要求射频(RF,radio frequency)开关具备短切换时间、高能效、高截止频率、在100 GHz以上保持合理RF性能,并支持100 Gbit s?1数据传输速率,以支撑物联网(IoT)、万物互联(IoE)、增强/虚拟现实(AR/VR)和人工智能等应用。现有固态和微机电系统(MEMS,microelectromechanical systems)开关因易失性需要持续直流偏置维持状态,且在毫米波频段受寄生电感影响导致插入损耗升高。非易失性忆阻器(memristor,一种非易失性阻变存储器件)因几乎零静态能耗、快速切换和良好可扩展性而成为候选。该综述围绕ReRAM(阻变随机存取存储器)、CBRAM(导电桥随机存取存储器)、PCM(相变存储器)以及基于2D MoS2和hBN的忆阻器,比较其RF性能、CMOS兼容性和制造成熟度,并评估面向6G的就绪度。

研究人员开展的是文献综述与基准比较研究,而非单一实验;其结论是四类非易失忆阻开关各有优劣,PCM在耐久性、功率处理和商业代工方面最成熟,ReRAM具有成熟CMOS兼容性但插入损耗仍需改善,CBRAM在RF性能与可扩展性之间较平衡但耐久性不足,2D MoS2和hBN具有最高截止频率但集成和良率最不成熟。该综述的意义在于为6G RF开关的材料与器件选择提供客观比较,并提出后续研究方向。

主要关键技术方法可概括为:系统检索与综述四类非易失忆阻RF开关的实验演示;提取导通电阻(RON)、关态电容(COFF)、截止频率(FCO)、最高工作频率、插入损耗、隔离度、耐久性、切换速度、切换能量、功率处理和线性度等指标;依据FCO=1/(2πRONCOFF)计算或校核FCO;在40 GHz对插入损耗和隔离度进行归一化基准比较;利用ON/OFF等效电路解释频率依赖性;采用1 dB压缩点(P1dB)和输入三阶交调截点(IIP3)评估线性度;排除仅存储器件结果,仅纳入RF开关演示。本研究为综述,无特定样本队列来源。

研究结果方面,忆阻RF开关基础部分指出,ON态等效为电阻RON,其决定插入损耗;OFF态等效为电容COFF,其决定隔离度;FCO综合反映插入损耗和隔离性能,6G需要低RON(<10 Ω)和低COFF(<10 fF),以使FCO进入THz范围。功率处理、P1dB和IIP3也被列为关键品质因数。

四类忆阻技术概述部分说明,ReRAM以金属氧化物如TiOx、HfOx为绝缘层,通过氧空位导电细丝实现SET/RESET;CBRAM采用电化学活性电极如Ag、Cu和惰性电极,通过金属阳离子细丝切换;PCM使用硫系化合物如Ge2Sb2Te5和Ge2Sn2Sb2Te7,利用非晶与晶态之间电阻差切换;2D MoS2和hBN忆阻器通过Au+等填充空位形成分段团簇导电通路。

ReRAM RF开关部分,Badulescu使用30 nm TiO2?x和Pt电极,在10 GHz下插入损耗2.1 dB、隔离32 dB,RON为28 Ω、COFF为2.5 fF、FCO为2.27 THz。Chen等使用5 nm HfO2和Ni电极,测试至110 GHz,插入损耗约2 dB,隔离从60 dB降至10 dB,RON最低32 Ω、COFF平均5.8 fF、FCO为0.857 THz,并经受106次循环和2500次弯曲。总体ReRAM制造成熟、CMOS兼容好、切换快,但RON常高于10 Ω,>100 GHz RF表征少,耐久性需改善。

CBRAM RF开关部分,Nessel等2008年使用Ag/Ag+掺杂GeSe2/Ni结构;Pi等使用35 nm空气隙;Seo等采用VOx,SET约2.55 V、RESET约?0.9 V,耐久约103次,切换100 ns,RON为5 Ω、COFF为7 fF、FCO为4.5 THz,67 GHz下插入损耗0.74 dB、隔离13 dB。Cao等采用Ag/WO3?x/WSe2/Au,切换3.2 ns、能量3.7 nJ、耐久32次,RON为8.2 Ω、COFF为0.77 fF、FCO为25.2 THz,67 GHz下插入损耗0.7 dB、隔离30 dB,P1dB为16 dBm、IIP3为38.7 dBm。Zhang等引入HfO2/MoS2异质结稳定细丝,SET/RESET电压降低,DC–43.5 GHz插入损耗1.3–1.7 dB,隔离32.6–9.2 dB,切换125 ns、能量约1 nJ。Zhou等使用Ag/HfO2/Au,SET约2.2 V、RESET约?1.1 V,保持105 s,ON/OFF比约109,耐久2300次,43.5 GHz下插入损耗0.53 dB、隔离26.8 dB;RON随限流从197.5 Ω降至5.8 Ω,并用于π型可调衰减器,在10 MHz–43.5 GHz实现2–24 dB的12种衰减态。Ag/HfO2/Ag开关SET约0.38 V、RESET约?0.34 V,保持104 s,ON/OFF比1010,耐久400次,RON为4.1 Ω、COFF为5.9 fF、FCO为6.6 THz,插入损耗0.36 dB、隔离25.8 dB。CBRAM优点为低RON、面积无关、低切换电压和ns/nJ级切换,但耐久性差、细丝随机、功率处理受限。

PCM RF开关部分,PCM可为二、三或四端器件。Chua等2010年GeTe RON为180 Ω;Moon等2014年两端GeTe开关RON为0.5 Ω、COFF为4 fF、FCO为80 THz,67 GHz下插入损耗0.2 dB、隔离30 dB,功率处理40 dBm。Singh等2021年四端GeTe开关RON为1.6 Ω、COFF为7 fF、FCO为14.2 THz,67 GHz下插入损耗0.5 dB、隔离14 dB,ON态功率处理39 dBm、OFF态自致动26 dBm,耐久106次,切换200 ns–1.2 μs,IIP3为41 dBm。El-Hinnawy报道Tower Semiconductor商用PCM RF开关,RON为2.3 Ω、COFF为2.7 fF、FCO为25.2 THz,40 GHz下插入损耗0.25 dB、隔离22 dB,耐久109次,后续提升至1010次,功率处理>30 dBm,切换700 ns;2025年SPDT开关测试至110 GHz,插入损耗2 dB、隔离20 dB、功率处理29 dBm。Chen等2025年使用单层Sb,切换能量1.1 μJ、响应300 ns、耐久82次,RON为9.2 Ω、COFF为2.7 fF、FCO为6.4 THz,67 GHz下插入损耗1.2 dB、隔离18 dB。Wu等2025年使用2D MoTe2,利用2H/1T′相变,RON为10.3 Ω、COFF为0.157 fF、FCO为72 THz,110 GHz下插入损耗0.3 dB、隔离19 dB,功率处理29 dBm,P1dB超过16 dBm,IIP3为42 dBm。Hou等通过Ag掺杂SiOx在GeTe中形成导电细丝直接加热,SET能量19.2 nJ;Zhang等通过偏置解耦和分段GeTe改善隔离约20 dB。PCM优势为高功率处理、高耐久和低插入损耗,但切换能量高、速度较慢、热预算和集成挑战较大。

2D MoS2和hBN忆阻RF开关部分,原子厚2D层可形成“原子电阻器”(atomristor)。Zhao等指出单层过渡金属二硫属化物(TMD)可抑制漏电,但HRS漏电流变化大。Kim等2018年使用CVD生长单层MoS2和Au电极,RON为3 Ω、COFF为4 fF、FCO为13.2 THz,50 GHz下插入损耗0.3 dB、隔离30 dB。Mingates等采用溶液处理MoS2,耐久100次、切换40 ns、能量330 pJ,RON为6.8 Ω、COFF为4.3 fF、FCO为5.4 THz,110 GHz下插入损耗0.9 dB、隔离18 dB。Xiao等采用喷墨打印MoS2和Ag电极,耐久300次、保持1.8×107 s,RON为8.9 Ω、COFF为31.92 fF、FCO为0.56 THz,12 GHz下插入损耗0.7 dB、隔离10 dB。Kim等2022年单层MoS2开关工作至480 GHz,切换500 ps、能量50 pJ,RON为8 Ω、COFF为0.9 fF、FCO为22 THz,插入损耗约1 dB、隔离15 dB,IIP3为31 dBm。Skrzypczak等将测量扩展至750 GHz,插入损耗6 dB、隔离12 dB,RON为12.5 Ω、COFF为0.31 fF、FCO为41.1 THz。hBN方面,Kim等首报单层hBN开关,RON为1.6 Ω、COFF为2.3 fF、FCO为43 THz,110 GHz下插入损耗0.2 dB、隔离15 dB,ON态功率处理30 dBm、OFF态自致动20 dBm;后续单层hBN开关FCO达129 THz,220 GHz下插入损耗0.5 dB、隔离10 dB。Yang等使用Ag电极,SET电压0.34 V、能量1.2 nJ、功率0.23 W、耐久20次,RON为6.1 Ω、COFF为0.68 fF、FCO为38 THz,D波段110–170 GHz下插入损耗0.5 dB、隔离23 dB,ON态20 dBm、OFF态自致动4 dBm。Pazos等使用12–18层hBN,串联FCO为6.7 THz,120 GHz下插入损耗0.9 dB、隔离10 dB;并联260 GHz隔离27.5 dB;串并联120 GHz隔离35 dB。2D MoS2和hBN开关具有高FCO、高最高工作频率、低切换能量,且插入损耗可随频率降低,但硅片集成差、晶圆级制造不成熟、良率<75%、耐久有限、功率处理有限。

忆阻RF开关技术比较评估部分指出,不同文献测量条件不同,比较应视为趋势而非绝对排名。除ReRAM外,其他忆阻开关RON通常可满足<10 Ω,PCM和2D MoS2/hBN的RON最低;四类均满足COFF<10 fF,CBRAM、PCM和2D MoS2/hBN可达<1 fF;FCO从sub-THz至>100 THz。PCM和2D MoS2/hBN在FCO上领先。CBRAM最高工作频率仅67 GHz,尚未超过100 GHz;2D MoS2和hBN已报道110–750 GHz测量。ReRAM因RON较大,插入损耗约2 dB。细丝型开关(ReRAM、CBRAM、2D MoS2/hBN)切换速度为ns级、能量低至几nJ,但耐久和功率处理较差;PCM功率处理和耐久更好,但切换慢、能量高。ReRAM和CBRAM CMOS兼容性最高,GeTe PCM已进入BEOL晶圆制造,但微加热器和高温集成有挑战;2D材料制造仍不成熟。总体趋势是PCM功率处理和耐久优,ReRAM CMOS成熟,CBRAM平衡,2D MoS2/hBN FCO最高。

与传统RF开关技术比较部分,非易失开关面积普遍更小;部分CBRAM、PCM、2D MoS2和hBN的FCO超过传统MIT开关;非易失开关最高工作频率至少与MEMS的40 GHz可比,多层MoS2达750 GHz、单层MoS2达480 GHz。40 GHz下,多数非易失开关插入损耗低至0.81 dB,优于SiGe HBT和GaAs p-HEMT;隔离度与传统开关相近。功率处理方面,PCM与MEMS同达40 dBm,MIT为37 dBm。切换时间方面,ReRAM、CBRAM和2D MoS2/hBN可达≤100 ns,单层MoS2和多层hBN达亚ns至几ns,接近GaAs p-HEMT,但不如SiGe HBT;PCM因微加热器较慢,但仍快于MEMS和MIT。

讨论与结论部分总结认为,RF开关是可重构系统和RF前端模块的核心,6G要求>100 GHz工作、可接受插入损耗和隔离、100 Gbit s?1数据率。现有固态和MEMS因易失性和寄生电感受限。非易失忆阻器虽切换能量更高,但编程后待机功率几乎为零,长空闲期总能耗更低。研究结论翻译如下:射频开关通过在天线、低噪声放大器(LNA)、混频器和滤波器等组件之间路由信号并支持多个频段,构成可重构系统和RF前端模块的骨干;因此,需要高性能RF开关推动无线通信网络和设备持续演进。6G要求RF开关在100 GHz以上工作并保持可接受插入损耗和隔离,同时处理高达100 Gbit s?1数据率,以支持AR/VR、具有更严格安全与隐私措施的人工智能以及IoT。现有固态和MEMS开关因易失性能效差及寄生电感导致插入损耗退化而面临挑战。过去十年,非易失忆阻器(ReRAM、CBRAM、PCM及2D MoS2和hBN)被视为下一代RF开关的合理候选。传统CMOS开关切换能耗近零,但易失性需要连续DC偏置维持状态;忆阻器切换能量较高,但编程后待机功率基本为零,故长空闲期总能耗更低、能效更高。PCM目前是最成熟的实际高频RF开关候选,具有优越耐久性、功率处理和商业代工演示;ReRAM提供CMOS兼容替代,但插入损耗需大幅改善;CBRAM在RF性能与可扩展性之间较平衡,但耐久性仍是问题;2D MoS2和hBN虽FCO最高,却最不成熟,需解决大面积制造缺陷、寄生、耐久超过109次及硅片集成良率等问题。细丝型忆阻器因RON与COFF解耦,面积缩放时可在保持低插入损耗的同时提高高频隔离。未来还需关注线性度,目标P1dB>30 dBm、IIP3>50 dBm,并按短期、中期和长期路线推进材料、器件与集成研究。
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号