人类活动对河流输沙量的影响:以日本吉野川下游为例

《CATENA》:Anthropogenic impacts on fluvial sediment supply: a case study of the lower Yoshino River, Japan

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月01日 来源:CATENA 6.6

编辑推荐:

   •基于情景的建模方法隔离了采砂和水库拦沙对长期河床形态的影响。•采砂主导了长期河床下切和推移质输移的改变。•水库拦沙主要减少了悬浮泥沙供给,对河床高程的影响有限。•由水库引起的泥沙减少可能会延长采砂导致的河床下切的恢复时间。引言河流流域及其相关水文过程长期以来对维持健康生态系

  
  • •
    基于情景的建模方法隔离了采砂和水库拦沙对长期河床形态的影响。
  • •
    采砂主导了长期河床下切和推移质输移的改变。
  • •
    水库拦沙主要减少了悬浮泥沙供给,对河床高程的影响有限。
  • •
    由水库引起的泥沙减少可能会延长采砂导致的河床下切的恢复时间。

引言

河流流域及其相关水文过程长期以来对维持健康生态系统以及影响社会经济的福祉至关重要。在构成流域水文的众多过程中,径流及其相关的河流泥沙供给尤其受到河流流域规划者和管理者们的关注,他们需要在社会福祉与环境考量之间的相互竞争利益之间寻求平衡(Ekundayo, 2020; Uhlenbrook, 2006; Wampler, 2012)。河流泥沙供给及其波动对沿海地区尤为重要,因为它们与潜在的沙滩侵蚀密切相关(Carvalho and Woodroffe, 2023; Udo et al., 2016; Yokoo and Udo, 2016)。千百年来,这些过程一直在适应自然变化的同时支撑着沿河谷人类聚居所产生的各种影响,但它们一直能够维持自身而无需受到重大干扰。然而,近年来,土地利用变化、大坝建设以及河流采砂等人类活动已大幅改变了河流流域的地貌和相关水文过程,从而迫使河流环境和沿海地区发生了前所未有的变化(Best, 2019; Chu, 2014; Dunn et al., 2019; Overeem et al., 2013; Ranasinghe et al., 2019; Syvitski et al., 2009; Verstraeten and Poesen, 2001; V?r?smarty et al., 2003; Walling, 1999)。
城市化和人口增长,尤其是在中国、印度和尼日利亚,导致了大规模的河流采砂(Bendixen et al., 2019)。此外,全球许多国家,包括东南亚、南亚和非洲地区的多个国家,一直在建设水坝用于水力发电(Chong et al., 2021; Nguyen-Tien et al., 2018; Zarfl et al., 2015)。大规模采砂和大坝拦沙减少了河流中的泥沙含量(Brenna et al., 2021; Chen et al., 2022; Das et al., 2021; Gao et al., 2018; Hairan et al., 2023; Liu et al., 2013; Rascher et al., 2018; Tamura et al., 2020; Walling, 2006; Wang and Sun, 2021; Yin et al., 2023a, Yin et al., 2023b; Yokoo and Udo, 2016)。虽然它们各自的影响因国家/河流流域而异,但V?r?smarty等人(2003)指出,全球大坝拦蓄了约25%至30%输送至海洋的泥沙量。河流泥沙的减少引发了诸多问题,包括河道下切和粒径变粗(Calle et al., 2017; Fenster et al., 2016; Kale and Ataol, 2021; Kondolf, 1997; Liu et al., 2013; Rovira et al., 2005; Suzuki et al., 2023; Zawiejska et al., 2015)、严重的沙滩侵蚀(Bamunawala et al., 2021; Bamunawala et al., 2018; Das et al., 2021; Frimpomaa et al., 2025; Tsuchiya et al., 1988; Udo et al., 2016; Udo and Takeda, 2017)以及河流和河口环境的生态系统变化(Glover et al., 2023; He and Silliman, 2019; Jennerjahn and Mitchell, 2013; Shirai et al., 2017; Zhai et al., 2020)。
日本河流经历了大规模的采砂和大坝建设。日本已建设了700多座大坝,用于水力发电、农业和防洪(Japan Dam Foundation, 2017; Nakamura and Shimatani, 2021),其中大多数建于1956年至1975年之间(Itsukushima, 2023)。此外,日本河流中开采了大量砾石,特别是在1964年《河川法》修订之前。如此大规模的人类活动可能对日本河流的泥沙输移和形态变化造成长期影响(Minh Hai et al., 2019; Phyu et al., 2025),以及对底栖环境产生深远影响(Shirai et al., 2017)。例如,Minh Hai等人(2019)指出,泥沙开采和大坝建设导致下越知川(下段)在1950年至2007年间经历了五个阶段的河床形态变化。在日本筑后川,长期的河道开挖/疏浚和沙石开采在数十年期间导致了数米级的河床下切(Phyu et al., 2025)。筑后川五十年的采砂活动共开采了约35 × 106 m3,导致河床显著下降(Yokoyama et al., 2007)。
上述研究已确定了日本河流因人类活动产生的变化。评估多种人类活动的长期影响对于理解驱动河流环境后续变化的潜在机制至关重要(Downs and Piégay, 2019)。此类认识对于规划和实施河流、河流环境和沿海地区的可持续管理实践至关重要。然而,仍需进一步研究以了解这些泥沙输移变化背后的机制。在此方面,河流泥沙动力学的数值模拟是评估人类活动对河流泥沙供给、河流形态和沿海环境影响的有价值工具(Chen et al., 2022; Sanyal, 2017; Xiao et al., 2022; Zhou et al., 2019)。然而,对整个河流河段进行详细的长期模拟以评估多种人类影响,往往受到数据可用性有限、在广阔时空域模拟中产生的数值不稳定性以及高昂计算成本的限制。因此,选择合适的数值复杂度及其后续选择并非易事(Bürgler et al., 2023; Murray, 2013; Murray, 2007)。鉴于上述相互竞争的需求,本研究采用一维河床变形模型模拟日本吉野川下段1965年至1999年间(共35年)的形态动力过程及相关河流泥沙负荷,评估采砂与水库拦沙的综合影响。数值模拟使用了许可采砂量和估计的拦沙率。与这两项活动相关的多个参数经过评估,以评估水库拦沙和采砂中的不确定性。

章节摘要

研究区域

研究区域涵盖河口至池田坝之间的河段。吉野川河道长度为194 km,流域面积为3750 km2。该河发源于高知县龟甲森山,流经日本西南部的德岛县(图1)。池田坝位于距河口约78 km的上游,标志着研究河段的上游端点,其排水流域面积为1904 km2。活跃河道宽度范围约为

一维河床变形模型

本研究采用竹下和藤田(2011)开发的一维河床变形模型,定量分析2.3节所述情景框架下,吉野川下段在长期(1965–1999年)尺度上的形态动力响应及相关泥沙负荷变化。该模型沿河流求解一维水流水力学,同时将每个测量断面表示为横向离散化的一般(非矩形)几何形状,使流量依赖的

河床高程评估

1965–1974年期间(密集采砂期)的河床下切程度远大于1975–1999年(规制后)期间(图2B)。模拟结果再现了规制前显著的下切和规制后相对稳定的河床行为。模拟的河床响应对所假设的采砂量变化极为敏感,在距河口约40 km上游采砂最为活跃的河段敏感性最大,而不同

与以往研究的比较

大量研究表明,采砂和大坝建设均能显著影响砾石河床河流的泥沙输移和河道形态,但由于它们同时发生且影响在时间上可能重叠,因此区分二者的相对贡献往往十分困难(Provansal et al., 2014; Belletti et al., 2016; Scorpio and Rosskopf, 2016; Llena et al., 2020)。一种统一的机制是泥沙连续性的中断——通过将泥沙拦蓄在水库中或

结论

本研究利用基于情景的一维河床变形模型,量化了1965年至1999年间采砂和池田坝拦沙对吉野川下段泥沙动力过程和河床形态动力过程的相对和综合影响。结果表明,在所测试的情景框架内,采砂是导致数十年尺度河床下切和推移质改变的主导因素。模型与数据的比较进一步表明

CRediT作者贡献声明

大原大介:撰写——初稿,可视化,验证,软件,方法论,调查,形式化分析,概念化。铃木志文:撰写——审阅与编辑,可视化,形式化分析,数据整理。Janaka Bamunawala:撰写——审阅与编辑,可视化。竹下博:撰写——审阅与编辑,软件,方法论。宇野惠子:撰写——审阅与编辑,监督,资源,项目管理,方法论,经费获取,

资助

本工作由日本学术振兴会(JSPS)科研基金(KAKENHI)资助,项目编号 JP18H01538 和 JP22H05208,以及环境研究和技术开发基金(ERCA)资助(JPMEERF20252004),由环境省提供资金。

利益冲突声明

作者声明不存在任何可能影响本论文所报告工作的已知竞争性经济利益或个人关系。

致谢

作者感谢国土交通省四国地方厅提供本研究使用的河床高程和泥沙粒径数据。
大原大介|铃木志文|Janaka Bamunawala|竹下博|宇野惠子
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号