《Frontiers in Sustainable Food Systems》：Environmental courts, industrial pollution, and grain production: the reach of judicial environmental enforcement in Chinese cities
编辑推荐：
司法环境执法通过诉讼运作，因此其保护的权益仅在排放可追溯至管辖范围内已识别源头时才具有约束力。这一界定逻辑意味着专门化的环境法庭会选择性减少污染，且其触及范围止步于其未裁决的行业。第二个含义对粮食体系至关重要，因为普遍预期农业经济体中环境治理的加强会以当地粮食
司法环境执法通过诉讼运作，因此其保护的权益仅在排放可追溯至管辖范围内已识别源头时才具有约束力。这一界定逻辑意味着专门化的环境法庭会选择性减少污染，且其触及范围止步于其未裁决的行业。第二个含义对粮食体系至关重要，因为普遍预期农业经济体中环境治理的加强会以当地粮食生产为代价。研究人员利用2003–2018年间中国地级市环境法庭的分批设立，基于包含285个城市（其中109个设有法庭）的4168个城市-年度共同样本对上述两点进行了检验。在相同样本上展示了双向固定效应估计量和Callaway–Sant'Anna估计量，同时提供了平衡面板、事件时间路径、采纳风险与趋势诊断以及HonestDiD敏感性分析。两种估计量均纳入了工业废水密度——一种发生在市政边界内的点源排放。而二氧化硫（SO2）则跨辖区扩散，仅在合并估计中予以考虑，且在每一个队列感知规范中，两种污染物响应之间的正式对比均为负值。敏感性分析限制了这些结论的推广范围：在接近观测到的设立前模式的趋势假设下，废水的符号成立，且跨污染物差距小于本研究设计所能分辨的范围。人均粮食产量并未下降，等价性检验将数据允许的最大降幅限制在较小范围内。专门化的环境裁决发展成为一种选择性的、依赖归因的执法形式，其触及范围限于法庭能够归责的对象，且对当地粮食生产无显著影响。
论文解读文章
一、研究背景与研究问题
在全球环境治理体系中，司法专门化被视为提升环境法律执行效力的重要制度创新。中国自2007年起在地级市层面分批设立专门的环境法庭与环境审判庭，旨在集中审理涉及环境污染与生态破坏的案件。已有研究表明，环境法庭的设立显著降低了工业排放，推动了企业绿色创新与环境投资。然而，既有文献存在两个关键空白：第一，多数研究将不同环境介质（如水污染与大气污染）合并为一个综合指标进行估计，忽视了司法执法在不同介质间可能存在的选择性效应；第二，鲜有研究考察环境执法的强化是否会通过要素市场传导至非受诉部门——特别是农业生产领域。在农业经济体背景下，环境规制强度的提升常被预期会抬高生产成本、抑制本地粮食产出，从而形成“环境—粮食”权衡。为此，本文围绕四个核心假说展开：（H1）司法专门化对可归因性高的污染（如工业废水）的抑制效果强于对跨界弥散型污染（如二氧化硫）的效果；（H2）环境法庭的设立不会导致本地人均粮食产出下降；（H3）粮食产出不存在“先降后升”的转型成本路径；（H4）粮食响应的异质性反映的是工业化阶段而非农业保护政策。
二、主要技术方法与数据来源
研究人员采用双重差分框架，基于2003–2018年中国285个地级市的平衡面板数据展开实证分析。数据来源于《中国城市统计年鉴》及各地法院公开记录。共同样本包含4168个城市-年度观测值，其中109个城市在观测期内设立了环境法庭。核心解释变量为环境法庭首次设立的年份虚拟变量。被解释变量包括：人均粮食产出对数、工业废水密度对数和工业二氧化硫密度对数。控制变量包括人均GDP对数、户籍人口对数及财政支出占GDP比重。基准模型为双向固定效应模型，同时引入Callaway–Sant'Anna分组-时间处理效应估计量以解决分批采纳带来的估计偏误。此外，研究人员还采用了平衡面板检验、事件时间路径分析、HonestDiD趋势敏感性分析、采纳风险模型以及城市特定线性趋势与省份-年份交互固定效应等多种稳健性检验手段。
三、研究结果
3.1 共同样本与平衡面板效应
在调整后的固定效应模型中，工业废水密度的处理效应系数为?0.0435（标准误=0.0194，p=0.026），Callaway–Sant'Anna估计量为?0.0466（标准误=0.0220，p=0.034），平衡面板中的队列感知估计为?0.0656（标准误=0.0310，p=0.035）。三个估计量方向一致且幅度相近，表明可归因性高的污染介质在环境法庭设立后显著下降。相比之下，二氧化硫在固定效应模型中虽显著为负（?0.0918，标准误=0.0458，p=0.046），但在队列感知估计中变得不显著（?0.0186，标准误=0.0383，p=0.626），表明其效应依赖于估计量的选择和比较组的构成。跨污染物正式对比显示，在标准化单位下，队列感知估计的废水与二氧化硫差异为?0.079（标准误=0.054），在所有队列感知规范中均为负值，支持了H1的选择性执法假说。人均粮食产出的处理效应在所有规范中均不显著，调整后的固定效应系数为?0.0126（标准误=0.0247，p=0.610），队列感知效应为?0.0190（标准误=0.0235，p=0.419），等价性检验排除了大于0.053–0.058对数点的降幅，支持了H2。
3.2 工业污染的事件时间证据
事件时间路径分析显示，在设立前五年内，废水与二氧化硫的领先系数联合不显著（p值分别为0.245和0.583），表明未观察到显著的预设立趋势偏离。设立后，废水点估计在第二至第三年明显转负，而二氧化硫的路径在前两年为负后迅速变得不稳定且符号翻转。置信区间在更长的事件时间上显著扩大，反映了贡献城市与队列数量的递减。
3.3 敏感性分析：采纳时机、替代趋势与趋势稳健性
采纳风险模型显示，五个经济与结构预测变量在两种函数形式下均无法联合预测环境法庭的首次设立（线性概率模型p=0.383，互补双对数模型p=0.518）。加入省份-年份固定效应后，废水系数变为?0.0304（标准误=0.0264），加入城市特定线性趋势后为?0.0388（标准误=0.0181），后者在统计上显著。HonestDiD敏感性分析表明，废水效应的符号稳健性高度依赖于设立后偏差不超过设立前最大偏差的假设，一旦允许微小偏离，置信区间即包含零。二氧化硫的原始置信区间已包含零，且所有放松限制后的区间同样包含零。
3.4 粮食产出动态
事件时间路径显示，人均粮食产出的领先系数在设立前五年联合不显著（p=0.263）。早期窗口（事件年第0–2年）的平均效应为?0.0084（标准误=0.0193，p=0.664），后期窗口（事件年第3–5年）为?0.0165（标准误=0.0442，p=0.709），后期减早期的对比为?0.0081（标准误=0.0413，p=0.844）。等价性检验排除了早期窗口降幅大于0.040对数点的可能性，否定了转型成本假说所要求的初始下降阶段（H3）。
3.5 农业依赖性竞争性结构解释
在二元交互模型中，低农业依赖城市的粮食效应为?0.0579（标准误=0.0339），高农业依赖城市为0.0508（标准误=0.0269），高低对比为0.1087（标准误=0.0392，p=0.006）。连续交互模型显示，当同时纳入农业依赖性与基线污染交互项时，农业交互项系数为0.0792（标准误=0.0219，p<0.001）；进一步加入基线GDP交互项后，农业交互项降至0.0052（标准误=0.0379，p=0.891），而基线GDP交互项为?0.0938（标准误=0.0496，p=0.060）。由于农业依赖性与基线GDP高度负相关（r=?0.795），该梯度实际上反映的是产业结构转型的阶段，而非农业保护政策的作用（H4）。
四、讨论与结论
本研究的讨论部分指出，环境执法的选择性效应与归因成本理论高度一致：工业废水因其点源排放特征易于归责，故效应显著；二氧化硫因跨区弥散难以追溯，故效应不稳健。这种排序并非由数据可得性或测量误差驱动，因为在相同城市与年份中，两种污染物的估计量表现出不同的模式。与最接近的前期研究（Fan and Zhao, 2019）相比，本研究在延长样本期至2018年并采用队列感知估计量后，二氧化硫的效应不再显著，说明此前报告的总体排放下降主要由可归因性高的介质贡献。粮食产出方面，所有规范均未发现显著下降，且等价性检验将可能降幅限定在一个很小的范围内，表明环境法庭的设立并未以牺牲本地粮食生产为代价。跨城市异质性分析表明，农业依赖城市的粮食响应更为温和，但这一梯度在控制基线发展水平后消失，说明其反映的是工业化阶段而非地方保护政策。研究结论认为，专门化的环境裁决是一种有边界的执法工具，其效力集中于法庭能够归责的污染介质，且其社会成本并不体现在当地粮食生产之中。
