《Quaternary International》：State of the art in archaeological forager studies as reflected in the special issue ‘
American
Foragers’
编辑推荐：
摘要本特刊"美洲觅食者：南北美洲人类-环境互动的考古学研究的进展"中的论文探索了人类生态在不同地理区域和时间跨度下的复杂性。尽管如此，这些论文中有几条共同线索将它们联系在一起。首先，这组论文清楚地表明，偏见常常阻碍我们对过去觅食者的认识。这些偏见从（真实或人为造成的）稀疏记录
摘要
本特刊"美洲觅食者：南北美洲人类-环境互动的考古学研究的进展"中的论文探索了人类生态在不同地理区域和时间跨度下的复杂性。尽管如此，这些论文中有几条共同线索将它们联系在一起。首先，这组论文清楚地表明，偏见常常阻碍我们对过去觅食者的认识。这些偏见从（真实或人为造成的）稀疏记录到历史上的先入之见和研究关注点的偏差不等。然而，尽管这些盲点在这些论文中显而易见，作者们却故意且系统地努力纠正它们，这是第二条共同线索。这组论文所呈现的第三个主题是，要推进觅食者理论并应对难以解决的问题，我们必须加倍努力研究广泛地理尺度上的变异性，通过跨文化比较并以环境和生态为着眼点。通过同时把握普遍性与特殊性、局部与整体，这组论文强调了过去的多样性，挑战了主流假设，并识别出跨越生态和文化景观的富有成效的新研究议程。
引言
近年来，美洲考古学中的觅食者研究发生了显著变化。诚然，长期以来驱动这一领域的宏观问题依然存在：人类何时以及如何殖民大陆；他们如何谋生，尤其是在恶劣条件下；觅食经济是如何以及为何让位于农业或混合系统的？但是考古学家如今回答这些问题的方式看起来大不相同。
本特刊聚焦于美洲大陆人类-环境互动的考古学，其中收录的论文展示了在主题上更广、在分析上更丰富的研究进路，甚至超越了近期的水平（Beggen, Baka, & Potter, 本特刊；Beggen, 2026; Baka et al., 2025; Potter & Mandel, 本特刊；Pratt et al., 本特刊；Rockwell, 本特刊；Blecha & Mandel, 本特刊；Muttillo et al., 2026）。这些贡献的特点是方法论上的成熟、对第四纪古生态学的深思熟虑的参与、对曾被轻视为"边缘"地区和环境的更多关注，以及对学科自身偏见的健康反思。这篇总结论文描绘了本论文集所反映的人类-环境互动考古学研究的最前沿状态，重点关注范式转移和概念转变、方法论创新，以及在殖民化、恶劣环境和生计转型方面的认知进展。
各部分摘要
从过程论生态学到原住民考古学
Beggen, Baka 和 Potter 对美洲狩猎采集者考古学的回顾提供了该领域近期历史和当前发展轨迹的总结（Beggen et al., 本特刊）。他们将当代研究议程置于一个始于过程论考古学的谱系之中，反映了该范式对适应性系统和环境重建的关注。我想补充的是，其中也存在着早期斯图尔德文化生态学的些许影子（例如 Steward, 1955），特别是在一些论文中
可见性：踏勘设计、预测建模和缺席的考古学
觅食者研究中最重要的近期转变之一，是认识到我们对过去觅食者的理解在很大程度上受到我们如何（以及在哪里）寻找他们的制约（Garvey, 2020）。Beggen 的论文（2026）关于踏勘方法和边缘性的讨论清楚地阐明了这一点。他指出，在沉积物累积高的环境（森林、河谷）中，地下钻探（例如铲探、螺旋钻探）是必不可少的，然而，当其应用不均时，可能会严重扭曲
地理考古学与古生态学：将觅食者研究嵌入动态景观
第四纪科学与觅食者研究的结合在 Mandel 及其同事（本特刊）、Blecha 和 Mandel（本特刊）以及 Muttillo 及其同事（2026）的地理考古学和古生态学论文中尤为明显。在前一例中，Mandel, Mitchell 和 Koons 利用地层学、放射性碳测年、土壤有机质的 δ13C 分析和碳酸盐形态，重建了南落基山脉与高平原之间的生态过渡带在全新世的
石器技术、微痕和行为的精细重建
尽管该领域近期在方法论上日益多元化，但石器分析和微痕研究仍然是觅食者研究的核心，特别是当与实验研究和定量建模相结合时。例如，Potter 和 Mandel 的论文（本特刊）关于 Kanorado（美国堪萨斯州）的探讨体现了经典早期遗址点的当代石器分析水平。核心遗址包含克洛维斯和福尔斯姆/米德兰文化遗存，但位于优质石料稀缺的地区。
殖民化与更新世-全新世过渡
更新世-全新世过渡期仍然是美洲觅食者研究的焦点，但关注重点已从简单的"人类何时到达？"转变为"他们如何生活，以及多快变得'本土化'？"Kanorado（Potter and Mandel 本特刊）、Rockwell 的东北 FPP 数据集（本特刊）、Baka 及其同事的 PHT 调查（2025）、Nare（Muttillo et al., 2026）和 San Esteban（Blecha and Mandel, 本特刊）都从不同角度反映了这一转变。
生计转型、混合经济和长期轨迹
与殖民化一样，生计转型几十年来一直是美洲觅食者研究的核心。然而，本特刊中的论文反映了一个转向，即从历史上关注那些被认为标志着人类历史质变的"前与后"阈值（例如从更新世大型动物狩猎到全新世更广泛的饮食；从觅食到食物生产）。当代研究则转而关注重建长期的、嵌入气候的、且受地方条件制约的生计轨迹。
重新审视"边缘性"、偏僻之地和觅食的地理学
贯穿本特刊论文的最强一股潮流之一，是对"边缘性"的系统性重新评估。Beggen 对踏勘方法的回顾（2026）提供了历史视角，其中"核心"和"边缘"的概念根植于欧洲殖民议程。因此，我们也许有权质疑，任何这样的"边缘性"实例是否基于生态现实，或是否准确反映了当地觅食者的适应能力。此外，正如 Beggen 所强调的，
结论：前沿状态与超越
如果我们把这份虽小但内容丰富论文集视为前沿状态的一个窗口，以下几个要点尤为突出。首先，觅食者无处不在。一旦踏勘设计、埋藏学和地貌学得到妥善处理，长期以来被认为边缘化的环境往往被发现有深厚而复杂的居住历史。
我们也看到，殖民化是细致入微且在行为上复杂的。多个地区的早期人群显示出季节调度和深度景观
利益冲突声明
作者声明他们不存在可能影响本文报告工作的已知竞争经济利益或个人关系。
致谢
衷心感谢 Ian Beggen, Abby Baka 和 Bethany Potter（特刊编辑及 SAA 分会组织者）的邀请参与这些讨论。同样感谢本特刊的所有作者，他们的工作持续塑造并推进了对史前觅食者的研究，以及感谢两位匿名审稿人帮助强化了本文的论证。
Raven Garvey
