泥盆纪的特征是超过二十次不同程度的生物和环境扰动(Becker 等,2016, Becker 等,2020, Qie 等,2019)。其中,晚泥盆纪的弗拉姆斯期至法门期大灭绝(Kellwasser 事件)被认为是“五大”大灭绝之一(Raup 和 Sepkoski, 1982),以其复杂性、神秘性和深远的科学意义而著称(Racki, 2005, Racki, 2020)。同样,泥盆纪末的 Hangenberg 事件代表了一级生物危机(Kaiser 等,2016),其对地球系统的影响与 Kellwasser 事件相当,具有实质性影响。尽管针对这些事件对各种化石群、群落和生态系统在不同条件下(例如,浅海与深海、低纬度与高纬度、构造稳定区与活动区)的影响及其潜在触发因素(例如,McGhee, 1996, Copper, 2002a, Carmichael 等,2019, Arwed Gibb 等,2024)进行了广泛研究,但针对这些一级事件的整个海洋生态系统的定量古生态评估仍未得到充分探索。
Bambach 等(2007)制定了一个全面的海洋生态空间框架,包括一个理论上的最大 216 个生命位置,由海洋生物六个分层位置、六种运动形式和六种摄食习性的乘积定义(6 × 6 × 6 = 216,其中实际占据的仅约有一半,据 Bambach 等,2007)。最近,为 terrestrial 生态系统建立了类似的生态空间框架,以更好地整合海陆生态变化(Cribb 等,2023)。生态空间方法已被证明在重建其他主要灭绝事件(包括寒武纪 Sinsk 事件(Murphy 等,2025)、二叠纪至三叠纪大灭绝(Foster 和 Twitchett, 2014)和三叠纪至侏罗纪大灭绝(Dunhill 等,2018, Cribb 等,2023))的功能多样性模式方面是有效的。然而,迄今为止,此类分析尚未应用于 Kellwasser 和 Hangenberg 事件,尽管它们有可能为这些危机的生态动态提供新的见解。值得注意的是,先前的研究(例如,Foster 和 Twitchett, 2014, Dunhill 等,2018, Cribb 等,2023)主要依赖古生物学数据库(PBDB),而该数据库中相对较低的泥盆纪数据分辨率限制了对这些神秘的晚泥盆纪灭绝事件的详细重建。
华南地区是研究 Kellwasser 事件(例如,Ma 等,2016, Huang 等,2018, Wang 等,2020, Chen 等,2026)、Hangenberg 事件(例如,Sun 等,2006, Qie 等,2023, Liu 等,2024b)以及众多其他泥盆纪生物和环境事件的经典且记录详实的区域(Ma 等,2017)。几十年的区域研究产生了高分辨率(副阶级)地层框架(例如,岩性地层学、生物地层学和事件地层学;图 1),从中泥盆纪到屯留世,为评估生态空间动态提供了坚实基础。本研究的目的是:(1) 评估主要泥盆纪事件对华南海洋生活模式的影响;(2) 确定浅海与较深海环境中长期的功能多样性趋势;(3) 基于华南和全球数据评估功能群之间的比例多样性变化;以及 (4) 比较跨显生宙主要大灭绝事件的海洋功能多样性和生态模式。