《Frontiers in Immunology》：Autoantibodies against interleukin-1 receptor antagonist in Still’s disease in adult patients, data from a multicenter cohort study
编辑推荐：
目的： 新出现的证据支持在成人斯蒂尔病（AOSD）中存在靶向白细胞介素-1受体拮抗剂（IL-1Ra）（一种IL-1信号传导的调节因子）的自身抗体。然而，现有数据受限于小样本队列以及既往暴露于IL-1抑制剂可能带来的混杂因素。本研究旨在开发一种简单且可重复的间接
目的： 新出现的证据支持在成人斯蒂尔病（AOSD）中存在靶向白细胞介素-1受体拮抗剂（IL-1Ra）（一种IL-1信号传导的调节因子）的自身抗体。然而，现有数据受限于小样本队列以及既往暴露于IL-1抑制剂可能带来的混杂因素。本研究旨在开发一种简单且可重复的间接ELISA方法，用于检测抗IL-1Ra抗体，并评估未接受过IL-1抑制剂治疗的AOSD患者中这些抗体的频率及其免疫学特征。
方法： 研究人员分析了来自未接受IL-1抑制剂治疗的AOSD患者（n=46）和健康对照者（n=26）的血清样本，采用基于重组IL-1Ra（阿那白滞素）作为抗原的间接ELISA方法。通过斑点印迹法确认特异性。研究人员从一例高滴度患者中亲和纯化抗IL-1Ra IgG，并通过ELISA和SDS-PAGE进行表征。使用噬菌体展示肽库进行表位定位，随后进行序列比对并将表位结构映射到天然IL-1Ra上。
结果： AOSD患者的抗IL-1Ra抗体水平显著高于健康对照者（p=0.003），且高滴度比例更大（p<0.001）。活动期与非活动期AOSD患者之间的抗体水平无差异。纯化后的抗体表现出对IL-1Ra的特异性剂量依赖性结合。噬菌体展示鉴定出两个肽基序，对应于天然蛋白表面暴露区域的线性表位，表明识别的是未修饰的IL-1Ra结构域。
结论： 使用标准化ELISA方法，在未接受IL-1抑制剂治疗的AOSD患者中可检测到抗IL-1Ra抗体。不同线性表位的鉴定表明存在靶向IL-1Ra的异质性自身免疫反应，并可能支持适应性免疫在斯蒂尔病谱系中的作用。需要进一步研究来确定其功能和临床相关性。
论文解读：抗白细胞介素-1受体拮抗剂自身抗体在成人斯蒂尔病中的检测与表位特征
一、研究背景与目的
斯蒂尔病是一种罕见的系统性炎症性疾病，以每日高峰热、一过性鲑鱼色皮疹、关节炎及多器官受累为特征，涵盖全身型幼年特发性关节炎（sJIA）和成人斯蒂尔病（AOSD）两种形式。越来越多的证据支持sJIA与AOSD属于同一疾病谱系的连续体。AOSD的发病机制尚未完全阐明，目前认为涉及遗传易感性、环境触发因素与免疫应答失调的复杂相互作用。免疫病理学上，AOSD以固有免疫系统显著激活和促炎细胞因子过量产生为特征，其中白细胞介素-1β（IL-1β）在疾病启动和维持中发挥核心作用，IL-1靶向治疗（包括重组IL-1受体拮抗剂阿那白滞素和抗IL-1β单克隆抗体卡那吉努单抗）的快速持续疗效有力地支持了这一点。
IL-1受体拮抗剂（IL-1Ra）是IL-1信号传导的关键内源性调节因子，对维持炎症稳态至关重要。近期研究已在AOSD和sJIA患者中鉴定出抗IL-1Ra自身抗体，这些抗体可导致循环IL-1Ra水平降低和生物活性受损，从而放大炎症反应。然而，现有证据受限于小样本队列以及纳入既往接受过阿那白滞素治疗的患者——这一因素可能混淆对研究结果的解读。本研究旨在开发一种简单、可重复且可能标准化的间接ELISA方法，用于检测抗IL-1Ra抗体，并将其应用于未接受过阿那白滞素治疗的AOSD患者队列，以独立于药物暴露评估这些自身抗体的存在及其潜在致病相关性。
二、研究设计与主要技术方法
研究人员从意大利拉奎拉大学生物技术与应用科学系（n=24）和罗马生物医学大学免疫风湿病科（n=22）两家三级转诊中心招募了46例符合山口分类标准的AOSD患者，并纳入26例健康献血者作为对照。所有患者在血清采集时均未接受过阿那白滞素治疗。主要技术方法包括：基于重组IL-1Ra（阿那白滞素）作为抗原的间接ELISA检测抗IL-1Ra抗体；斑点印迹法验证检测特异性；从高反应性患者血清中通过亲和层析纯化抗IL-1Ra IgG并进行SDS-PAGE表征；利用噬菌体展示肽库（7-mer环肽和12-mer线性肽）进行表位定位，通过序列比对和三维结构映射确定抗体识别的IL-1Ra区域；以及噬菌体竞争抑制实验验证表位特异性。
三、研究结果
1. AOSD患者中抗IL-1Ra抗体水平及其与疾病活动性的关系
通过间接ELISA检测，AOSD患者的抗IL-1Ra抗体血清水平显著高于健康对照者（p=0.003）。采用预设的上四分位数阈值（75百分位数，对应24.7%结合率），46例AOSD患者中有16例（34.8%）被归类为抗IL-1Ra抗体水平相对升高，该比例显著高于健康对照组（p<0.001）。在AOSD队列内部，活动期与非活动期患者的抗IL-1Ra抗体水平无显著差异（p=0.784）。斑点印迹分析证实了ELISA的特异性：ELISA阳性血清对阿那白滞素表现出清晰、特异且剂量依赖的反应性，而ELISA阴性血清未检测到任何信号。
2. 抗IL-1Ra抗体的纯化与表征
研究人员从高反应性AOSD患者P1的血清中通过阿那白滞素偶联的AffiGel亲和层析纯化出抗IL-1Ra IgG。考马斯亮蓝染色的SDS-PAGE证实了纯化抗体的纯度及IgG性质。ELISA分析显示，纯化的抗IL-1Ra抗体以剂量依赖性方式与阿那白滞素反应，且不与BSA结合；静脉用免疫球蛋白（IVIG）作为阴性对照，对阿那白滞素和BSA均无结合，证实了反应的特异性。
3. 通过噬菌体展示肽库表征抗IL-1Ra抗体的精细特异性
研究人员利用纯化的抗IL-1Ra IgG筛选混合线性12-mer和环状7-mer噬菌体展示肽库。对44个随机选择的噬菌体克隆上清进行ELISA筛选，鉴定出7个（15.9%）抗IL-1Ra特异性噬菌体克隆。插入序列分析鉴定出两个不同的噬菌体簇，分别表达环肽acSMLYDKSc（Pc.1，占反应性克隆的28.5%）和acTNRAHQWc（Pc.2，占71.5%）。Pc.2与抗IL-1Ra抗体表现出强反应性，而Pc.1反应性较弱，两者均不与IVIG结合。竞争实验显示，未稀释的Pc.2和Pc.1上清分别抑制纯化抗IL-1Ra抗体与阿那白滞素结合约18%和7%，且抑制效应随稀释度增加而减弱，而利妥昔单抗特异性噬菌体克隆Rp15-C无任何抑制活性。
4. 表位定位与结构映射
通过将Pc.1和Pc.2肽序列与人IL-1Ra序列比对，Pc.1与成熟IL-1Ra第124–130位残基（AMEADQP）显示部分相似性，形成共有相似基序AMxxDQx；Pc.2与成熟IL-1Ra第134–140位残基（TNMPDEG）显示序列相似性，形成基序TNxxxEx。将相关序列映射到天然成熟IL-1Ra的三维结构上，显示第124–130位和第134–140位对应的区域暴露于蛋白表面，与其可被抗体识别的潜在可及性一致。
四、讨论与结论
本研究开发并应用了基于阿那白滞素作为抗原的间接ELISA方法，在未接受IL-1抑制剂治疗的AOSD患者中检测到显著升高的抗IL-1Ra抗体水平，约三分之一的患者呈现高滴度。抗体水平与疾病活动性无关，提示这些抗体可能不直接反映当前炎症活动，而代表一种相对稳定的免疫学特征或持续性免疫记忆。表位定位鉴定出两个位于IL-1Ra表面暴露区域的线性表位，表明AOSD中的抗IL-1Ra免疫应答不仅限于识别翻译后修饰的蛋白异构体，还可能涉及天然成熟蛋白中的线性决定簇。与既往研究相比，本研究发现抗IL-1Ra免疫应答可能涉及IL-1Ra分子上多个不重叠的线性决定簇的识别。本研究存在若干局限性：未进行抗IL-1Ra抗体的功能实验；基于大肠杆菌来源重组阿那白滞素的ELISA仅能识别未修饰IL-1Ra的抗体；缺乏独立校准标准和外部队列验证；表位定位基于单例患者的纯化多克隆抗体。研究结论认为，使用简单且可能标准化的检测方法可在AOSD患者中检测到循环抗IL-1Ra抗体，这些抗体可能识别对应于天然成熟IL-1Ra序列的未修饰区域，不同IL-1Ra衍生线性基序的鉴定凸显了自身炎症性疾病中免疫耐受破坏的复杂性，并可能支持IL-1Ra导向炎症反应在斯蒂尔病谱系中的潜在汇聚性致病作用。
