《Frontiers in Sustainable Food Systems》:Bioaccessibility and health risk evaluation of heavy metals in commercial fruit juices of Pakistan using an in vitro simulated digestion model
编辑推荐:
近年来,由于果汁潜在的健康益处,其全球消费量有所增加。然而,商业果汁中的重金属(heavy metals, HMs)受到关注,并对其消费者构成显著健康风险。当前研究旨在评估巴基斯坦市售包装果汁中HMs的浓度,并通过体外消化模型(in vitro digesti
近年来,由于果汁潜在的健康益处,其全球消费量有所增加。然而,商业果汁中的重金属(heavy metals, HMs)受到关注,并对其消费者构成显著健康风险。当前研究旨在评估巴基斯坦市售包装果汁中HMs的浓度,并通过体外消化模型(in vitro digestion model)评价其潜在健康风险。研究人员从巴基斯坦当地市场采集包装商业果汁样品。开展理化与矿物分析以了解果汁的基本组成。所有采集样品均采用标准方案消化,并检测所选HMs(Al、As、Cr、Cu、Ni、Cd、Zn和Pb)。在若干样品中,Pb、As、Cd和Al水平超过世界卫生组织(WHO)安全阈值。Pearson相关分析显示金属间存在强正相关以及负相关。研究人员采用体外消化模型评估所选HMs的生物可及性(bioaccessibility)(0.0–84.44%)。某些果汁品牌的HMs非致癌风险(non-carcinogenic risk)高于1。对于Pb,致癌风险(cancer risk, CR)低于安全限值。Cr和Cd的CR值介于1.0E-06和1.0E-04之间,属于允许范围;而As和Ni的CR值超过美国环境保护署(USEPA)限值(1.0E-04),表明对两类人群均存在潜在致癌风险。这些结果表明,需要对商业果汁进行定期监测,以确保食品质量并保护公共健康。
研究背景与问题:近年来,果汁因被认为具有健康益处而全球消费增加。果汁可提供维生素、矿物质、抗氧化剂、类胡萝卜素、类黄酮和膳食纤维等营养物质,但商业果汁中重金属(heavy metals, HMs)污染成为食品安全问题。HMs不可生物降解,可在不同器官中蓄积,并可能引起氧化应激、细胞损伤以及神经、肾脏和肝功能损害。巴基斯坦果汁制造和消费增加,但关于商业果汁中HMs污染、生物可及性(bioaccessibility)以及人体健康风险的数据不足。加工、包装、运输和储存条件,以及添加剂、甜味剂、色素、包装材料和水源等均可能影响果汁组成并引入HMs。因此,研究人员开展本研究,评估巴基斯坦市售包装果汁中HMs浓度、体外消化生物可及性和健康风险,以补充该领域数据并保护公共健康。
研究人员开展的研究与结论意义:研究人员采集巴基斯坦本地市场12个最常见品牌的36个Tetra Pak包装芒果味商业果汁样品,每品牌3个独立零售容器(n = 3;总N = 36),在4 °C储存,分析前检查并均质,每个容器分别处理、消化和分析。研究测定了理化性质、矿物元素、8种选定HMs(Al、As、Cr、Cu、Ni、Cd、Zn和Pb)、体外消化生物可及性,并对成人和儿童进行非致癌与致癌健康风险评估。结果表明,若干样品中Al、As、Cd和Pb超过WHO安全限值,As在所有品牌中均超过限值,儿童风险高于成人。该研究强调对商业果汁进行常规监测,以保障食品质量和公共健康。
关键技术方法(不超过250字):研究人员从巴基斯坦本地市场采集12个最常见品牌、36个Tetra Pak包装芒果味商业果汁样品,每品牌3个独立零售容器(n = 3;总N = 36),4 °C储存并均质,分别处理、消化和分析。理化分析检测pH、总溶解固体(total dissolved solids, TDS)、总可溶性固形物(total soluble solids, TSS)和浊度;Ca、Na、K用电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)测定。HMs总量采用Aqua regia消解,Al、Cr、Cu、Ni、Cd、Zn、Pb用ICP-OES,As用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)。生物可及性采用Aziz et al. (2015a)体外消化流程,并参考Minekus et al. (2014)的INFOGEST框架,模拟胃相和肠相,离心得可溶性部分。健康风险按Fakhri et al.、Dadar et al.和USEPA模型计算慢性每日摄入量(chronic daily intake, CDI)、目标危害商(target hazard quotient, THQ)、危害指数(hazard index, HI)和致癌风险(carcinogenic risk, CR)。统计用R 4.1.1,采用ANOVA/Tukey HSD和Pearson相关,p < 0.05。
研究结果:
3 Results and discussion(结果与讨论):研究人员围绕理化性质、矿物、HMs浓度、相关性、生物可及性和健康风险进行讨论。
3.1 Physicochemical properties of packaged commercial fruit juices(包装商业果汁的理化性质):12个品牌果汁pH为1.95–3.5,原文称其处于FAO 2.2–5.8可接受范围;TDS为910–1,460 mg/L,Brand 6最高;TSS为665–2,405 mg/L,Brand 2最高;浊度为0.26–4.87 NTU,原文指出果汁浊度尚无标准。
3.2 Mineral analysis(矿物分析):Ca为46.22–94.47 mg/L,Na为10.31–48.64 mg/L,K为5.23–53.12 mg/L,Brand 5的Ca最高,Brand 6的Na最高,Brand 2的K最高。Na和Ca最大允许限为200 mg/L;K无国际饮料标准上限,主要作为反映天然水果含量的质量指标。K/Na比对控制高血压和动脉硬化重要。包装商业果汁中K可能还受acesulfame K、苯甲酸钾E212或山梨酸钾E202等添加物影响。
3.3 HM concentrations in packaged commercial fruit juices(包装商业果汁中HMs浓度):不同品牌HMs浓度差异显著,Cd除外。Al为0.09–0.48 mg/L,Brand 2最高,8/12样品超过0.2 mg/L;As为0.03–0.21 mg/L,所有样品超过0.01 mg/L;Cd为0.001–0.007 mg/L,Brand 4、6、7、9、12超过0.003 mg/L;Cr低于安全限;Cu为0.007–0.09 mg/L,Zn为0.20–0.58 mg/L,均低于2和3 mg/L限值;Ni为0.003–0.07 mg/L,多数低于限值,Brand 5和6为0.07 mg/L;Pb在7个品牌中超过Codex 0.03 mg/kg,Brand 2和Brand 12最高为0.05 mg/kg。总体表明若干品牌Al、As、Cd和Pb升高。
3.4 Correlation analysis of HMs in packaged commercial fruit juices(包装商业果汁中HMs相关分析):
3.4.1 Pearson correlation analysis(Pearson相关分析):Cu–Ni强正相关(r = 0.84,p < 0.001);Cr–Ni(r = 0.69,p = 0.01)和Cr–Cu(r = 0.58,p = 0.05)中等正相关;Cd–Cu(r = 0.22)、Cd–Ni(r = 0.16)、Al–Zn(r = 0.26)、Al–Pb(r = 0.19)较弱且不显著;Cd–Zn(r = ?0.50)和As–Pb(r = ?0.44)为不显著负相关。相关性可提示共同来源或行为,但不能确定污染来源;本研究未进行包装浸出实验。
3.4.2 Bioaccessibility of HMs in packaged commercial fruit juices(包装商业果汁中HMs生物可及性):生物可及性范围为Al 6.25–84.44%、As 0–58.33%、Cd 0–50.00%、Cr 0–40%、Cu 0–50.0%、Ni 0–50.0%、Pb 0–50%、Zn 23.08–74.36%。Al一般最高,其次Zn;Cr较低,部分品牌为0.00%。0.00%表示肠可溶部分未测得,不代表金属不存在,可能存在于残留物或形成难溶形态。该体外模型不模拟肠上皮转运、细胞摄取、代谢或系统吸收,因此生物可及性不等同于人体实际吸收剂量。
4 Human health risk assessment(人体健康风险评估):研究人员计算CDI、THQ、HI和CR。
4.1 Chronic daily intake(慢性每日摄入量):Zn的CDI最高,其次Al,第三为As;成人和儿童顺序均为Zn > Al > As > Cu > Ni > Cr > Pb > Cd。儿童CDI高于成人,反映其单位体重暴露更高。
4.2 Non-carcinogenic risk(非致癌风险):As的THQ最高,成人为3.57E
-01–2.50E
+00,儿童为1.00E
+00–7.00E
+00;其他HMs的THQ较低。成人HI为4.93E
-01–2.55E
+00,Brand 2最低,Brand 10最高;Brand 1、3、4、5、6、7、8、9、10、11的成人HI > 1,Brand 2和12低于1。儿童所有品牌HI > 1,范围为1.38E
+00–7.14E
+00。非致癌风险贡献顺序为As > Zn > Al > Ni/Cu/Pb/Cr/Cd,As是主要贡献者。
4.3 Cancer risk assessment(致癌风险评估):Cd的CR在1.0E
-06–1.0E
-04可接受范围内;Cr多数在可接受范围,部分略超1.0E
-04;Pb均低于1.0E
-06,可忽略。As的CR均超过1.0E
-04,成人为1.61E
-04–1.13E
-03,儿童为4.50E
-04–3.15E
-03;Ni也有多个值超过1.0E
-04,成人和儿童为1.82E
-05–4.25E
-04。总体CR顺序为As > Ni > Cr > Cd > Pb,As最重要,其次Ni,儿童更易受风险影响。
5 Mitigation and control measures(缓解与控制措施):研究人员建议采用从源头到消费者的预防性措施,包括使用优质水果、未污染灌溉水和加工水,适当清洗、分选和加工,使用食品级设备与包装材料以减少加工和储存中的金属浸出。应常规监测原料水果、加工水和成品果汁中HMs;高金属浓度产品应下架并采取监管措施。对总金属浓度高且胃肠生物可及性高的果汁应特别关注。加强常规监督和食品安全标准合规,以减少消费者HMs暴露。
讨论部分总结:原文讨论指出,金属差异可来自原料、地下水化学、土壤组成、水果生长和采收季节天气、加工方法与设备。As和Pb可能来自进口干果、添加糖或用于复原果汁的污染水;高Al可能来自含Al食品添加剂、生产用水以及由纸、聚乙烯和铝箔组成的Tetra Pak/Tetra Briks容器。为改善风味、外观和货架期,商业果汁常使用添加剂、稳定剂、甜味剂和色素,其中可能含As、Pb和Cd;例如苯甲酸钠E211、磷酸E338、柠檬酸E330可能含痕量As,糖精可能与铅污染有关,人工色素可能含Pb和Cd。原文还指出,巴氏杀菌会破坏热敏维生素、去除不溶性纤维并加糖;完整水果优于新鲜果汁,因纤维可降低糖吸收、降低胰岛素抵抗风险,并提供果皮和果肉中的抗氧化剂。与全球研究比较,本研究中Cd和As高于伊朗研究,Zn和Cd水平与波兰研究相近,Pb和Cr低于某些研究,Zn和Cu低于限值;既往巴基斯坦商业果汁研究也支持HMs存在。
6 Conclusion(结论)翻译:本研究评估了巴基斯坦12个商业品牌包装果汁中选定HMs的浓度、生物可及性以及相关人体健康风险。若干果汁样品中Al、As、Cd和Pb浓度超过WHO标准限值。As在所有果汁品牌中浓度最高且超过允许限值,而Zn、Cr、Ni和Cu浓度在允许限内。K、Na和Ca浓度在不同果汁品牌间差异显著。Pearson相关结果显示Cu–Ni、Cr–Ni和Cr–Cu之间强正相关,表明其共同污染来源;Cd–Zn和As–Pb呈负相关。体外消化分析显示,HMs生物可及性在果汁品牌和金属间差异显著,一些金属显示中等至高生物可及性,另一些显示很低或无检测到生物可及性。这些结果表明,果汁中总金属浓度不一定直接指示潜在可供胃肠吸收的比例。健康风险评估显示,部分样品中成人和儿童HI值大于1,表明两类人群存在非致癌风险。Pb致癌风险可忽略,Cr和Cd为中等风险。儿童经As和Ni暴露的致癌风险高于1.0E
-04。因此,建议限制商业包装果汁摄入,尤其是儿童,以降低健康风险。