《HUMAN MUTATION》：Genetic Analysis and Reproductive Intervention in a Duchenne Muscular Dystrophy Family With Cryptic Complex Chromosomal Rearrangement Identified by Structural Variation Sequencing
编辑推荐：
杜氏/贝克肌营养不良（Duchenne/Becker muscular dystrophy，DMD/BMD）由X连锁DMD基因变异所致，最常见为缺失、重复或点突变，仅极少数由复杂染色体重排（complex chromosomal rearrangements，
杜氏/贝克肌营养不良（Duchenne/Becker muscular dystrophy，DMD/BMD）由X连锁DMD基因变异所致，最常见为缺失、重复或点突变，仅极少数由复杂染色体重排（complex chromosomal rearrangements，CCRs）引起。本研究对一名14岁男性DMD患者应用结构变异测序（structural variant sequencing，SVseq）。尽管患者表现出典型症状，但常规检测——包括染色体核型分析、基因panel、全外显子组测序（whole-exome sequencing，WES）和多重连接探针扩增技术（multiplex ligation–dependent probe amplification，MLPA）——均为阴性。SVseq鉴定出X染色体上一处新的复杂重排，包含一段跨越DMD基因5′非翻译区（UTR）及外显子1–2的974,456 bp倒位，其两侧为7285 bp和6468 bp的两个微缺失（NC_000023.11:g.[32865334_32872619del;32872619_33847075inv33847075_33853543del]）。该重排破坏DMD编码序列，被归类为致病性变异。短串联重复序列（short tandem repeat，STR）分析确认了家系关系，而PCR及Sanger测序精确定位了断裂点，确定该突变在其母亲中为新发（de novo）突变并经母系遗传。生殖干预——包括胚胎植入前单基因病遗传学检测（preimplantation genetic testing for monogenic disorders，PGT-M）及孕中期产前诊断——使一名健康男婴得以成功出生。SVseq在检测CCRs方面较标准方法显示出明显优势，凸显其在遗传学隐匿病例中的价值。研究人员建议将SVseq作为常规检测无法解释的未确诊DMD病例的补充诊断工具。该方法可提高诊断率并支持知情的家庭生育规划。
论文解读
一、研究背景与目的
杜氏肌营养不良（Duchenne muscular dystrophy，DMD）是最常见的儿童期肌营养不良症，发病率约为每3500–5000名活产男婴中1例，由X染色体Xp21区域的DMD基因致病性变异引起，导致肌营养不良蛋白（dystrophin）缺失或异常。DMD基因全长约2.4 Mb，包含79个外显子，编码3685个氨基酸的细胞骨架蛋白。迄今已报道超过7000种DMD基因变异，其中缺失约占60%–75%，重复约占8%–15%，小变异（包括点突变及小片段插入/缺失）约占20%，而染色体重排（包括倒位、易位及复杂结构变异）极为罕见，约占人类基因突变数据库（HGMD）报道变异的3%。
目前临床上DMD基因分析最常用的策略是联合MLPA与靶向二代测序（NGS）技术（如基因panel或WES），可检测超过90%疑似肌营养不良病例的遗传病因。然而，这些方法存在显著局限性：MLPA探针结合位点的突变可导致假阴性；常规CNVseq可能受测序深度不足影响；CMA受探针密度和分布不均限制；基因panel和WES主要覆盖外显子区域。更重要的是，上述方法均无法检测平衡性基因组重排，也无法精确表征平衡或非平衡的结构模式，因此难以识别涉及DMD基因的染色体倒位、平衡易位及复杂重排。
结构变异测序（structural variant sequencing，SVseq）技术基于mate-pair文库策略，可检测大于100 kb的结构变化，包括缺失、重复、易位、倒位、插入及复杂重排。本研究对一名临床诊断为DMD但常规方法（MLPA、WES、靶向DMD基因panel）均未能明确遗传病因的患者应用SVseq，旨在阐明其遗传基础，为诊断和治疗提供依据，并帮助预防该遗传病在后续妊娠中的传递。
二、研究设计与主要技术方法
研究人员对来自四川妇女儿童医院/成都医学院附属妇女儿童医院的一个DMD家系进行了系统分析。先证者为14岁男性DMD患者，其父母因生育咨询就诊于生殖中心。研究采集了患者及其家系成员的外周静脉血各2 mL，使用DNeasy Blood and Tissue Kit（QIAGEN）提取基因组DNA。
研究采用的主要关键技术方法包括：（1）SVseq分析：基于mate-pair测序策略，使用MP文库试剂盒捕获超过100 kb的大片段基因组，在DNBSEQ-T7平台进行双端150 bp测序，通过异常比对read对检测结构变异，结合FreeC软件分析拷贝数变异（CNV），并利用比对链信息验证易位、倒位和插入等真实结构变异；（2）短串联重复序列（STR）分析：使用Goldeneye DNA Identification System 20A（Peoplespot，北京）对20个STR位点进行分型，以确认家系成员间的生物学关系；（3）Sanger测序验证断裂点：针对SVseq鉴定的两个断裂点连接区设计特异性引物进行PCR扩增，产物经ABI 3500XL Dx遗传分析仪测序，并与GRCh38/hg38参考基因组比对；（4）胚胎植入前单基因病遗传学检测（PGT-M）及产前诊断：利用父母及先证者外周血构建单倍型，对培养的囊胚进行DMD基因区域SNP位点及染色体非整倍体分析，选择正常胚胎移植，并在孕中期通过Sanger测序进行产前诊断验证。
三、研究结果
3.1 SVseq结果
SVseq测序数据质量高：原始数据量33.35 GB，去重后比对read数为140,229,989，Q20和Q30分别为94.34%和85.50%，比对率达99.44%，平均碱基覆盖深度5.6×。两个断裂点连接区分别由34对和25对mate-pair reads提供直接证据，对应桥接覆盖率分别为34×和25×。
SVseq在X染色体Xp21.1区域鉴定出一处复杂染色体重排（CCR），包含一段974,456 bp的倒位片段（chrX:32872619–33847075），跨越DMD基因5′UTR及外显子1–2，其两侧分别为7285 bp（chrX:32865334–32872619，位于DMD基因第二内含子内）和6468 bp（chrX:33847075–33853543）的两个小缺失片段，即NC_000023.11:g.[32865334_32872619del;32872619_33847075inv;33847075_33853543del]。
3.2 家系关系确认
共分析20个STR位点，全部符合孟德尔遗传规律，即子女的等位基因均可追溯至双亲。结合家系图谱和DNA分析结果，确认了母亲、舅舅、祖父母及患者与其父母之间的生物学关系。
3.3 Sanger测序确认断裂点
使用倒位特异性引物进行PCR扩增，电泳结果显示患者与其母亲携带相同的DMD基因变异片段，而其他家系成员均为野生型。Sanger测序确定第一个倒位断裂点连接区的碱基序列为chrX:32865334-TAAATCTGG-chrX:33847075，第二个连接区直接将chrX:32872619与chrX:33853543相连。家系分析确认母亲为该新发DMD变异的携带者，变异经母系遗传给患者。
3.4 DMD在家系生殖中的阻断
利用父母及先证者的遗传数据构建单倍型，聚焦DMD基因上、下游各2 Mb区域的SNP位点。共发育4个囊胚，其中3个为整倍体；在整倍体胚胎中，2个不携带致病性DMD变异。选择正常胚胎移植入母亲子宫，成功妊娠。产前诊断确认胎儿不携带致病性DMD变异。母亲足月分娩一名健康男婴，1年随访显示发育正常，包括语言和运动里程碑均正常。婴儿11个月开始行走。12个月时采集外周血，通过断裂点PCR扩增和电泳及Sanger测序验证，未检出与先证者相同的变异，静脉血CK水平在正常范围内。
四、讨论与结论
DMD基因变异检测因基因庞大及突变谱广泛而面临显著挑战。常规方法如MLPA、CMA、CNVseq、WES、靶向panel、长片段PCR和Sanger测序各有局限：CMA/CNVseq仅能识别不平衡CNV；染色体核型分析因分辨率有限仅能检测大于5 Mb的大尺度结构变异；标准30× WGS对平衡重排和复杂结构变异的检出率较低；光学基因组图谱（OGM）受限于限制性酶切位点数量且需专用设备；理论上高深度三代WGS可全面检测所有DMD变异类型，但测序成本高和数据分析复杂限制了其临床推广。
SVseq可精确地将断裂点定位在1000 bp范围内，并通过一次PCR结合Sanger测序加以确定。本研究证实SVseq在检测结构变异——特别是平衡染色体重排（BCR）、倒位和CCR——方面具有显著优势，包括检出率高、周转快、成本低、方法简便、标本兼容性广及临床适用性强。研究人员建议将SVseq作为常规检测无法解释的未确诊DMD病例的补充诊断工具。
本研究中患者携带母系遗传的DMD基因倒位（chrX:g.[32865334_32872619del;32872619_33847075inv;33847075_33853543del]）。功能丧失（loss of function，LOF）是DMD基因公认的致病机制。当5′UTR和外显子1–2区域发生倒位时，MANE转录本（NM_004006.3）结构不完整，无法在肌肉组织中有效翻译DMD蛋白。该变异在gnomAD人群数据库中的频率为零。根据美国医学遗传学与基因组学学会（ACMG）指南，该变异被分类为致病性（PVS1+PM2+PM6）。
遗传诊断随后指导了该家庭的生育决策。针对DMD基因的小片段缺失和倒位，采用PGT-M方案进行辅助生殖，最终选择一枚未受影响的胚胎移植，孕中期产前诊断阴性，妊娠至足月，出生后1年随访发育正常。本研究明确了患者的遗传病因，为该家庭提供了生殖干预策略，结束了父母长达十余年的不确定性。
DMD预后差、致死率高，目前缺乏有效治疗手段。约三分之二的DMD变异为遗传性，而新发突变约占三分之一。因此，即使无DMD家族史的家庭也应了解潜在风险。对于新发突变病例，可在孕早期和孕中期通过母体外周血分析胎儿游离DNA进行致病性DMD变异的产前筛查，从而有效预防和控制DMD的发生。
