摘要
环境暴露筛查依赖于由分层采样和分析设计所决定的浓度输入。本研究探讨了分析单元的选择以及复制在嵌套土壤采样体系中的分配如何影响浓度精度、环境推断以及下游暴露筛查决策。我们重新分析了已发表的莱斯特郡（Leicester/Leicestershire）表土数据集，该数据集包含26个独立的样点级复合样品，每个样点由两个物理实验室样品表示，共有102个有效分析测定值。对数尺度混合模型量化了10种完全检出元素的方差成分；500次删失兼容重演处理了镉（Cd）和铬（Cr）的数据；10,000次模拟比较了简化分析设计与完整观测设计（R4）。复合样品间的差异占了对数尺度变异的65.6%至93.8%，镉和铬的灵敏度估计分别为87.2%和92.3%。在分析工作量相当的情况下，从两个物理样品中各取一个测定值（R3）与R4的一致性优于对单个物理样品进行重复（R2）：中位元素平均绝对百分比误差（MdAPE）为1.32%而非4.27%，均值在±10%范围内的一致率分别为96.7%和77.5%，平均排名偏移分别为0.47个和1.42个位次。将102条分析记录视为独立数据得出了5个FDR显著的城市-农村信号，而尊重26个独立环境单元的分析在FDR校正后则无显著结果。与R4相比，没有任何危害指数或致癌风险等级的分类发生切换；铅（Pb）筛查分类切换概率均值在R1、R2和R3下分别为9.57%、7.72%和0.96%。分析复制提高了测量精度，但并不能创造环境复制。
