《Journal of Taibah University for Science》:Hall-effect flow and heat transfer over stretching sheets: a comparison of PINNs and RK-shooting methods
编辑推荐:
针对带霍尔效应(Hall effect)的三维流体流动与传热,研究人员利用Lie对称性(Lie symmetries)推导了一类含Lie参数(Lie parameters)的新型相似变换(similarity transformations)。流动方程通过所推
针对带霍尔效应(Hall effect)的三维流体流动与传热,研究人员利用Lie对称性(Lie symmetries)推导了一类含Lie参数(Lie parameters)的新型相似变换(similarity transformations)。流动方程通过所推导的映射进行变换,该映射包含Lie参数;研究表明这些Lie参数可调控拉伸诱导的热输运(thermal transport)与热对流(thermal convection),从而对热场(thermal field)产生强烈响应。这些影响通过速度与温度剖面(velocity and temperature profiles)加以说明,这些剖面由在变换后方程上应用MAPLE和Python中的RK-Shooting方法(RK-Shooting method)以及Python中的物理信息神经网络(Physics-Informed Neural Networks, PINNs)获得。研究人员对这些解进行了对比分析,以验证所推导的流体动力学(fluid dynamics)。研究发现,MAPLE中的RK-Shooting在计算效率上高于PINNs和Python中基于RK-Shooting的框架。这项工作的核心贡献是推导含Lie参数的相似变换,以及将PINNs应用于所考虑的流动,此前尚未见报道。
一、研究背景与问题
在边界层理论中,拉伸片材(stretching sheet)上的流动与传热是经典且被广泛研究的问题,涉及玻璃、纤维、聚合物拉制/挤出、线涂、金属轧制与成型以及气动表面加热等。当与磁流体动力学(magnetohydrodynamics, MHD)效应及Hall电流(Hall current)耦合时,此类流动会影响MHD发电机、泵、核反应堆和聚变装置中液态金属的冷却,并通过调节流动与传热发挥作用。非稳态片材拉伸会在热边界层与动量边界层中引入瞬态效应;拉伸速率通过增强近壁速度使边界层变薄。磁场施加洛伦兹力(Lorentz force)阻碍运动并增加焦耳热;强磁场会产生Hall电流,改变电流路径并引入横流。
已有研究考察了带MHD与Hall效应的第三级流体、变粘度、非稳态第三级MHD解析解、熵产、滑移、Casson纳米流体、耗散热、三维拉伸表面、混合三维纳米流体及非线性拉伸表面薄膜挤压流等。流体流动与传热通常由Navier–Stokes方程的子类描述,相关模型多依赖相似变换消除变量。由于流动与传热控制方程为复杂非线性偏微分方程(partial differential equations, PDEs),通常无法通过精确解方案求解;一些近似解析和数值方案因计算成本及解不一致性不能直接应用。神经网络也用于获得流动动力学,但其基于优化和统计方法,通过最小化流动方程和边界条件定义的函数来工作。因此,需要消除流动方程变量,将其转化为常微分方程(ordinary differential equations, ODEs)或代数方程。本文针对Hall效应下拉伸片材流动与传热,利用Lie对称性方法构造相似变换,以约化流动定义PDE及其边界条件。
二、研究开展、结论与意义
研究人员针对三维粘性、不可压缩、导电流体在Hall效应下的流动与传热,构造Lie对称性生成元的线性组合,推导含Lie参数的相似变换,并进行双重约化,从流动定义Navier–Stokes方程中消除一个因变量和两个自变量,得到含Lie参数的非线性ODE系统。随后采用两类根本不同的求解方案:RK-Shooting法和物理信息神经网络(PINNs),分别通过MAPLE与Python以及Python/TensorFlow实现,并比较解的精度、计算成本和软件包性能。结论表明,MAPLE中的RK-Shooting计算效率高于PINNs和Python中的RK-Shooting框架;三种解在速度和温度剖面上趋势相似,定量比较存在可接受范围内的差异;PINNs可确定物理参数和Lie控制参数的收敛范围;Lie参数可调控温度剖面,重新定义物理参数求解范围,并通过缩放非稳态影响产生热源/汇。该研究意义在于给出含Lie参数的新相似变换、将PINNs应用于该流动、构建降阶建模与神经网络优化比较框架,并验证RK-Shooting解。
三、主要关键技术方法
主要关键技术方法包括:利用Lie对称性(Lie symmetries)构造平移和缩放对称性生成元的线性组合,推导含Lie参数的相似变换并进行双重约化,将三维不可压缩导电流体流动与传热PDE化为非线性ODE;对约化系统采用RK-Shooting法,在MAPLE和Python中实施,将边值问题转初值问题并用Newton法迭代未知初始条件;同时采用物理信息神经网络(PINNs)在Python/TensorFlow中,以自动微分构造残差与边界损失,用Adam优化器最小化均方误差(mean squared error, MSE);研究未涉及样本队列来源。
四、研究结果
磁参数 M 的影响:通过三种求解方法得到的速度与温度剖面表明,当M在0.2至1.6增加时,磁场强度增大,洛伦兹力增强并产生流动阻力,一次速度 f
′(η)降低;但二次/h速度 h(η)和温度 θ(η)升高。三种解显示相似影响。
Hall电流参数 m 的影响:通过速度和温度剖面发现,m在0.2至1.6增加时,有效电导率削弱磁场对f
′(η)和h(η)的作用,使两个速度均升高;温度随m增加而降低,符合流体运动主导热输运的预期。
Prandtl数 Pr 的影响:由于Pr仅出现在能量方程中,对速度无影响。通过温度剖面得到,Pr在0.7至10增加时,动量扩散相对热扩散占主导,热边界层变薄,温度降低,热量更局限于壁面附近。
非稳态参数 S 的影响:通过温度剖面得到,S在0.5至2.5范围内增加时,能量方程中相关项在给定Lie参数下呈负系数并形成热汇,使热边界层变薄、流体温度降低。
Lie参数 ?
1 的影响:通过温度剖面发现,?
1在0.1至1增加时,在?
1与?
2均为正的条件下,?
1增加、?
2减小会产生热汇,加速热流体离开壁面并降低热边界层厚度。
Lie参数 ?
2 的影响:通过温度剖面发现,?
2在0.5至10变化时,其与?
1共同影响热能分布,并呈现类似热汇与热边界层减薄的结论。
Lie参数 λ
1 的影响:通过温度剖面发现,λ
1在0.5至2.5变化时,所选择的λ参数比值保持为正且随非稳态参数减小,导致热增强,温度剖面增加。
Lie参数 λ
4 的影响:通过温度剖面发现,λ
4在0.5至2.5变化时,所选择的λ参数构成正且增加的比值,温度剖面呈现与λ
1情形相反的趋势。
Lie参数 λ
5 的影响:通过温度剖面发现,λ
5在0.1至0.5变化时,λ参数比值保持为正但减小,温度剖面增加。
PINNs与RK-Shooting比较:通过所有速度与温度剖面比较,PINNs在远边界处存在轻微收敛问题,原文指出这可能与网络训练不足有关,可通过增加epochs解决;但2500个epochs的平均成本高于RK-Shooting在Python和MAPLE中的成本。RK-Shooting精度与PINNs相当,因此进一步改进PINNs并无必要且可能增加计算时间并高估近似。定量分析表明RK-Shooting优于PINNs。所得相似变换及约化模型不同于文献,因此结果不可直接比较;通过PINNs与RK-Shooting两种程序验证,二者存在良好一致性。
五、讨论与结论翻译
讨论部分总结:物理参数和Lie参数对速度与温度的影响符合文献预期。Lie参数不描述新物理机制,而是通过缩放非稳态影响改变既有机制强度;λ参数比值正时非稳态项产生热汇,否则产生热源。PINNs可确定物理参数和Lie参数的收敛范围,并验证RK-Shooting解。软件比较显示,对于该约化模型,MAPLE优于Python;RK-Shooting在MAPLE中总时间约为140≤t(seconds)≤160,内存约为110≤MBs≤130;PINNs消耗约150≤t(seconds)≤160,内存约55≤MBs≤65。二者计算时间和内存基于解精度可比,但远边界数值结果比较突出RK-Shooting优势。研究无实验/实践内容,范围限于降阶建模、神经网络优化程序实施及求解方法比较。未来可通过图神经网络将结果与实验数据对齐,并通过优化epochs、精度和collocation points改进PINNs远边界小分歧。Lie对称性局限包括:流动模型不存在平移和缩放对称性时无法约化;存在足够Lie对称性但边界条件不相容时受限;所提降阶建模适用于需双重约化的瞬态流动问题,且模型及首次约化形式应允许足够平移和缩放对称性;该方法可扩展至三维流动,通过适当组合Lie对称性约化连续性方程,再导出新变量将PDE降为ODE。
研究结论部分翻译如下:研究人员将Lie对称性方法应用于带Hall效应的流动与传热问题,构造了一组新的相似变换。这些变换由底层Lie对称性给出,并对应流动模型的不变量。推导得到的可逆相似映射通过从流动定义Navier–Stokes方程中消除一个因变量和两个自变量,导出了一类非线性ODE。这带来显著优势,因为求解约化方程计算成本更低,且解比直接对非线性PDE进行近似更准确。Lie参数出现在相似变换及相应约化微分方程系统中;据作者所知,该含Lie参数且变量数减少的系统尚未通过Lie方法在文献中报道。研究人员采用RK-Shooting和PINNs比较精度与计算成本,并验证所得流体动力学,同时比较MAPLE和Python。结论是:RK-Shooting使用MAPLE能以可行计算成本提供更准确的近似数值解以绘制速度与温度剖面;PINNs可确定物理参数和Lie控制参数的收敛范围。因此,将二者结合可成为获得流体动力学的有力工具。本工作中的Lie参数可操纵温度剖面,重新定义物理参数求解范围和可获得收敛解的流动模型数量;由于Lie参数,非稳态缩放影响热剖面并产生热源/汇,直接影响温度变化与控制。所有物理参数和数,包括磁场、Hall电流、非稳态参数和Prandtl数,均以符合文献预期的方式调节速度和温度。该工作涵盖新相似变换推导、约化方程中Lie控制参数引入、RK-Shooting与PINNs比较以及MAPLE与Python比较。