《Current Plant Biology》：A periodized socio-political reading of Lagos' green spaces, Nigeria
编辑推荐：
本文对尼日利亚拉各斯绿色空间进行分期社会政治解读。研究追踪拉各斯绿色空间从殖民前到新自由主义时代的演变，运用政治生态学(political ecology)揭示从共有土地(communal land)向门禁式排斥(gated exclusion)的转变，揭示殖
本文对尼日利亚拉各斯绿色空间进行分期社会政治解读。研究追踪拉各斯绿色空间从殖民前到新自由主义时代的演变，运用政治生态学(political ecology)揭示从共有土地(communal land)向门禁式排斥(gated exclusion)的转变，揭示殖民时期绿化(colonial greening)如何执行种族与阶级隔离(racial and class-based segregation)，分析现代公私合作伙伴关系(public–private partnerships, PPPs)与新自由主义(neoliberalism)如何导致空间商品化(spatial commodification)，并主张通过“绿色去殖民化”(green de-colonization)促进非洲公平的城市政策。
研究背景与问题：非洲仍是全球城市化水平最低的大陆之一，但正加速城市化，给城市生态系统带来压力。撒哈拉以南非洲城市绿色空间文献相对全球北方和其他大陆仍较少，主要关注生态系统服务、身心健康与气候韧性、绿色基础设施因快速且常超正式住区与商业城市化而消失、城市当局规划与实施脱节、发展控制执法机构松弛、利益相关者感知中自然保护边缘化等。除高质量数据集和先进技术应用缺口外，大陆尺度比较研究和国家尺度人文导向研究也缺乏。尤其未充分探索地缘文化、政治历史、遗产研究以及撒哈拉以南非洲城市绿色空间的（后）殖民研究。研究人员因此以拉各斯为对象，追问政治体制和社会文化感知如何随时间影响该市绿色基础设施。该问题重要，因为撒哈拉以南非洲绿色空间与殖民和后殖民政治遗产紧密相连，持续塑造当代空间分布和社会可持续性问题。已有研究涉及南部非洲“绿色种族隔离”、加纳库马西和尼日利亚哈科特港“花园城市”衰退、环境正义与空间商品化、全球南方城市绿色不平等。拉各斯是非洲最大城市群和尼日利亚商业首都，具有殖民到后殖民政治遗产，适合分期研究。研究人员认为历史揭示可指导未来更细致、社会导向的绿色政策。
研究人员开展的研究、结论与意义：研究以政治生态学(political ecology，强调环境问题根植于权力关系)为框架，按殖民前、殖民和后殖民三阶段考察拉各斯大都市公园与花园，分析物质资源（土地空间）、政治权力、阶级/地位和社会经济关系如何塑造其过去与当代发展。结论是拉各斯公园和花园很少完全包容或公平，而是反映排斥和空间不公模式；前殖民开放空间服务土著人群，具共有土地使用和自由进入，无社会或种族划分；殖民和后殖民时期绿色空间稳定服务精英利益，强化阶级歧视和种族隔离，后殖民新自由主义导致空间商品化、门禁排斥和绿色不平等。意义在于拓展撒哈拉以南非洲城市绿色空间历史与政治文献，提出“绿色去殖民化”(green de-colonization)和更社会可持续、研究知情的政策。
主要关键技术方法：本研究以政治生态学为理论框架，综述约四十个关于撒哈拉以南非洲城市绿色基础设施的二手文献及南美、亚洲全球南方代表文献，依据关键词、内容、地理相关性和新近性筛选。前殖民部分反向阅读早期殖民与殖民时期一手文献，包括受传教士教育的本土精英、欧洲访客、探险家、殖民官员文本，以及非洲主义历史学家等二手研究。殖民部分使用同类一手文献、相关二手文献和殖民视觉档案。后殖民部分依赖近期二手研究、尼日利亚日报、作者现场探索与记录。未涉及样本队列来源。关键技术为文献综述、一手文献批判阅读、档案视觉分析、现场观察记录、政治生态学和分期历史分析。
研究结果：
3. 前殖民拉各斯岛：土地资源的共有使用与城市绿色。通过上述文献与历史解读，发现前殖民土地充足且未商品化，无现代正式“绿色空间”。最初地名 Oko 意为“农场”。Ehin Igbeti 意为“篱笆外”，为社会排斥林地/墓地，后成殖民时期白人主导的 Marina 区。开放空间和树林用于 Olokun、Oya 崇拜、市场与社交，无种族、阶级或权力隔离，土地集体使用。结论：前殖民绿色空间具公社共有、非商品化性质。
4. 英国拉各斯：绿色空间作为尼日利亚殖民首都的治理术工具。通过殖民一手文献、本地精英与欧洲官员文本、二手文献和视觉档案，发现1861年拉各斯成皇家殖民地，1914年成首都。土地从共有转向私有，精英区集中 Race Course、植物园、Marina、政府绿庭院、网球、马球、高尔夫等。殖民“未占用”土地概念与约鲁巴共有制冲突，terra nullius 等为征用借口。1917年拉各斯宣布为“township”，形成土著拥挤区与精英绿色区并存。结论：殖民绿色空间是帝国治理工具，强化阶级和种族隔离。
5. 后独立、后殖民时期的大都市拉各斯：城市蔓延、碎片化与私有化。通过近期二手研究、尼日利亚日报和现场记录，发现1960年独立后快速城市化，人口从1950年代逾35万增至约1800万。独立后规划牺牲绿色空间，许多殖民公园衰退；King George V Park 与 Race Course 改变用途。2000年代起公私合作伙伴关系(public–private partnerships, PPPs)推动公园再开发，如 GaniFawehinmi Park、Oshodi Heritage Park、Apapa Amusement Park、Johnson Jakande Tinubu Park、Freedom Park，多收门票。拉各斯州公园与花园管理局(Lagos State Parks and Garden Agency, LASPARK)和非政府组织(non-governmental organizations, NGOs)参与“绿色拉各斯”。门禁社区(gated communities)从政府保留区(Government Reserved Areas)演变为 Lekki-Ajah、Ikeja、Victoria Island 的私有管理 estate。Adeseye Adebusuyi 2024年识别全部16个地方政府区域(Local Government Areas, LGA)中37个绿色空间，四个无绿色空间。结论：新自由主义导致空间商品化、门禁排斥和绿色不平等。
6. 结论与讨论翻译：研究人员从城市规划史、（后）殖民史和政治生态学视角追溯拉各斯公园与花园从殖民前到当代的历史。研究采用批判性概览，考察南部和撒哈拉以南非洲城市及拉各斯相关文献，并使用本土和外籍殖民精英早期文献、多边档案和视觉证据、尼日利亚日报、城市规划报告。研究拓展了撒哈拉以南非洲城市绿色空间历史与政治文献。拉各斯公园和花园历史揭示其作为生态给养、休闲娱乐场所与不平等治理政治景观之间的紧密关系。从殖民前共有功能空间，经殖民居住隔离，到精英美化场所、门禁庄园和地方商品化生态旅游，这些空间很少完全包容公平，反而反映排斥和空间不公。追踪拉各斯地区城市绿色空间感知与实现的长时段变化，例证自上而下和自下而上力量在公共空间塑造中的作用，也例证“公共”“绿色空间”和“共有”含义变化。殖民前开放空间虽非修剪良好景观，却呈现农业、社会职业和共有土地使用，服务土著人群，通过市场、宗教仪式和社会互动聚集人们，且不被牟利，自由进入。殖民和后殖民时期，公园和花园稳定服务精英利益；殖民保留区围隔原住民，强化阶级歧视和种族隔离；富裕岛屿社区绿色基础设施更好，弱势大陆社区绿色空间缺乏。当前对新自由主义商品化批评及“绿色拉各斯”关注，应作为（绿色）去殖民化另一阶段，引入更社会可持续和研究知情政策，适用于其他发展中国家城市。除扩展知识，还需对大都市拉各斯及其他地区绿色空间进行更新、地点特定经验研究，以确认遗产、保存范围、设施退化和侵占，为政策制定者创造更可持续、社会相关和伦理的绿色空间提供信息。
