今日动态 返回首页
会员注册 登录 生物通快讯免费订阅
  • 首页 今日动态 人才市场 新技术专栏 中国科学人 云展台
    BioHot
    • 定制我的BioHot
    • 进入我的BioHot
    • 进入我的集采
    • 肿瘤癌症研究
    • 免疫/基因/细胞疗法
    • 神经生物学
    • 健康与疾病
    • 衰老机制与长寿
    • 单细胞技术
    • 基因编辑-CRISPR
    • RNA研究
    • 肠道菌与人体微生态
    • 细胞代谢
    • AI生物信息学
    • COVID
    云讲堂直播 会展中心 特价专栏 技术快讯 免费试用

  • 生物通官微
    陪你抓住生命科技
    跳动的脉搏

生物通首页  >  今日动态  >  正文

新冠疫情对幼儿家长心理健康的持续影响:基于Sarphati队列的三年纵向追踪研究

《BMC Psychology》:Impact of the COVID-19 pandemic on mental health of parents with young children up to three years post-pandemic: a dynamic, population-based cohort study

【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月04日 来源:BMC Psychology 4.6

编辑推荐:

   摘要背景在新冠疫情大流行期间,幼儿家长经历了显著的心理健康挑战,这表明疫情相关的压力源随时间推移不断累积。这引发了对疫情后潜在影响的担忧,尤其是对于面临额外困境的人群。本研究探讨了疫情对幼儿家长心理健康的影响,时间跨度为疫情后三年,并识别了疫情期间心理健康的预测因素。方法本研

  

摘要

背景

在新冠疫情大流行期间,幼儿家长经历了显著的心理健康挑战,这表明疫情相关的压力源随时间推移不断累积。这引发了对疫情后潜在影响的担忧,尤其是对于面临额外困境的人群。本研究探讨了疫情对幼儿家长心理健康的影响,时间跨度为疫情后三年,并识别了疫情期间心理健康的预测因素。

方法

本研究使用了2019年10月至2025年1月期间从基于动态人群的Sarphati队列中收集的数据,包括4,319名初始测量发生在疫情前或疫情期间的家长。测量仅限于儿童0-3岁时进行。使用线性混合模型分析了十一个时间段(疫情前、疫情期间和疫情后)的心理困扰(n = 6,595个观测值)、孤独感(n = 6,595个观测值)和育儿压力的重复测量。对因疫情导致的情绪福祉变化(n = 9,228个观测值)在不同疫情期间进行了描述性分析。将社会人口学、家庭、家庭及疫情特异性因素作为疫情期间心理健康的预测因素进行了检验。

结果

疫情期间心理困扰显著增加(第二次封锁期间:估计边际均值(EMM)= 4.83,95% CI [4.52; 5.13],而疫情前EMM = 4.41,[4.12; 4.71]),疫情后(2022年)有所下降,但从2023年起再次显著上升(2024/2025年:EMM = 5.11,[4.72; 5.49])。第二次封锁期间孤独感显著增加(EMM = 1.78,[1.66; 1.91],而疫情前EMM = 1.40,[1.28; 1.53]),并持续偏高至2024/2025年(EMM = 1.64,[1.48; 1.79])。第二次封锁期间育儿压力显著增加(EMM = 16.3,[16.0; 16.6],而疫情前EMM = 16.0,[15.7; 16.4]),疫情后持续上升(2024/2025年:EMM = 17.4,[17.0; 17.7])。因疫情导致的情绪福祉下降在封锁期间最为明显。经济困难、居住条件不满意、额外的育儿需求以及居家办公显著预测了疫情期间更差的心理健康。

结论

疫情三年后,幼儿家长似乎仍面临持续的心理负担。这强调了持续监测和支持有幼儿家庭的重要性,同时也需要开展研究以确定哪些亚组面临持续性困难以及这些挑战如何影响儿童发展。

背景

在新冠疫情大流行期间,幼儿家长经历了显著的心理健康挑战,这表明疫情相关的压力源随时间推移不断累积。这引发了对疫情后潜在影响的担忧,尤其是对于面临额外困境的人群。本研究探讨了疫情对幼儿家长心理健康的影响,时间跨度为疫情后三年,并识别了疫情期间心理健康的预测因素。

方法

本研究使用了2019年10月至2025年1月期间从基于动态人群的Sarphati队列中收集的数据,包括4,319名初始测量发生在疫情前或疫情期间的家长。测量仅限于儿童0-3岁时进行。使用线性混合模型分析了十一个时间段(疫情前、疫情期间和疫情后)的心理困扰(n = 6,595个观测值)、孤独感(n = 6,595个观测值)和育儿压力的重复测量。对因疫情导致的情绪福祉变化(n = 9,228个观测值)在不同疫情期间进行了描述性分析。将社会人口学、家庭、家庭及疫情特异性因素作为疫情期间心理健康的预测因素进行了检验。

结果

疫情期间心理困扰显著增加(第二次封锁期间:估计边际均值(EMM)= 4.83,95% CI [4.52; 5.13],而疫情前EMM = 4.41,[4.12; 4.71]),疫情后(2022年)有所下降,但从2023年起再次显著上升(2024/2025年:EMM = 5.11,[4.72; 5.49])。第二次封锁期间孤独感显著增加(EMM = 1.78,[1.66; 1.91],而疫情前EMM = 1.40,[1.28; 1.53]),并持续偏高至2024/2025年(EMM = 1.64,[1.48; 1.79])。第二次封锁期间育儿压力显著增加(EMM = 16.3,[16.0; 16.6],而疫情前EMM = 16.0,[15.7; 16.4]),疫情后持续上升(2024/2025年:EMM = 17.4,[17.0; 17.7])。因疫情导致的情绪福祉下降在封锁期间最为明显。经济困难、居住条件不满意、额外的育儿需求以及居家办公显著预测了疫情期间更差的心理健康。

结论

疫情三年后,幼儿家长似乎仍面临持续的心理负担。这强调了持续监测和支持有幼儿家庭的重要性,同时也需要开展研究以确定哪些亚组面临持续性困难以及这些挑战如何影响儿童发展。

相关新闻
生物通微信公众号
生物通新浪微博
微信
新浪微博
我要投稿
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热搜:新冠疫情|幼儿家长|心理健康|疫情后影响|育儿压力|预测因素

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号