《Infection》：Oral tebipenem pivoxil for complicated urinary tract infections: evidence, potential role in IV-to-oral transition, and antimicrobial stewardship
编辑推荐：
目的：复杂性尿路感染（cUTI），包括肾盂肾炎，由于耐药肠杆菌目细菌（Enterobacterales）消除了常规口服治疗选择而日益具有挑战性。替比培南匹伏酯（Tebipenem pivoxil, UTEBZI），于2026年6月获得美国食品药品监督管理局（F
目的：复杂性尿路感染（cUTI），包括肾盂肾炎，由于耐药肠杆菌目细菌（Enterobacterales）消除了常规口服治疗选择而日益具有挑战性。替比培南匹伏酯（Tebipenem pivoxil, UTEBZI），于2026年6月获得美国食品药品监督管理局（FDA）批准，是美国首个获批用于特定成人cUTI患者的口服碳青霉烯类药物。本综述评估其药理学、微生物学活性、疗效、安全性以及在静脉（IV）-口服治疗和抗菌药物管理中的潜在作用。方法：通过PubMed/MEDLINE、监管文件、临床试验报告、指南、药代动力学/药效学研究、微生物学研究及相关口服降阶梯治疗文献，进行了一项截至2026年8月12日的结构化叙述性综述。优先考虑了随机III期试验、FDA处方信息及美国感染病学会（IDSA）指南。结果：ADAPT-PO和PIVOT-PO两项研究分别证明，完全口服替比培南方案与静脉厄他培南及静脉亚胺培南-西司他丁相比具有非劣效性，且临床治愈率高。替比培南对许多产超广谱β-内酰胺酶（ESBL）和AmpC酶的肠杆菌目细菌保持活性，但对主要碳青霉烯酶缺乏可靠的活性。两项III期试验均未对初始静脉治疗后临床改善的患者进行随机分组；因此，缺乏针对正式替比培南降阶梯策略的直接随机证据。重要的不确定性包括有限的菌血症数据、每六小时给药一次的依从性、最佳静脉治疗后疗程、成本效益、微生物组效应及耐药性筛选。结论：当更窄谱的有效口服药物不可用时，替比培南是针对特定成人cUTI患者的一种重要的、基于培养指导的口服选择。其在早期最合理的角色是在经过严格筛选的患者中替代原本必要的持续静脉碳青霉烯类治疗，同时需确保感染源控制、药敏确认、肾功能调整剂量、安全性筛查、疗程规划及管理监督。仍需开展专门的序贯治疗、菌血症、实施及耐药监测方面的研究。
引言
复杂性尿路感染（cUTI）是一组异质性感染，全身性疾病、膀胱外扩散、泌尿系结构或功能异常、梗阻、器械操作或其他宿主因素可增加治疗失败风险。当病原体为产超广谱β-内酰胺酶肠杆菌目细菌（ESBL-E）且同时对氟喹诺酮类和甲氧苄啶-磺胺甲噁唑（TMP-SMX）耐药时，治疗难题最为突出。在此情况下，即使患者临床稳定并能口服药物，静脉碳青霉烯类仍可能是最可靠的治疗。替比培南匹伏酯是一种口服生物可利用的匹伏酯前药，吸收后转化为活性碳青霉烯类替比培南。2026年6月17日，美国FDA批准UTEBZI用于由敏感大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、阴沟肠杆菌复合种、产酸克雷伯菌或粪肠球菌引起的、且有限或无其他口服治疗选择的成人cUTI（包括肾盂肾炎）。此批准创造了避免部分肠外碳青霉烯类暴露的机会，但也带来了抗菌药物管理的挑战。
药理学与给药方案
替比培南匹伏酯在吸收过程中经胃肠道液和/或肠细胞水解转化为活性替比培南。替比培南结合多个青霉素结合蛋白，抑制细菌细胞壁合成，对PBP2具有优先亲和力。活性药物主要通过肾脏消除，产生高尿液暴露。批准的片剂方案为：估算肾小球滤过率（eGFR）在60–150 mL/min的成人，推荐剂量为600 mg每6小时一次。UTEBZI可与食物同服或不与食物同服。口服后，前药迅速转化为替比培南，血药峰浓度约在0.6–1.5小时内达到。高脂餐不会显著改变药时曲线下面积（AUC），但可使最大血药浓度（Cmax）降低约13%，达峰时间（Tmax）延迟0.25–0.5小时。血浆蛋白结合率约为42%，终末半衰期约为1.6小时。肾功能不全会增加替比培南暴露，支持说明书中的减量方案。
微生物学谱与耐药性
替比培南对多种超广谱β-内酰胺酶（ESBL）和AmpC β-内酰胺酶的水解稳定，并对当代肠杆菌目细菌尿液分离株（包括多重耐药和氟喹诺酮耐药的大肠埃希菌）表现出强效体外活性。FDA适应症是针对特定菌种的，包括敏感的大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、阴沟肠杆菌复合种、产酸克雷伯菌和粪肠球菌。替比培南不应被视为碳青霉烯耐药肠杆菌目细菌（CRE）的口服治疗药物。FDA微生物学部分指出其对产KPC、OXA-48-like、NDM或VIM碳青霉烯酶的菌株缺乏活性。孔蛋白丢失、青霉素结合蛋白改变、外排泵以及β-内酰胺酶合并通透性缺陷的组合也可降低敏感性。口服给药并不会使碳青霉烯类暴露在生态学上变得窄谱。在一项健康成人的随机研究中，替比培南引起了肠道微生物群的可测量变化，其幅度与阿莫西林-克拉维酸观察到的结果大致相当。长期对人体耐药组、艰难梭菌感染风险及机构耐药生态的影响仍不确定，支持避免低价值或不必要地广泛使用。
临床疗效证据
ADAPT-PO是一项随机、双盲、双模拟III期试验，比较了口服替比培南匹伏酯氢溴酸盐600 mg每8小时一次与静脉厄他培南1 g每24小时一次，疗程7–10天（菌血症延长至14天）。在微生物学意向治疗人群（micro-ITT）中，治疗测试时的复合总体应答率为替比培南组58.8%对比厄他培南组61.6%，达到了预设的非劣效性标准。临床治愈率分别为93.1%和93.6%。PIVOT-PO是一项关键的全球性、随机、双盲、双模拟、非劣效性III期试验，支持美国批准。它比较了替比培南匹伏酯600 mg口服每6小时一次与亚胺培南-西司他丁500 mg静脉每6小时一次，疗程7–10天。在micro-ITT人群中，治疗测试时的复合临床治愈加微生物学应答终点为替比培南组58.5%对比亚胺培南-西司他丁组60.2%（治疗差异?1.3%；95%置信区间?7.5至4.8），达到非劣效性标准。临床治愈率分别为93.5%和95.2%。多项局限性影响了解读：约90%的micro-ITT人群入组自中欧和东欧，可能限制了对碳青霉烯酶流行率、ESBL谱系、医疗路径和患者复杂性不同地区的普遍适用性。基线菌血症存在于7.1%的micro-ITT患者中；在这个小型亚组中，替比培南组的复合应答率数值上低于亚胺培南-西司他丁组（40.6% [13/32] vs. 61.8% [21/34]）；该亚组未针对确定性比较提供足够效力。重要的是，两项试验均比较了完全口服疗程与完全静脉疗程。其结果支持口服碳青霉烯类替代，但并未提供关于在数天静脉治疗后转换为替比培南的直接随机证据。
安全性、药物相互作用与特殊人群
在PIVOT-PO中，导致停药的不良反应不常见（替比培南组0.6%，亚胺培南-西司他丁组0.8%）。替比培南最常见的标示不良反应是腹泻（8%），其次是头痛（3%）；恶心、腹痛、肝酶升高和艰难梭菌感染各发生约1%。严重过敏反应和中枢神经系统不良反应（包括癫痫发作）属于类别关注点。匹伏酯前药释放新戊酸，后者转化为新戊酰肉碱并经尿排泄，从而降低肉碱浓度。UTEBZI禁用于原发性或继发性肉碱缺乏症或可能导致临床显著肉碱缺乏症的先天性代谢错误患者。不应超过推荐的7–10天疗程使用。应避免合用丙戊酸或双丙戊酸钠，因为碳青霉烯类可显著降低丙戊酸盐浓度并增加突破性癫痫发作的风险。人类妊娠数据不足以确定药物相关的胎儿风险。尚未在18岁以下患者中确立批准美国片剂的安全性和有效性。
静脉-口服转换的潜在作用
两项III期试验表明，在选定的住院成人患者中，完全口服替比培南疗程可以非劣效于完全静脉碳青霉烯类疗程。这是口服替代的有力证据，但并非在24–72小时静脉碳青霉烯类治疗后进行转换的直接随机证据。一项为期7天的中空纤维体外感染模型实验药效学证据进一步支持了这一降阶梯概念。对于菌血症性cUTI，决策应个体化。潜在的候选者应为已实现持续临床稳定、充分感染源控制、病原体敏感、具备可靠胃肠吸收和依从性、且无持续性菌血症或血管内病灶担忧的患者。依从性是FDA批准的600 mg每6小时方案的另一个关注点。对于菌血症性cUTI，口服替比培南应仅限于临床稳定的患者，且需确保药物获取、每6小时依从性、感染源控制和密切随访；当这些条件不确定时，应倾向于继续静脉治疗或其他合适的活性选择。
拟议的抗菌药物管理框架
管理目标不是不惜一切代价最小化替比培南的使用，而是将其引导至那些口服治疗可能合理替代原本必要但更广谱的肠外治疗且不牺牲疗效的病例。FDA将适应症限制于有限或无其他口服治疗选择的患者，为限制性处方集政策提供了清晰基础。拟议的处方集控制措施包括：限制启动（早期采用期间需经感染病、抗菌药物管理或其他指定部门批准）、记录适应症、评估替代口服药物、微生物学验证（确认标示菌种和验证的替比培南药敏结果，调查不一致的碳青霉烯类表型或可疑的碳青霉烯酶产生）、安全性筛查、疗程规划以及管理监督。
