《The Veterinary Journal》：Evaluation of a novel desensitising device (ClipFitter) for castration and tail-docking of lambs to reduce pain assessed by quantitative and qualitative behavioural methods
编辑推荐：
摘要专业翻译
去势和断尾使用橡胶环（RR）在英国（GB）允许在未使用麻醉或镇痛的情况下对小于7日龄的羔羊进行，尽管该方法会引起显著疼痛。一种新型装置ClipFitter通过将一次性塑料夹施加于阴囊或尾部，同时夹紧组织以压碎神经。本研究测试了ClipFitter
摘要专业翻译
去势和断尾使用橡胶环（RR）在英国（GB）允许在未使用麻醉或镇痛的情况下对小于7日龄的羔羊进行，尽管该方法会引起显著疼痛。一种新型装置ClipFitter通过将一次性塑料夹施加于阴囊或尾部，同时夹紧组织以压碎神经。本研究测试了ClipFitter在缓解羔羊去势或断尾疼痛方面的有效性，研究对象为双胞胎苏格兰黑面羔羊（<7日龄），并与仅使用橡胶环（RR）去势、使用橡胶环联合局部麻醉和镇痛进行去势/断尾，或仅进行保定（Handled）进行比较。处理效应通过定量行为测量、定性行为评估（QBA）、病变和触诊评分以及坏死组织脱落时间来评估。RR去势，无论是否使用镇痛，均比Handled或ClipFitter去势引起显著更强的主动疼痛反应和更多时间处于异常姿势。Handled与ClipFitter去势羔羊的行为反应无差异。QBA数据显示，ClipFitter和Handled羔羊与使用RR（无论是否使用镇痛）去势的羔羊存在显著分离。使用ClipFitter进行断尾引起的行为反应与使用RR联合镇痛断尾相似。断尾羔羊的QBA数据在各处理间无差异。使用ClipFitter导致坏死组织脱落速度快于使用RR。这些数据支持ClipFitter作为去势的替代方法，其疼痛反应低于使用或不使用药物镇痛的RR方法。
论文解读文章
研究背景与问题
羔羊去势和断尾是许多养羊国家允许的常规管理措施，但多数国家对操作时间和方法有限制。在英国，饲养者可在无镇痛条件下对7日龄以下羔羊使用橡胶环（RR）进行去势和断尾。然而，大量研究已证明RR方法会引起羔羊显著的急性疼痛行为，如翻滚、跺脚、踢腿、甩尾、转头、烦躁不安等，并增加异常姿势的持续时间。此外，RR处理还会导致血浆皮质醇和儿茶酚胺升高、心血管反应改变、面部表情和耳姿势变化等生理应激指标。尽管有研究尝试通过局部麻醉（LA）和镇痛药物（如美洛昔康）来缓解疼痛，但在实际农场应用中，这些药物方法的使用并不广泛，且其镇痛效果受注射部位、时机和剂量等多种因素影响，效果并不稳定。另一种非药物方法——无血去势钳（Burdizzo）虽能降低疼痛反应，但因操作技术要求高、耗时较长，在商业羊场中很少被采用。因此，寻找一种既能有效缓解疼痛又便于操作的新型替代方法具有重要意义。本研究聚焦于“替代（Substitute）”策略，评估一种新型装置ClipFitter——通过施加塑料夹并压碎神经达到脱敏效果——在羔羊去势和断尾中的疼痛缓解效果。
研究设计与方法
研究人员开展了一项对照实验，使用48只双胞胎纯种苏格兰黑面羔羊，在24-48小时龄时选取健康且与母羊关系良好的个体，随机分配到6个处理组，每组8只。处理组包括：仅保定（Handled，对照组）、橡胶环去势（RR-cast）、ClipFitter去势（CF-cast）、最佳实践去势（BP-cast，使用普鲁卡因局部麻醉和美洛昔康镇痛后行RR去势）、ClipFitter断尾（CF-TD）以及最佳实践断尾（BP-TD）。羔羊在出生后平均6.74天接受处理。主要评估方法包括：处理后第一小时内连续焦点采样记录定量行为数据（基于详细行为谱）；在处理后16分钟（预期疼痛高峰时段）选取2分钟视频片段进行定性行为评估（QBA）；定期记录病变评分、触诊反应评分以及坏死组织脱落时间；并监测羔羊出生后4周内的生长速率。数据采用限制最大似然法（REML）、广义线性混合模型（GLMM）和Kruskal Wallis非参数检验等统计方法进行分析。
研究结果
3.1 去势结果
3.1.1 REW行为随时间变化：去势处理后第一小时内，RR-cast和BP-cast羔羊的主动疼痛行为（REW）在前18分钟显著增加后逐渐下降，而Handled和CF-cast羔羊的REW无显著时间变化。RR-cast和BP-cast羔羊的REW显著高于其他组，直至最后两个观察时段。
3.1.2 去势对定量行为的总体影响：RR-cast和BP-cast羔羊在跺脚/踢腿、转头、缓解姿势、甩尾、烦躁不安及综合REW评分等主动疼痛行为频率上显著高于Handled和CF-cast羔羊，而后两者之间无显著差异。RR-cast和BP-cast羔羊在异常姿势上的时间占比分别达92%和88%，而Handled和CF-cast羔羊仅为37.8%和27%。
3.1.3 定性行为评估（QBA）：主成分分析识别出两个因子，因子1（效价/疼痛程度）从“烦躁不安”和“激动”到“平静”、“放松”和“舒适”。RR-cast和BP-cast羔羊在因子1上显著偏向疼痛端，而CF-cast和Handled羔羊偏向平静舒适端。
3.1.4 坏死组织脱落：至处理后约25天，所有CF-cast羔羊（8/8，100%）已脱落阴囊，而BP-cast羔羊无一脱落（0/8，0%），RR-cast仅1只（1/8，12.5%）脱落。CF-cast羔羊坏死组织脱落中位时间为处理后18.0天。
3.1.5 病变和触诊评分：从处理后第10天起，RR-cast和BP-cast羔羊的病变评分显著高于CF-cast羔羊，此差异持续至观察期结束。触诊反应在各处理间无显著差异。
3.1.6 生长速率：不同去势处理对羔羊出生体重无显著影响，但处理对体重随时间变化有趋势性影响。
3.2 断尾结果
3.2.1 REW行为随时间变化：所有断尾处理组羔羊在处理后立即出现较高的REW反应，随后在18-24分钟内降至接近零。处理对REW无显著影响，但时间效应显著。
3.2.2 断尾对定量行为的总体影响：BP-TD和CF-TD羔羊在缓解姿势、REW综合评分和异常姿势时间上显著高于Handled羔羊，但两种断尾处理之间无显著差异。
3.2.3 定性行为评估（QBA）：断尾羔羊的QBA因子得分在处理间无显著差异。
3.2.4 坏死组织脱落：所有断尾羔羊均在观察期内脱落尾部。CF-TD羔羊的脱落时间（中位数5.0天）显著快于BP-TD羔羊（中位数20.5天）。
3.2.5 病变和触诊评分：CF-TD羔羊在d2至d20期间病变评分高于BP-TD羔羊，但d24时BP-TD羔羊评分更高。触诊反应仅在d2时BP-TD羔羊有趋势性更高反应。
3.2.6 生长速率：断尾处理对羔羊体重增长无显著影响。
讨论与结论
本研究证实不同去势和断尾方法在急性疼痛行为、异常姿势持续时间和QBA结果上存在显著差异。RR去势引起最高的疼痛行为反应，与既往研究一致。值得注意的是，在本研究中，使用局部麻醉和NSAID并未为RR去势羔羊提供显著疼痛缓解，这可能与羔羊体型小、注射剂量有限以及注射部位和时机等因素有关。相比之下，ClipFitter去势羔羊的行为反应与仅保定羔羊无统计差异，表明该方法能显著降低急性疼痛行为。对于断尾，ClipFitter和BP方法引起的疼痛反应相似，均高于仅保定组，但两者之间无显著差异，提示ClipFitter未能完全消除断尾相关疼痛。在慢性疼痛指标方面，ClipFitter去势羔羊的病变评分更低且坏死组织脱落更快，可能反映较低的慢性疼痛或不适。研究结论认为，ClipFitter是橡胶环去势的潜在替代方法，其引起的疼痛显著低于使用或不使用药物镇痛的RR方法；但在断尾方面，ClipFitter并未比局部麻醉和镇痛方法提供更好的疼痛缓解。研究人员强调，所有方法均非完全无痛，若条件允许，避免去势和断尾是最佳福利选择；若必须进行，ClipFitter提供了本研究测试方法中最实用的改善羔羊福利的方案。研究局限性在于，对于体型较小的羔羊，ClipFitter在50%的去势案例中难以确保双侧睾丸均位于夹子远端，部分羔羊采用了短阴囊去势法，这可能影响方法的普适性。
