《Neurology Genetics》：Beyond Seizure Management in a Developmental Epileptic Encephalopathy: Expanding the SLC6A1 Neurodevelopmental Disorder Phenotype
编辑推荐：
背景与目的：SLC6A1相关神经发育障碍（SLC6A1-related neurodevelopmental disorder, SLC6A1-NDD）正逐渐成为癫痫、自闭症谱系障碍（autism spectrum disorder, ASD）和神经发育障碍（
背景与目的：SLC6A1相关神经发育障碍（SLC6A1-related neurodevelopmental disorder, SLC6A1-NDD）正逐渐成为癫痫、自闭症谱系障碍（autism spectrum disorder, ASD）和神经发育障碍（neurodevelopmental disorder, NDD）的主要遗传原因之一，由SLC6A1（solute carrier family 6 member 1）单等位基因功能丧失变异引起，该基因编码γ-氨基丁酸（gamma-aminobutyric acid, GABA）转运体（GAT1）。对SLC6A1-NDD的描述主要围绕癫痫，但照护者报告了驱动疾病负担关键方面的其他特征。本回顾性病历回顾和前瞻性自然史研究（natural history study, NHS）旨在突出SLC6A1-NDD的非癫痫临床特征。
方法：研究人员回顾了来自University of Texas Southwestern（UTSW）和Children's Hospital of Philadelphia（CHOP）的SLC6A1-NDD个体医疗记录。参与者有SLC6A1确诊或强烈怀疑的致病性变异。其中20例还纳入UTSW的NHS，包括标准化量表和照护者访谈。
结果：纳入63例个体（UTSW 40例，CHOP 23例），31例男性。发育迟缓见于97%，发育倒退见于41%，其中有58%为非典型倒退。总队列中60%有ASD。适应不良行为在多数中存在，其中57%出现攻击行为。20例个体完成UTSW NHS中的标准化量表。发育性协调障碍问卷（developmental coordination disorder questionnaire, DCDQ）显示90%符合可能发育性协调障碍（developmental coordination disorder, DCD）标准。睡眠问题报告率为56%，但用儿童睡眠障碍量表（sleep disturbance scale for children, SDSC）评估时，所有NHS参与者评分>39，提示临床显著睡眠问题。SDSC总分与行为问题正相关。
讨论：SLC6A1-NDD的日常影响不能仅由癫痫描述。结合回顾性和前瞻性NHS数据扩展了表型和基因型知识。研究人员报告了与ASD的最高关联和不寻常的发育倒退模式。适应不良行为频繁，常见为攻击。DCDQ和SDSC评分与照护者担忧相关，但也发现更高的运动和睡眠问题发生率，被照护者和提供者低估。异常运动常难以在刻板、抽动和癫痫运动之间分类。GABA稳态破坏是症状形成的关键，但需要更好地理解。
研究背景与问题：SLC6A1相关神经发育障碍（SLC6A1-related neurodevelopmental disorder, SLC6A1-NDD）由SLC6A1（solute carrier family 6 member 1）单等位基因功能丧失（loss-of-function, LOF）变异引起，该基因编码γ-氨基丁酸（gamma-aminobutyric acid, GABA）转运体（GAT-1）。GAT-1负责从突触间隙再摄取GABA，其表达缺失导致GABA失调并可引起GABA受体脱敏，损害神经元与中间神经元间通讯，尤其在持续神经元活动时。GABA敏感性降低使神经网络兴奋/抑制平衡调控受损，影响信息处理、运动协调、脑发育和突触可塑性。GABA失调程度由各基因型残余GAT-1功能决定，较低残余GAT-1功能与更严重症状相关。既往研究确定SLC6A1-NDD核心症状为发育迟缓（developmental delay, DD）、癫痫和自闭症谱系障碍（autism spectrum disorder, ASD），共病包括运动障碍、睡眠挑战和精神问题；失神发作是主要发作类型。但非癫痫特征的详细报告有限。本研究旨在通过回顾性病历回顾和前瞻性自然史研究（natural history study, NHS）初步数据，扩展对疾病负担驱动因素的认识并识别需进一步研究领域。
研究开展、结论与意义：研究人员在University of Texas Southwestern（UTSW）神经发育专科门诊和Children's Hospital of Philadelphia（CHOP）儿科神经门诊回顾SLC6A1-NDD患者资料，并纳入UTSW前瞻性NHS。研究得出，SLC6A1-NDD日常影响不能仅用癫痫描述；该队列显示与ASD最高关联、异常发育倒退模式、频繁适应不良行为，尤其是攻击；DCDQ和SDSC评分与照护者担忧相关，但也发现运动和睡眠问题发生率更高，且被照护者和提供者低估。研究意义在于提供可评估和干预的领域，强调DEEs中常被低报的问题，并为未来罕见病NHS和临床试验提供基础。
关键技术方法：采用回顾性与前瞻性结合设计。回顾性队列来自UTSW神经发育专科门诊和CHOP儿科神经门诊的SLC6A1-NDD患者；前瞻性数据来自UTSW的SLC6A1-NDD NHS，20例完成标准化量表与照护者访谈。纳入确诊、可能致病或临床表型一致且为错义等机制的意义未明变异（variant of unknown significance, VUS）。收集人口学、神经发育史、共病、发育倒退、运动、行为、睡眠及胃肠问题；NHS使用儿童孤独症评定量表第二版（Childhood Autism Rating Scale, Second Edition, CARS-2）、适应性行为评估系统第三版（Adaptive Behavior Assessment Scale, Third Edition, ABAS-3）、DCDQ/little DCDQ和SDSC。统计采用描述性统计、Wilcoxon秩和检验、Spearman秩相关和Wilcoxon符号秩检验，SAS 9.4分析，显著性水平0.05。基因变异经临床报告、Franklin by Genoox和Broad Institute Genomics 2 Proteins门户分析，采用hg38和NM_003042.3。
研究结果：
队列人口学与遗传学：通过回顾UTSW 40例和CHOP 23例，共纳入63例，31例男性；20例纳入NHS。历史从出生收集，最年长参与者在最近临床就诊时23岁。62例有基因检测数据，37个变异为致病性，18个为可能致病性，7个为VUS；43个为错义变异，其余为无义、移码或内含子缺失（NM_003042.3转录本）。采用hg38组装，变异位于外显子3至16，多数位于外显子3至10。未发现变异位置与分类临床特征之间明确相关。
认知与行为表型：通过63例记录回顾，61例（96.8%）存在一个或多个发育领域迟缓，26例（41.3%）有发育倒退。NHS队列中，20%有语言倒退，20%有运动倒退；8例中平均倒退年龄32.5个月，范围12–60个月；6例（75%）恢复失去技能，2例未恢复语言技能。总队列26例倒退中，3例（11.5%）无ASD诊断，15例（57.7%）为非典型倒退；最晚倒退发生在18至19岁。28例明确记录智力障碍（intellectual disability, ID）状态者中24例有ID；20例可用标准化测试中，平均智商（intelligence quotient, IQ）70.2±15.5，范围44至99。38/63（60.3%）有ASD诊断，其中16例为level 3，9例level 2，1例level 1，12例未指定等级；男女分布均等。17例CARS-2评分平均38.9±9.7，14例符合ASD。10例ABAS-3中一般适应复合分（general adaptive composite, GAC）平均67.9±14.7，低于标准人群均值超过2个标准差。59例记录中46例（78%）有适应不良行为，发脾气/爆发37/46（80.4%），攻击26/46（56.5%），自伤8/46（17.4%）；注意缺陷多动障碍（attention-deficit hyperactivity disorder, ADHD）18/63（28.6%）。
运动障碍表型：通过记录回顾，63例中41例（65.1%）有运动问题，协调困难最常见（27/63，65.9%）。NHS中DCDQ由17例完成，15例达到DCD诊断阈值；平均总分29.1±9.6，控制运动、精细运动、一般协调子分均低。ASD诊断等级与低DCDQ总分强负相关（correlation=-0.7，p=0.002）。little DCDQ由10例完成，平均总分38.2±19.1，低于68提示可能DCD。总计18/20（90%）符合可能DCD标准。
睡眠障碍表型：通过记录回顾，63例中35例（55.6%）报告睡眠障碍。NHS中照护者报告入睡困难11/20（55%）、维持睡眠困难8/20（40%）、不安睡眠4/20（20%）、早醒3/20（15%）、无睡眠问题4/20（20%）。SDSC用于全部20例NHS参与者，所有评分>39，平均总分65.2±17.0；纵向2年平均下降8.2分（p=0.013）。破坏性睡眠与觉醒障碍（Disorders of Arousal, DA）和睡眠-觉醒转换障碍（Sleep-Wake Transition Disorders, SWTD）正相关；入睡和维持睡眠障碍（Disorders of Initiating and Maintaining Sleep, DIMS）及过度嗜睡障碍（Disorders of Excessive Somnolence, DOES）与ASD诊断正相关；DOES与ASD等级中等相关（0.5，p=0.04）；DIMS与总体临床严重程度正相关（p=0.01）；SDSC总分与行为问题正相关（69.2±16.5，p=0.005）。SDSC总分及子分与年龄无相关。
胃肠道表型：通过记录回顾，胃肠（gastrointestinal, GI）问题包括反流、限制性进食、便秘和严重食物过敏；63例中39例（61.9%）有GI障碍。NHS中照护者报告5/20（25%）有受限饮食。
讨论部分总结：研究人员指出癫痫仅是SLC6A1-NDD个体和照护者经历的一部分。发育性癫痫性脑病（developmental epileptic encephalopathy, DEE）概念已演变，2017年国际抗癫痫联盟（International League Against Epilepsy, ILAE）将 epileptic encephalopathy 修订为DEE，以认识到疾病基础病理导致发育差异，而非仅发作负担导致发育改变。本队列DD普遍（96.8%），发育倒退26/63（41%）高于ASD全球约30%的倒退患病率；NHS中语言倒退和运动倒退各20%，58%倒退为非典型，包括>3岁、孤立运动倒退或发作性倒退；平均倒退年龄32–33个月，晚于ASD全球平均19.8个月；有1例18岁功能倒退，尽管癫痫控制。ASD在本队列为60.3%，高于既往SLC6A1-NDD报告最高30%，level 3占42.1%，仅1例level 1；但12/38未报告等级，可能存在转诊偏倚。适应技能缺陷即使在无ASD者中也可存在；IQ范围从严重ID到正常，50%可用IQ高于70。适应不良行为78%，攻击56.5%，高于一般ASD约25%；照护者称行为不可预测。DCD在记录中65%有运动问题，NHS中90%可能DCD，提示运动问题可能被低估；ASD等级与DCD严重度相关。刻板常见，难与癫痫区分；眼睑扑动和跌倒可触发癫痫评估但可能无EEG相关，可能代表抽动、刻板或协调问题。睡眠方面，NHS所有参与者SDSC均临床显著，而照护者报告80% NHS、56%总队列，提示照护者可能未识别或未被常规询问；DIMS/DOES与ASD相关，睡眠与行为问题相关。GI问题常见。局限包括NHS样本小、趋势分析有限、回顾性数据回忆偏倚、诊断和就诊可及性限制。研究为假设生成工具，DEEs有共性，但标准询问和报告常不足以描述SLC6A1-NDD；ASD可能漏诊或延迟诊断；需专门刻画倒退、行为、运动与睡眠，以优化评估和干预。
研究结论翻译：总之，本研究拓展了对SLC6A1-NDD的理解及对患者的预期，深入审查了照护者报告、临床医生评估和标准化量表。SDSC和DCDQ分别捕捉家长报告的睡眠和协调问题，并支持对类似问题的回顾性审查。研究人员提供了可评估和干预的行动领域，引起对DEEs中常被低报领域的关注。在拓展SLC6A1-NDD表型的同时，研究人员还强调在未来罕见病研究中共享知识并开展稳健NHS的重要性，以为临床试验提供坚实基础。
