探究情绪调节灵活性与青少年进食障碍之间的关系：一项每日日记研究（基于寻求治疗的青少年样本）

《International Journal of Eating Disorders》：Examining the Relationship Between Emotion Regulation Flexibility and Disordered Eating Among a Treatment-Seeking Sample of Adolescents: A Daily Diary Study

　　摘要研究目的：饮食失调（DE）常在青少年时期出现，并与不良健康结果相关。虽然已有研究表明负性情绪（NA）和情绪调节（ER）障碍与饮食失调有关，但针对青少年群体，关于情绪调节灵活性（即运用多样化调节策略的能力）作为饮食失调风险因素的研究仍然有限。方法：本研究招募了正在接受饮食障碍治疗的青少年（N = 39；平均年龄 = 15.4 ± 1.6 岁；年龄范围 13–18 岁；97.4% 为白人），他们完成了一项为期 14 天的每日日记评估，测量内容包括负性情绪、三个情绪调节灵活性指标（调节策略的数量、策略变异性[即策略数量指标的标准差]、策略有效性）以及饮食失调行为（DEBs）。采用多层模型考察了调节灵活性与每日饮食失调行为之间个体内和个体间的关系。调节效应分析则检验了情绪调节指标是否调节平均负性情绪与每日饮食失调行为之间的关系。结果：无论是个体内还是个体间层面，使用的情绪调节策略数量越多，饮食失调行为越多。相反，在个体内和个体间层面，策略有效性越高，饮食失调行为越少。策略变异性调节了平均负性情绪与每日饮食失调行为之间的关系。讨论：在本研究中接受治疗的饮食障碍青少年样本中，研究表明，总体而言更多地使用情绪调节策略与更多饮食失调行为相关，而有效地使用情绪调节策略则具有保护作用。因此，应优先开展旨在帮助青少年掌握有效调节策略的干预，而非单纯地传授多种策略。要点摘要- 本研究关注了几项情绪调节灵活性指标（策略数量、变异性及有效性）与正在接受临床饮食障碍治疗的青少年饮食失调行为之间的关系。- 在为期 14 天的每日日记评估期间，使用更多的情绪调节策略与更多的饮食失调行为相关，而策略有效性更高则与更少的饮食失调行为相关。- 平均负性情绪与策略变异性之间存在显著交互作用：高水平的策略变异性削弱了较高负性情绪与更多饮食失调行为之间的联系。- 饮食障碍治疗应着力提升青少年实施调节策略的有效性，而非强调扩大其策略储备的广度。披露声明本研究在设计、实施或稿件撰写过程中均未使用任何人工智能（AI）工具。利益冲突作者声明不存在任何利益冲突。数据可用性声明支持本研究结果的数据可从通讯作者处获取，如有合理请求可提供。