摘要
有蹄类动物的群体规模被认为反映了反捕食策略与资源竞争之间的平衡。我们研究了印度坎哈国家公园(Kanha National Park)湿润落叶林中的白斑鹿(Axis axis,黑尾鹿/印度黇鹿)在不同生境类型中的群体规模,这些生境在食物可获得性和捕食者隐蔽条件上存在差异,同时还考虑了捕食者密度和白斑鹿密度。我们利用距离抽样结合密度曲面模型估算了不同生境中白斑鹿的密度,而老虎和花豹密度(白斑鹿的主要捕食者)则通过基于红外相机的空间显式捕获—再捕获模型获得。群体规模数据则通过系统性的生境分类调查获取。我们发现,白斑鹿密度和典型群体规模在不同生境类型间均存在差异。密度和群体规模在草地中最高(110.09?±?41.15/25?km2;18.2?±?1.4;均值?±?标准误),其次是混杂林地(21.97?±?6.04;10.3?±?1.2;均值?±?标准误),最低的是龙脑香林(Shorea robusta)(6.58?±?0.60;5.18?±?2.2;均值?±?标准误)。这些由生境驱动的白斑鹿密度差异有力地预测了典型群体规模,解释了其44%的变化(R2?=?0.44,p?≤?0.001)。捕食者密度与白斑鹿密度呈正相关(r?=?0.54,p?≤?0.001),表明捕食者倾向于出现在猎物更为丰富的区域。白斑鹿群体规模也与白斑鹿密度呈强正相关(r?=?0.66,p?≤?0.001)。在控制白斑鹿密度对群体规模的影响以降低共线性之后,捕食者密度解释了白斑鹿群体规模剩余变化的6%(p?0.05),表明捕食仅起有限的次要作用,剩余变化很可能由密度依赖和生境相关因素的共同驱动。草地尽管仅占坎哈面积约9%,却支撑着最高的白斑鹿密度和最大的群体规模,表明草地在该景观中发挥着白斑鹿关键聚集区的功能。因此,保护这些生境对于维持较高的局部白斑鹿密度具有重要意义。群体规模与白斑鹿密度之间的强相关关系还进一步表明,群体规模可作为衡量白斑鹿相对丰度的实用且低成本的指标。
利益冲突声明
作者声明不存在任何利益冲突。
数据可用性声明
网格级别数据(Awasthi等,2026),包括按生境类型划分的白斑鹿群体规模、各生境白斑鹿密度估算值以及用于所有统计分析的捕食者密度数据,已在Zenodo平台公开获取,地址为https://doi.org/10.5281/zenodo.21860502,已移除敏感位置信息。捕食者和白斑鹿的GPS位置数据以及红外相机坐标属于受保护物种的敏感信息,依据印度《野生动物保护法》规定,无法公开发布;需要访问这些数据的合格研究人员可联系通讯作者。


