面向韧性保护的三线建设工业遗产"价值—地质灾害易发性"二维评估框架与差异化保护策略
《Sustainability》:Enhancing the Resilience of Third Front Industrial Heritage in Lizhou District, Guangyuan City, Based on Value and Geological Hazard Susceptibility Assessments
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年10月07日
来源:Sustainability 4.1
编辑推荐:
**摘要**
本研究构建了一个面向韧性保护的"价值—地质灾害易发性"二维评估框架,用于三线建设工业遗产的保护研究。遗产价值采用层次分析法(AHP)与逼近理想解排序法(TOPSIS)进行量化评估;地质灾害易发性则通过将确度因子(CF)与随机森林(RF)、支持向量机(SVM)和
**摘要**本研究构建了一个面向韧性保护的"价值—地质灾害易发性"二维评估框架,用于三线建设工业遗产的保护研究。遗产价值采用层次分析法(AHP)与逼近理想解排序法(TOPSIS)进行量化评估;地质灾害易发性则通过将确度因子(CF)与随机森林(RF)、支持向量机(SVM)和XGBoost三种机器学习模型进行耦合来预测,并使用独立测试集评估模型性能。以广元市利州区24处三线建设工业遗产为案例,研究首先对遗产价值进行分类,并评估地质灾害易发性。结果表明,在三种CF耦合模型中,CF–RF组合的整体性能最优,且灾害点位密度总体随易发性等级升高而增加。随后,将遗产价值与CF–RF易发性评估结果相结合,构建了"价值—易发性矩阵"。24处遗产被划分为四类:高价值—高易发性、高价值—低易发性、低价值—高易发性、低价值—低易发性,分别包含4处、9处、5处和6处遗产。针对不同类别,研究提出了差异化的保护路径,包括安全约束下的保护、预防性保护与适应性再利用、有限干预以及常规维护。通过联动遗产价值识别、地质灾害易发性评估与差异化保护策略,本研究为复杂山地环境中三线建设工业遗产的可持续保护、适应性再利用和韧性管理提供了方法学参考。该框架通过支持有限保护资源的高效配置、遗产的持续利用以及长期适应性管理,有助于实现可持续发展目标。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号