摘要
返回情况：运动强度如何影响同时进行运动-认知任务时的工作记忆目前尚不清楚。本研究在第一个和第二个通气阈值（VT1、VT2）下，通过双任务骑行实验来探讨工作记忆的表现。方法：11名受过训练的男性耐力运动员（VO2max 49.38 ± 5.69 mL/kg/min）完成了分级运动测试，并在VT1或VT2强度下进行了两次随机交叉的骑行实验，同时进行2-back任务测试。实验前后分别对正确反应次数、误报次数、反应时间和信号检测指数（d′、c）进行了分析，采用重复测量方差分析（ANOVA）和Holm校正的对比分析方法。结果：在两种强度下，正确反应次数和d′在双任务期间均有所下降（阶段效应，p < 0.001），但反应标准没有变化。对于作为主要结果的正确反应次数，条件与阶段的交互作用显著 [F(2, 20) = 4.90, p = 0.019, η2p = 0.329]：在VT2强度下的双任务期间正确反应次数显著减少（d = 1.21, pHolm = 0.010），而在VT1强度下则没有显著差异（p = 0.074）；此外，VT1与VT2在双任务期间的差值也具有显著性（d = 0.98, pHolm = 0.036）。直接比较不同条件下双任务前后正确反应次数变化的对比分析也支持了这一结果（p = 0.022），尽管在该具体对比组中应用更严格的Holm校正后这一差异不再显著（pHolm = 0.089）。运动后立即测量显示，VT2组后的d′仍然低于运动前水平（pHolm = 0.008），而VT1组后则没有这种变化。结论：在VT2强度下骑行导致的工作记忆急性下降幅度显著大于VT1强度，直接验证了本研究的主要假设。这种依赖于强度的变化模式在样本量相对较小的研究中已得到证实，需要在样本量更大、统计功效更充分的研究中进一步验证。
