《Journal of Women & Aging》：Becoming through storytelling: Rethinking age(ing) and gender through Ma-Nee Chacaby’s A Two-Spirit Journey
编辑推荐：
作为 Ojibwa-Cree 女同性恋者和 Two-Spirit（双灵）长者，Ma-Nee Chacaby 在其自传 A Two-Spirit Journey: The Autobiography of a Lesbian Ojibwa-Cree Elder（
作为 Ojibwa-Cree 女同性恋者和 Two-Spirit（双灵）长者，Ma-Nee Chacaby 在其自传 A Two-Spirit Journey: The Autobiography of a Lesbian Ojibwa-Cree Elder（2016）中，通过 Two-Spirit 身份视角重新定义性别与女性身份、年龄化（aging）以及 survivance（生存-抵抗）。她通过关系性及其对原住民认识论（Indigenous epistemologies）和宇宙论（cosmologies）的扎根，穿行于交叉压迫结构。通过研究 Chacaby 的 A Two-Spirit Journey，研究人员考察超越西方殖民框架的去殖民与代际年龄化和性别愿景。Chacaby 的作品邀请对 survivance 与关怀的更广泛理解，这些理解以原住民宇宙论为中心，并将非二元和年长者视为去殖民未来主义（decolonial futurisms）的基础。研究人员展示 Chacaby 如何拒绝欧洲中心二元性别系统与异性恋规范生命轨迹，并将 queer Indigenous aging（酷儿原住民年龄化）奠定为 survivance 的具身实践。本文借鉴原住民女性主义理论、queer Indigenous Studies（酷儿原住民研究）和批判年龄研究（critical aging studies），聚焦 Chacaby 如何利用故事讲述、代际关怀和原住民认识论教导，以扰动对年长女性和非二元者的主导殖民想象。
论文以 Ma-Nee Chacaby 的自传 A Two-Spirit Journey: The Autobiography of a Lesbian Ojibwa-Cree Elder（2016）为中心，考察其如何通过 Two-Spirit（双灵，泛原住民性别与性多样性术语）身份重思年龄化、性别、残疾与 survivance（生存-抵抗，由 Gerald Robert Vizenor 提出，结合生存与抵抗以描述原住民持续在场并主动拒绝殖民抹除）。研究背景涉及西方老年学中“成功老龄化”（successful aging）框架的主导地位。该框架将独立、生产力、社会参与以及身体和认知功能维持视为老得好，并与新自由主义（neoliberalism）的自我责任和优化理想纠缠。原住民研究指出，成功老龄化不符合原住民经验，其依赖健全身体、健全心智以及定居者殖民（settler-colonial）假设。原住民对年龄化的理解与土地、代际关系、社区和故事不可分，强调连续性、互惠以及过去、现在和未来的互联。与此同时，殖民暴力、寄宿学校、认识论灭绝、土地剥夺、医疗殖民、异性父权制（heteropatriarchy）和残疾主义造成代际断裂，并历史性地使 Two-Spirit 者和残疾长者沉默、病理化或抹除。研究之所以开展，是因为 Two-Spirit 长者的已出版生命叙事极为稀少，而 Chacaby 的自传提供了从视觉受损、女同性恋、Two-Spirit、原住民视角出发的生命历史，具有跨加拿大和美国的广泛意义。研究人员本身是白人欧洲非原住民学者，并明确不假定拥有原住民知识体系的内部认识论进入权，同时以 queer 学者身份关注性别与性问题，强调对 Chacaby 文本进行伦理上有责任感的阅读。
研究人员开展的是批判性文本与理论研究，而非实验研究。其结论是：Chacaby 的自传展示了一种通过故事讲述而生成（becoming through storytelling）的过程；Elderhood（长者身份/长老身份）不是年龄阶段或个体成就，而是关系性、代际性和责任性的存在方式；残疾不是个人缺陷或衰退，而是由殖民医疗忽视、性别暴力、结构性不平等和医疗殖民所生产，同时嵌入原住民照护与仪式；Two-Spirit/queerness 不是偏差，而是 Ojibwe 认识论中普通且完整的生活组成部分，却被殖民基督教和异性规范所压制。研究意义在于，它扩展了年龄研究、残疾研究、queer/Two-Spirit 研究和原住民研究，将原住民、残疾、酷儿和年长生命置于去殖民知识生产的核心。
关键方法方面，研究人员采用原住民女性主义理论、queer Indigenous Studies、批判年龄研究和批判残疾研究，并以 nation-specific 取径聚焦 Ojibwe、Cree 和 Anishinaabe 的文化、语言与认识论框架。核心分析对象是 Ma-Nee Chacaby 的自传 A Two-Spirit Journey，由 Mary Louisa Plummer 协作记录。该文本经日常口头故事讲述、常在 Ojibwe、Cree 和英语之间翻译、转写并反复修订而成，遵循 Indigenous research or knowledge-sharing methods 和会话方法。研究没有样本队列，只有文本、理论框架与作者立场反思。
研究结果保留原文小标题如下。
理论：讲故事作为去殖民实践（Storytelling as decolonial praxis）。通过分析 Chacaby 的口述到书面协作过程，研究人员指出，讲故事在核心上是去殖民化的，因为它是记忆、愿景和创造公正现实的过程。Anishinaabe、Cree 和 Ojibwe 传统中的故事具有关系性，会成为听众的一部分，并产生 heart-knowledge。Chacaby 的故事由 Mary Louisa Plummer 以尊重其口述风格的方式写下，形成既反映原住民叙事传统又适应西方出版惯例的混合文本。讲述本身成为具身化、主权化的实践，抵抗历史性的沉默、病理化和挪用。结论是，自传在形式上为自传，在叙事上则发挥原住民讲故事的功能，不分离 Ojibwe 身份、女同性恋或 Two-Spirit 经验，也不把残疾孤立为单独类别。
Elderhood。通过分析自传开篇对祖母和家庭历史的叙述、反复与平行结构，以及结尾章“My Grandmother’s Granddaughter”，研究人员发现 Chacaby 挑战西方年龄化模型。Elderhood 并非在特定年龄被授予，而是在一个人活出真实生活并积累足够知识以传递给下一代时形成。Chacaby 约在五十多岁被承认为 Elder，这在欧美年龄化范式中可能显得意外，但在其社区和原住民低预期寿命背景下，这是她为社区和民族所做劳动的证明。长者被视为知识持有者、精神与政治领袖，以及过去、现在和未来的见证者。长者身份不是奖赏而是责任，不是个体拥有之物，而是穿行于其关系中的存在。结尾回到 kokum（祖母），使时间区分坍缩，Chacaby 同时成为继承者与传递者、孙女与 Elder。结论是，该自传为年龄研究提供了一种关系性与代际性的 Elderhood 本体论，老年价值不在个体还能做什么，而在其能传递什么和体现什么。
Disability。通过分析失明、创伤、抑郁、酗酒与恢复叙事，研究人员发现 Chacaby 将残疾去个体化，显示殖民医疗忽视、性别暴力、医疗创伤、缺乏诊所和敌意官僚系统如何再生产 disablement（致残过程）。她的祖母在游牧生活中逐渐失明，Chacaby 也经历数十年视力持续下降，并通过日常调整和依赖亲属来应对。她作为成年人在验光师处遭受强奸，说明本应提供治疗的体系反而强化暴力。PTSD（创伤后应激障碍，post-traumatic stress disorder）、抑郁和医疗创伤并非被病理化为个体问题，而是关系性状况，由暴力、沉默和结构性条件塑造，并通过打鼓、歌唱、smudge、雪松茶和汗屋等实践维持好好生活，而非追求治愈。酗酒也不是道德失败或救赎弧，而是更长暴力与种族灭绝历史的一部分。原住民语言多无与“disability”完全对应的词，残疾常被理解为不同认知和存在方式，但原住民残疾患病率高于非原住民，显示殖民剥夺、环境损害和社会经济边缘化的具身后果。结论是，残疾是结构性和关系性的，与殖民暴力、原住民照护和仪式不可分；失明被叙述为感知模式转变，而非能动性的丧失。
Queerness。通过分析祖母的 Two-Spirit 教导与母亲基督教式反对之间的对比，研究人员发现 Two-Spirit 是泛原住民术语，连接当代原住民 LGBTQ2IA+ 身份与北美原住民社会历史上性别和性多样性传统。它强调性别、社区角色、灵性和文化归属，而非仅性身份。Chacaby 从未固定定义 Two-Spirit，而只通过祖母的故事解释。母亲内化殖民基督教教义，将 queerness 谴责为有罪和异常；祖母则以 Ojibwe 教导确认其差异，预言她将成为人民中的伟大教师、帮助他人并成为 medicine woman。传统故事中，Two-Spirit 人曾受爱戴和尊重，作为照顾者、疗愈者和仪式领袖，处于 Anishinaabe、Cree 和 Ojibwe 社会与精神生活核心。Chacaby 在近十年参加加拿大和美国 Two-Spirit 年度聚会，并指出自己可能是唯一参与这些年度会议的女性长者，也是唯一主持传统仪式的长者，还怀疑同代许多 Two-Spirit 人未能活到六十多岁。结论是，Two-Spirit 长者稀缺体现殖民暴力、贫困、成瘾和疾病的复合效应，而生存本身是抵抗与延续。聚会成为疗愈、仪式和喜悦的集体反世界，跨代交换文化教导。Chacaby 同时是继承者和传递者，体现 survivance。Indigenous queer normativity 使差异被当作正常，Anishinaabe gkendaasowin（阿尼什纳贝知识）可被视为 queer，因为它尊重认识论多样性和多重时间性。结论是，queer 原住民生命由时间构成，需在代际连续体中理解，而非仅以包容模型理解。
讨论部分总结认为，将自传与强调关系性和故事讲述为认知方式的原住民研究范式对读，该作品对年龄研究具有核心意义，因为它将 Elderhood 置于主导“成功老龄化”范式之外；该范式特权独立、生产力和自我管理。顺着批判残疾研究，残疾被重新框定为由殖民主义、种族和性别交叉系统生产的 bodymind（身心），Chacaby 的残疾与殖民暴力和剥夺的长期后果相关，却仍嵌入社区而非被孤立为个人悲剧。自传也去殖民化性别，显示身份不能通过定居者二元女性气质和男性气质理解，其生命符合 Two-Spirit 研究更广泛计划，即收复被殖民异性父权制打断的性别与性差异。自传还去殖民化残疾，拒绝将损伤视为个体缺陷或医疗状况。它要求重思年龄研究、残疾研究、queer/Two-Spirit 研究和原住民研究的核心类别：年龄化不能与残疾、照护和代际责任分离；残疾不能与殖民暴力及原住民疗愈模式分离；Two-Spirit 身份不能与 Elderhood 和祖先知识分离；原住民生命写作不能简化为证词，因为 survivance 主动理论化原住民在场，抵抗缺席与受害叙事。标题所示“通过故事讲述而生成”意味着成为通过关系发生：作为孙女、Elder、残疾者、Two-Spirit 者、幸存者和知识持有者，这些成为并不沿西方线性的从脆弱到赋权、从受苦到胜利轨迹，而是编织在一起。Survivance 是关系实践，将过去带入现在，把继承的教导转化为未来责任，并坚持原住民、残疾、酷儿和年长生命是去殖民知识生产的核心。读得好不是提取克服逆境的教训，也不是套入欧洲中心危机、衰退或胜利叙事，而是按 Chacaby 生命自身的关系性术语去思考、感受和想象。自传由此扩展年龄研究、残疾研究和 queer/Two-Spirit 研究的可能性，提供去殖民替代。
结论翻译：阅读 Chacaby 以书面形式呈现的口头故事讲述，并通过阅读进入其生命故事，仍是一种荣幸。她的作品为重新想象亲属关系、代际责任与爱，并最重要的是，为在持续殖民暴力面前实现疗愈，开辟了路径。Chacaby 的生命提醒研究人员，生存与 survivance 从来不只是个体性的，而始终根植于集体行动与关怀。她的声音继续作为引导而回响，用于构想原住民未来，其中去殖民的明天不仅是可能的，而且是活生生的现实。
