综述：社交情境与身体活动关联的生态瞬时评估系统综述：动态关系与干预启示

《International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity》：Ecological momentary assessment of social context and physical activity: a systematic review

　　

摘要

背景

身体活动受到社会情境的影响，但大多数研究依赖于回顾性、横断面的测量方法，无法捕捉日常生活中逐时逐刻变化的社会动态。生态瞬时评估（EMA）提供了一种方法论上截然不同的方法，能够在自然情境下对社交情境和身体活动进行实时、重复测量。本系统综述综合了考察社交情境与身体活动之间关联的EMA研究，涵盖多种操作化界定。

方法

对四个数据库（PubMed、PsycINFO、Web of Science、SPORTDiscus/CINAHL）进行系统检索，共获得3,731条记录。经去重和标题/摘要筛选后，对76篇全文文献进行了评审，最终纳入符合所有合格标准的29项研究。合格研究需具备以下要求：对社会情境进行实时或近实时的重复测量、以身体活动为结局指标，并对两者之间的关联进行分析。提取的数据包括研究设计、人群特征、身体活动与社交情境的测量方法、EMA方案以及主要发现。采用美国国家心脏、肺和血液研究所（NHLBI）针对观察性队列与横断面研究的质量评估工具评估方法学质量。

结果

纳入的研究采用了不同的社交情境操作化方式：陪伴者在场、陪伴者身份、社会支持、互动频率与质量、社交纽带多样性以及感知到的社交障碍。样本涵盖从儿童到老年人的群体，并包含临床人群和社区人群。社会支持与身体活动呈正相关。在整个人生阶段中，同伴和朋友的在场比家庭成员的在场更稳定地与活动相关。个体内效应和个体间效应经常存在分歧；在某些样本中，个体在独处时刻活动量更大，然而总体上独处时间更多的人平均活动量更少。关联还随行为改变阶段、关系类型和情感反应的不同而变化。社交纽带多样性和积极的互动质量与活动量呈现出良好的关联，而社交障碍以及以体重管理为重点的支持则不然。

结论

社交情境与身体活动之间的关联似乎是动态的、依情境而定的，而非反映一种稳定的促进作用资源。这些发现凸显了EMA设计在识别横断面方法所掩盖的个体内过程方面的价值，并支持开发具有时间针对性、以社会为信息基础的干预措施，特别是微型随机化和即时适应式方法，这些方法需考虑关系类型、支持维度以及行为改变阶段。