斯洛文尼亚版六项欧洲健康素养调查问卷在不同年龄组中的效度与信度验证研究

《BMC Public Health》：Psychometric properties of the European health literacy survey questionnaire short-short form (HLS-EU-Q6) among Slovenian youth, adults, and older adults

　　

摘要

背景

健康素养是健康行为和健康自评的重要决定因素，这使得简明、有效且可靠的评估工具至关重要。六项欧洲健康素养调查问卷（HLS-EU-Q6）很少在不同年龄组中进行验证，且尚未在斯洛文尼亚进行验证。本研究评估了该工具在青年、成年人和老年人中的有效性和信度。

方法

数据取自斯洛文尼亚成人健康素养调查（HLS-SI19；N = 3,360），包括青年（18–30 岁）、成年人（31–64 岁）和老年人（65 岁及以上）。使用验证性因素分析和项目反应理论（Samejima 等级反应模型）评估结构效度；使用相关分析和分层回归分析评估聚合效度、区分效度、同时效度、同时预测效度和预测效度（标准关联效度），以及内部信度。

结果

单因素结构在老年人群中表现出良好的拟合度，但在青年、成年人和总样本中拟合度较弱。项目反应理论（IRT）分析显示项目区分度和测量精度令人满意，尽管四个项目表现出与年龄相关的差异项目功能，表明年龄组间存在部分测量不变性。所有组的内部一致性均令人满意（Cronbach's α = 0.76–0.84）。相对于沟通型健康素养和导航型健康素养的区分效度，以及与 HLS-EU-Q47 的同时效度（r = 0.892），在所有年龄组中均得到支持。预测效度在成年人和老年人中似乎比在青年中更强：在较年轻的参与者中，健康素养仅预测健康自评，而在成年人和老年人中，它还预测了更积极的疫苗接种态度。

结论

斯洛文尼亚版 HLS-EU-Q6 是一种可靠且实用的筛查工具，尤其适用于成年人和老年人，尽管其在青年中的结构效度和预测效度值得进一步进行年龄敏感性优化。