银离子平面固相萃取(Ag-pSPE)–紫外/荧光检测(UV/FLD)及气相色谱–火焰离子化检测(GC–FID)用于干性食品中矿物油烃(MOH)的MOSH与MOAH快速筛查和定量分析
《Journal of Chromatography A》:Analysis of mineral oil hydrocarbons in dry foods by silver ion planar solid phase extraction with ultraviolet/fluorescence detection and gas chromatography
编辑推荐:
利用银离子平面固相萃取(Ag-pSPE)在干性食品中实现饱和矿物油烃(MOSH)和芳香矿物油烃(MOAH)的快速高效分析;Ag-pSPE筛查可直接在高性能薄层色谱(HPTLC)板上进行,并与气相色谱(GC)联用以获得更多信息;研究人员发现角鲨烷(squalan
利用银离子平面固相萃取(Ag-pSPE)在干性食品中实现饱和矿物油烃(MOSH)和芳香矿物油烃(MOAH)的快速高效分析;Ag-pSPE筛查可直接在高性能薄层色谱(HPTLC)板上进行,并与气相色谱(GC)联用以获得更多信息;研究人员发现角鲨烷(squalane)和邻三联苯(o-terphenyl)可作为Ag-pSPE–气相色谱–火焰离子化检测(GC–FID)的新型内标;研究人员在参考样品和干性食品样品中成功定量了矿物油烃(MOH)。
Jonathan Sch?fer、Lennart Eichele和Claudia Oellig的论文围绕干性食品中矿物油烃(mineral oil hydrocarbons,MOH)分析展开。MOH是毒理学相关食品污染物,包括饱和矿物油烃(mineral oil saturated hydrocarbons,MOSH)和芳香矿物油烃(mineral oil aromatic hydrocarbons,MOAH),可通过食品接触材料迁移等途径污染食品。欧洲食品安全局更新认为,三环及以上MOAH具有遗传毒性和致癌性,对人体健康构成风险;MOSH可在肝组织积累,但在当前膳食暴露水平下不视为健康关注。欧盟目前未设定MOSH食品限量,MOAH限量将从2027年开始按食品类别建立,干性食品建议限量为0.5 mg kg
-1。因此需要可靠、可操作的分析方法。常用气相色谱(GC)分析前需净化和分离,固相萃取(SPE)广泛使用,在线液相色谱–气相色谱–火焰离子化检测(LC–GC–FID)自动化但耗时、耗溶剂且昂贵。平面固相萃取(pSPE)利用高效薄层色谱(HPTLC)自动化,可将目标物与基质分离并聚焦为单一区带;已有pSPE–紫外/荧光检测(UV/FLD)和银离子变体(Ag-pSPE–UV/FLD)用于纸板和植物油,但primuline在湿度>50%时荧光淬灭,pSPE与GC联用此前仅为定性,分析物回收有限,MOSH仅约50%可转移,且洗脱和收集不自动化。基于此,研究人员旨在为低脂干性食品开发(Ag-)pSPE–UV/FLD,研究银离子浸渍减少MOAH基质干扰,评价替代荧光染料以实现湿度非依赖性MOSH检测,开发与GC–FID联用定量MOSH和MOAH,研究新内标,确定性能标准,并与LC–GC–FID比较。
研究开展后,研究人员提出Ag-pSPE–UV/FLD完整工作流,结果与常规LC–GC–FID可比,优势包括样品通量高、溶剂消耗低、设备成本明显较低;berberine和coralyne可替代primuline实现>50%湿度下的MOSH定量;Ag-pSPE–GC–FID可作为附加工具,squalane和o-terphenyl适合作为新内标;性能标准满足联合研究中心(JRC)指南。该研究为干性食品MOH筛查和确证提供了廉价、快速、可靠方案,有助于应对未来MOAH限量控制。
关键技术方法:研究人员采用Ag-pSPE–UV/FLD和Ag-pSPE–GC–FID分析干性食品。样品包括当地超市购买的couscous、semolina、rice、farfalle、spaghetti,以及Mérieux NutriSciences/Institute Kirchhoff Berlin提供的rice flour和psyllium husks;参考米样和润滑油Gravex来自BfR和Mérieux NutriSciences/Institute Kirchhoff Berlin。样品经正己烷提取,MOAH分析前用5%乙醇氢氧化钾皂化,MOSH分析用Alox SPE净化。Ag-pSPE在HPTLC板上以AgNO
3浸渍起始区,用berberine、coralyne或primuline荧光检测,UV扫描定量;GC–FID联用时经TLC–MS接口洗脱目标区,加入squalane和o-terphenyl内标,大体积进样(large volume injection,LVI),FID检测,并与LC–GC–FID比较。
研究结果:
3.1 银离子平面固相萃取–紫外/荧光检测(Ag-pSPE–UV/FLD):3.1.1样品制备:未净化正己烷提取物显示基质干扰,MOAH区拖尾,三酰甘油等脂质需去除;5%乙醇氢氧化钾皂化可得到清晰区带。天然烯烃干扰MOAH,Ag离子浸渍可有效减少;MOSH中天然正构烷烃需Alox SPE去除。优化为1 mL提取物、3.5 g Alox、3 mL正己烷洗脱并浓缩至1 mL。3.1.2 HPTLC板浸渍:primuline在>50%相对湿度下荧光淬灭;berberine和coralyne不淬灭,方差分析显示不同湿度下无显著差异(除primuline>50%),berberine方差更低;实际面条样品中primuline 30%湿度与berberine/coralyne 70%湿度结果无显著差异,故选用berberine。3.1.3背景信号:目标区位于溶剂前沿,MOSH检测基于berberine荧光变化,空白信号较高;通过扣除正己烷空白校正,建议二次预洗或喷涂浸渍减少波动。3.1.4方法验证:用rice、farfalle、couscous标准加入法,含量分别1.3、0.6、0.3 mg kg
-1 MOSH和0.2、0.08、0.08 mg kg
-1 MOAH;加标范围0.3–4.2 mg kg
-1 MOSH、0.1–0.45 mg kg
-1 MOAH;回收率MOSH 91%、MOAH 96%;决策限(LC)/检测限(LOD)/定量限(LOQ)为MOSH 0.1/0.2/0.36 mg kg
-1,MOAH 0.03/0.05/0.08 mg kg
-1,符合JRC干性食品LOQ≤0.5 mg kg
-1。3.1.5样品分析和参考测量:德国市场面条和couscous中MOAH约0.1 mg kg
-1,部分低于LOQ高于LC;semolina和rice 1略高;与LC–GC–FID接近。Ag-pSPE–UV/FLD更灵敏,因MOAH聚焦为单一区带;参考米、米粉、车前子壳结果差异小,<5%或<20%;总参数可能高估,但筛查可接受。MOSH在所有样品中检出,couscous和farfalle约LOQ,rice 1、semolina、spaghetti约1 mg kg
-1,psyllium husks较高;与LC–GC–FID偏差<20%。
3.2 银离子平面固相萃取–气相色谱–火焰离子化检测(Ag-pSPE–GC–FID):3.2.1联用损失和内标:TLC–MS接口冲头直径4 mm,区带扩展导致损失,MOSH尤甚,必须用内标。C
13和Cycy太挥发,1-MN和2-MN在10 min内损失可忽略但全样难;squalane无损失,用于MOSH,参考米样测定13.52 ± 0.16 mg kg
-1与参考14 mg kg
-1匹配;TBB峰大小变化大,失败;biphenyl 10 min损失>10%;o-terphenyl 30 min无显著降低,用于MOAH,参考样2.04 ± 0.17 mg kg
-1与2 mg kg
-1匹配,DIPN 0.39 ± 0.02 mg kg
-1与0.42 mg kg
-1匹配;两者在碱条件下稳定。3.2.3性能标准:用配对观察法,spaghetti和rice,不同天分析,MOAH LOD/LOQ 0.11/0.35 mg kg
-1,MOSH 0.13/0.42 mg kg
-1;回收率MOSH 94%、MOAH 98%,符合JRC。3.2.4样品分析和参考测量:联用提供沸点范围和标记物信息。参考米样3的MOSH/MOAH沸点范围C
16–C
30,提示气相迁移污染;MOSH中检测到pristane和phytane;MOAH中DIPN峰组提示再生纸标记物;可能检测到POSH,rice 1可能因塑料蒸煮袋迁移。定量与Ag-pSPE–UV/FLD和LC–GC–FID可比;MOAH部分低于LOQ;MOSH大多偏差<10%,少数10–15%;psyllium husks、couscous、semolina需Alox净化。
3.3适用性和局限性:适用于低脂干性食品,高盐(至20%)和高糖(至40%)无影响;高蛋白食品需不同前处理,超出范围;其他基质需重新评价。Ag-pSPE–GC–FID用squalane作MOSH内标不适用于化妆品,因化妆品含squalane。内标可补偿联用损失,性能与LC–GC–FID相当并符合JRC;MOAH绝对灵敏度受洗脱头直径限制,可通过优化TLC–MS接口、更大直径洗脱头和自动化收集提高。
讨论部分总结:方法对低脂干性食品稳健,高盐高糖不影响,高蛋白不适用;Ag-pSPE–UV/FLD可扩展到其他基质但需重新评估基质分离;Ag-pSPE–GC–FID内标策略可靠,但MOAH灵敏度仍受限,自动化有待发展。
结论翻译:在本研究中,研究人员提出了一套使用Ag-pSPE–UV/FLD分析干性食品中MOSH和MOAH的完整工作流程,其结果与常规LC–GC–FID方法相当。与LC–GC–FID方法相比,使用Ag-pSPE–UV/FLD筛查方法的优势包括样品通量高、溶剂消耗低以及设备成本明显较低。为实现薄层板上MOSH的湿度非依赖性检测,coralyne和berberine被证明是primuline的合适且优选替代品。与primuline相比,berberine和coralyne可在湿度>50%时进行定量。本研究报告的性能数据——MOSH的LC为0.10 mg kg
-1、LOD为0.20 mg kg
-1、LOQ为0.36 mg kg
-1,MOAH的LC为0.03 mg kg
-1、LOD为0.05 mg kg
-1、LOQ为0.08 mg kg
-1——确保了对关键样品的快速可靠识别。为降低MOSH的性能标准,可进一步研究berberine chloride的最佳浓度以及降低溶剂前沿空白信号。作为获取分析样品更多信息的附加工具,研究人员将Ag-pSPE与GC–FID联用。对于干性食品,squalane和o-terphenyl是该策略合适的新内标。与LC–GC–FID的比较显示各样品结果相似,性能标准在推荐范围内:MOAH和MOSH的LOD分别为0.11和0.13 mg kg
-1,LOQ分别为0.35和0.42 mg kg
-1。为提高Ag-pSPE–GC–FID相对于Ag-pSPE–UV/FLD的灵敏度,可能可采用不同的联用方法。开发类似于在线LC–GC–FID的自动化联用方法,可能进一步改进该方法。尽管如此,所提出的Ag-pSPE–UV/FLD方法是一种廉价、快速且可靠的筛查MOSH和MOAH的方式,并可通过将Ag-pSPE与GC–FID联用进一步分析关键样品。