《Frontiers in Aging Neuroscience》：TSC1-mTORC1 signaling in Alzheimer’s disease: an integrated bioinformatic analysis linking gene expression to neuropathology
编辑推荐：
背景与目的：阿尔茨海默病（Alzheimer's disease, AD）以淀粉样蛋白-β（amyloid-β, Aβ）斑块沉积和tau蛋白病理为特征，mTORC1过度激活通过抑制自噬而被认为参与疾病发病机制。然而，关于其关键上游抑制因子TSC1在人类AD大脑
背景与目的：阿尔茨海默病（Alzheimer's disease, AD）以淀粉样蛋白-β（amyloid-β, Aβ）斑块沉积和tau蛋白病理为特征，mTORC1过度激活通过抑制自噬而被认为参与疾病发病机制。然而，关于其关键上游抑制因子TSC1在人类AD大脑中的系统性证据仍然有限。
方法：采用整合的多层次生物信息学方法，结合来自ROSMAP队列的RNA测序（RNA-seq）、神经病理学和临床数据，全面研究了AD中的TSC1-mTORC1轴。应用基因共表达网络分析和基因集富集分析（gene set enrichment analysis, GSEA）将TSC1置于疾病相关分子网络中加以阐释。
结果：分析揭示了AD大脑中TSC1的显著下调，以及mTOR和RPTOR的同步上调。至关重要的是，较低的TSC1表达与较高的Aβ斑块密度、更重的tau神经原纤维缠结负荷、更差的整体认知表现，以及以小胶质细胞和星形胶质细胞活化增加为特征的加剧的神经炎症微环境密切相关。基因共表达网络分析将TSC1定位于一个与AD病理关联最强的疾病相关模块中。基因集富集分析进一步证明，TSC1低表达表型不仅与自噬相关通路的抑制相关，还与广泛的促炎和免疫反应通路的显著富集相关。
结论与讨论：这些整合的人类数据提供了令人信服的证据，表明TSC1缺陷是AD的一个标志性特征，并与mTORC1过度激活、加重的淀粉样蛋白-tau病理、认知障碍和神经炎症相关。这些发现与TSC1缺陷和mTORC1过度激活可能促成AD病理生理学的模型一致，从而将TSC1-mTORC1轴及其相关的炎症网络列为有前景的多层面治疗靶点。未来需要在独立队列中进行重复验证，以评估这些发现的普适性。
阿尔茨海默病中的TSC1-mTORC1信号通路：一项整合人类脑组织多层级数据的系统生物学研究解读
一、研究背景与科学问题
阿尔茨海默病（Alzheimer's disease, AD）是当前全球面临的重大公共卫生危机，其核心病理特征包括淀粉样蛋白-β（amyloid-β, Aβ）斑块沉积和由过度磷酸化tau蛋白构成的神经原纤维缠结。神经炎症作为胶质细胞活化驱动的核心病理组分，与淀粉样蛋白和tau病理相互作用并相互加剧。尽管研究数十年，但协调这些相互关联病理过程的上游驱动因素仍未完全阐明，这凸显了阐明核心信号通路以发现新治疗靶点的迫切需求。
在众多与AD相关的细胞通路中，雷帕霉素靶蛋白复合物1（mechanistic target of rapamycin complex 1, mTORC1）信号通路已被确认为细胞生长、代谢以及蛋白质稳态和炎症的关键主调控因子。mTORC1信号过度激活是AD大脑中一致观察到的特征，其意义在于mTORC1强力抑制自噬——一种降解Aβ和病理性tau等异常蛋白的关键细胞清除机制——并在促炎反应中发挥作用。因此，理解mTORC1过度激活的机制是解读AD发病机制的核心。
结节性硬化复合物1（tuberous sclerosis complex 1, TSC1）与TSC2共同构成关键的GTP酶激活蛋白（GTPase-activating protein, GAP）复合物，作为mTORC1的主要负调控因子。通过抑制mTORC1的直接激活因子小GTP酶Rheb，TSC1/TSC2复合物充当该通路的基础刹车。近期开创性工作已开始将TSC1直接与神经退行性过程联系起来。Alquezar等人（2021）的开创性研究表明，TSC1缺失通过破坏分子伴侣介导的自噬促进tau蛋白病，为TSC1缺陷与AD关键病理之间提供了直接的分子联系。
尽管模型系统提供了这些令人信服的机制见解，但关键知识空白依然存在：TSC1本身在人类AD脑组织中的改变及其与核心淀粉样蛋白和tau病理的直接相关性在很大程度上仍未探索。TSC1表达在AD中是否改变、这种潜在变化如何与已确立的mTORC1信号过度激活及神经病理进展相关联尚不清楚。此外，TSC1在AD更广泛转录景观中的位置及其与失调免疫微环境的关系也未知，缺乏系统层面的理解。
基于此，研究人员假设TSC1表达在AD大脑中降低，这种缺陷定义了共表达网络内一个独特的疾病相关分子模块，并与mTORC1通路激活、加重的Aβ和tau病理、加剧的神经炎症环境以及加速的认知衰退相关。为验证这一假设，研究旨在利用特征明确的大规模ROSMAP（Religious Orders Study and Memory and Aging Project）资源进行整合的多层级生物信息学分析，系统探究死后人类大脑中TSC1及其他mTORC1通路核心组分的表达，严格评估其与神经病理学指标和认知结局的相关性，并通过加权基因共表达网络分析（weighted gene co-expression network analysis, WGCNA）鉴定包含TSC1的功能模块及其与AD表型的关联，最终表征TSC1表达与脑免疫微环境的关系。
二、主要技术方法
该研究整合了多种生物信息学分析方法。数据来源于ROSMAP队列，这是一个以衰老和AD为重点的纵向社区队列，最终分析队列包含543名参与者，所有参与者均具有来自背外侧前额叶皮层的批量RNA测序（RNA-seq）数据、全面的死后神经病理学评估和完整的生前临床评估。分析流程包括：使用limma包进行差异基因表达分析；采用Spearman秩相关分析评估基因表达与神经病理学及临床变量的关联；基于中位数分组的基因集富集分析（GSEA）鉴定TSC1低表达表型相关的生物学通路；使用WGCNA R包构建基因共表达网络并鉴定模块；采用CIBERSORTx算法、单样本基因集富集分析（ssGSEA）和ESTIMATE算法进行免疫微环境反卷积和多维度免疫特征量化；利用spatialLIBD项目公开的10x Visium平台人类背外侧前额叶皮层空间转录组数据集进行空间共定位验证。
三、研究结果
3.1 队列的人口统计学和临床特征
共纳入ROSMAP队列543名具有完整RNA-seq、神经病理学和认知数据的参与者，分为临床诊断AD组（n=283）和无认知障碍（NCI）组（n=260）。两组在性别分布、受教育年限和死后间隔方面具有可比性。AD组死亡年龄显著更大（89.5±5.8岁 vs. 87.2±6.4岁，p<0.001），这与AD发病率随年龄增长而增加的既定规律一致。年龄作为死后脑组织转录组变异的主要驱动因素，被纳入所有后续分析作为协变量。AD组在核心神经病理学和临床指标上表现出预期的高度显著差异：Aβ42斑块负荷和PHF-tau缠结密度均显著升高（均p<0.001），简易精神状态检查（MMSE）和死亡前综合全球认知评分均显著更差（均p<0.001），证实了队列分层的有效性。
3.2 TSC1-mTORC1通路在AD大脑中失调
差异表达分析显示AD大脑中存在一致的方向性失调模式：TSC1表达显著下调（log2FC=?0.35，校正后p=4.2e-08），而MTOR（复合物核心激酶）显著升高（log2FC=+0.28，校正后p=0.003），RPTOR（Raptor，mTORC1必需亚基）也显著升高（log2FC=+0.21，校正后p=0.01）。TSC2表达呈非显著下降趋势（log2FC=?0.11，校正后p=0.15）。虽然单个基因表达变化幅度适中，但TSC1下降与MTOR和RPTOR升高的相互模式表明AD大脑中分子平衡向潜在mTORC1通路激活方向转变。研究人员指出，这些差异表达分析基于批量组织匀浆且未针对估计的细胞类型比例进行调整，AD大脑中已充分记录的神经元丢失和反应性胶质增生可能部分反映细胞组成变化而非纯粹的细胞内在转录改变。
3.3 TSC1表达与Aβ和tau病理呈负相关
Spearman相关分析显示TSC1表达与Aβ斑块负荷呈显著负相关（ρ=?0.49，p=4.1e-31），与PHF-tau缠结密度也呈显著负相关（ρ=?0.45，p=2.8e-26）。在调整年龄、性别和死后间隔后，这些相关性仍然显著（Aβ：偏ρ=?0.44，p=1.7e-24；Tau：偏ρ=?0.41，p=2.3e-21），表明TSC1下调与AD两种标志性蛋白病变的严重程度相关。
3.4 较低的TSC1表达与更差的生前认知表现相关
TSC1表达与全球认知表现呈显著正相关（Spearman's ρ=0.41，p=2.8e-13），表明较高TSC1 mRNA表达与更好的认知功能保持相关。按诊断组分层后，AD组（ρ=0.38，p=1.2e-10）和NCI组（ρ=0.29，p=3.5e-6）中相关性均保持显著，但AD受试者中关联强度更明显。最低TSC1表达四分位数组的平均全球认知评分为?1.8±0.7，而最高四分位数组保持接近正常的平均认知评分?0.3±0.5，呈现剂量-反应关系。
3.5 整合转录组分析揭示AD中TSC1与自噬机制的协调下调
基于MSigDB"Hallmark Autophagy"基因集并补充核心自噬调控因子（如BECN1、ATG7）的系统评估显示，AD大脑中这些关键基因一致下调。TSC1表达显著降低，关键自噬基因BECN1（Beclin-1）和ATG7也呈平行下降，提示AD中自噬通路的协调失调。GSEA证实TSC1低表达相关转录特征中"Autophagy"通路高度显著富集，相关通路"Regulation Of MTORC1 Signaling"和"Protein Localization To Lysosome"也显示显著富集，支持更广泛的 autophagy-lysosomal 系统参与。
3.6 WGCNA鉴定TSC1共表达模块及其功能
通过软阈值幂选择确定β=6为最优参数（无标度拓扑拟合R2=0.901，平均连通性k=40.2）。去除3个异常表达谱离群样本后，WGCNA成功鉴定出18个不同的共表达基因模块。TSC1被明确分配到最大模块之一"MEblue"模块，模块成员得分高达0.94，确定其为该模块的核心枢纽基因。模块-性状关系分析显示，包含TSC1的MEblue模块与AD病理表现出最强且最一致的关联：与临床AD诊断、Aβ斑块负荷和PHF-tau缠结密度呈极强正相关（|r|>0.82，FDR q<1e-40），与死亡前全球认知评分呈极强负相关（r=?0.79，q=5.6e-35）。这表明TSC1下调不是孤立事件，而是嵌入一个与AD病理进展紧密耦合的大规模核心共表达基因网络失调之中。
3.7 免疫微环境分析与TSC1的关联
细胞比例反卷积分析显示，与认知正常对照组相比，AD大脑中促炎性小胶质细胞和星形胶质细胞的估计比例显著增加，神经元比例显著降低。相关分析表明TSC1 mRNA表达与小胶质细胞和星形胶质细胞的反卷积比例以及综合神经炎症指数呈强负相关，与神经元比例呈正相关。空间转录组分析显示，低TSC1表达区域（定义为最低20百分位）与小胶质细胞标志物AIF1和A1型星形胶质细胞标志物C3高表达区域（最高15百分位）在组织空间中高度共定位。使用替代百分位阈值的敏感性分析确认了该空间关联的稳健性。GSEA进一步揭示，TSC1低表达的AD大脑在广泛的免疫和促炎通路中显著富集，包括"Inflammatory Response"、"TNF-α Signaling"和"Complement System"。
四、讨论与结论
讨论部分指出，该研究通过整合生物信息学和系统层面分析，确定了TSC1-mTORC1信号失调是AD发病机制相关的显著特征。主要发现包括AD患者背外侧前额叶皮层TSC1基因表达显著下调，且这种缺陷与增加的神经病理学负荷和全球认知衰退密切相关。WGCNA分析将TSC1定位于与AD诊断、Aβ和tau病理及认知障碍关联最强的特定高度相关基因共表达模块中，表明TSC1下调是连贯的疾病相关转录程序的一部分。机制上，整合分析支持TSC1下调与mTORC1信号去抑制相关的模型，这与AD中两个关键致病过程同时发生：自噬-溶酶体清除受损和广泛神经炎症反应的增强。GSEA显示TSC1低表达表型显著富集标志性促炎通路，最显著的是"TNFA_SIGNALING_VIA_NFKB"和"INFLAMMATORY_RESPONSE"。这一转录特征与反卷积发现一致，即较低TSC1表达与活化小胶质细胞和星形胶质细胞估计比例增加强相关，并在空间上与胶质活化标志物共定位。
研究局限性包括：所有发现均来自单一队列（ROSMAP）和单一数据模态（批量RNA-seq）；TSC1表达变化幅度适中（log?FC=?0.35），但核心结论主要来自不依赖单一倍数变化阈值的连续相关分析、WGCNA网络分析和GSEA通路富集分析；主要差异表达结果未针对细胞类型组成进行调整，AD大脑中神经元丢失和胶质增殖可能部分反映细胞组成变化而非纯粹的细胞内在转录改变，单核RNA-seq研究对于明确TSC1下调是否发生在特定细胞类型中至关重要。未来方向包括在细胞和动物模型中验证TSC1-炎症小体联系、研究TSC1下调的上游表观遗传原因、探索与APOE等AD遗传风险因素的相互作用，以及开发同时靶向mTORC1过度活性和特定炎症通路（如caspase-1或NLRP3）的组合治疗策略。
研究结论：对死后人类脑组织的整合多层面分析提供了令人信服的证据，表明TSC1缺陷是AD一致的分子特征。研究确认了AD大脑中TSC1的下调和mTORC1通路的相互失调，并进一步证明这种缺陷与核心淀粉样蛋白-tau病理的严重程度、加速的认知衰退和深度失调的免疫微环境密切相关。系统层面共表达网络分析将TSC1定位为疾病相关转录模块中的核心枢纽，表明其功能障碍嵌入更广泛的致病网络。TSC1-mTORC1信号轴可能作为AD致病网络中的关键调控节点，旨在调节该轴的治疗策略具有潜力，可能同时靶向蛋白质稳态失败和神经炎症这两个AD发病的关键力量。该研究为开发和优化恢复这一关键通路平衡的治疗策略提供了初步的人类证据基础，但在做出更广泛推广之前需要在独立队列中进行验证。
