《Frontiers in Global Women's Health》：Contextual conditions shaping the upward referral of obstetric emergencies from community health centres in the Eastern Cape: a Straussian Grounded Theory study
编辑推荐：
引言：孕产妇死亡（maternal mortality）仍是南非的重大公共卫生问题，尤其在资源有限且及时获得更高级别照护至关重要的环境中。社区健康中心（Community Health Centres, CHCs）是面临产科急症（obstetric emerg
引言：孕产妇死亡（maternal mortality）仍是南非的重大公共卫生问题，尤其在资源有限且及时获得更高级别照护至关重要的环境中。社区健康中心（Community Health Centres, CHCs）是面临产科急症（obstetric emergencies）女性的首个接触点，但系统性、情境性和操作性挑战阻碍有效的向上转诊（upward referral）。在Straussian扎根理论（Straussian Grounded Theory）指导下，本定性研究探讨了东开普省OR Tambo district中塑造产科急症向上转诊的情境条件。方法：研究人员通过焦点小组讨论（focus group discussions）、深度访谈（in-depth interviews）、文档分析和观察收集数据，并使用开放编码（open coding）、轴心编码（axial coding）和选择性编码（selective coding）进行分析。结果：研究发现四个关键类别，即资源限制、劳动力与预算缺口、沟通与紧急医疗服务（Emergency Medical Services, EMS）、地理和社会经济障碍。讨论：这些相互关联的条件导致延迟、不安全且碎片化的转诊，使母亲和新生儿处于进一步复杂化状况的更高风险中。应对这些系统性挑战需要多部门干预，包括定期多学科紧急产科培训、加强转诊沟通、投资交通基础设施和机构专用救护车。结论：本研究表明，加强转诊过程对于提升及时和安全的产科照护至关重要，最终可减少可预防的孕产妇和新生儿死亡。
论文解读：东开普省OR Tambo district社区健康中心产科急症向上转诊的情境条件
研究背景与问题
孕产妇死亡（maternal mortality，指妊娠期至产后约一个月内因妊娠或分娩并发症导致的死亡）仍是全球和南非重大公共卫生问题。全球每年约260 000名女性死亡，超过每日700例，每两分钟一例；75%的孕产妇死亡由过量出血、感染、子痫前期和子痫、分娩并发症及不安全流产导致，多数可预防或治疗。可持续开发目标（Sustainable Development Goals, SDGs）中SDG 3-目标3.1要求到2030年将全球孕产妇死亡率（Maternal Mortality Ratio, MMR）降至每100 000活产低于70例，但资源受限地区进展不足。南非MMR为111.7/100 000活产。社区健康中心（Community Health Centres, CHCs）因24小时服务成为产科急症（obstetric emergencies）首诊点，向上转诊（upward referral）有效性关键。然而系统、情境和操作挑战阻碍转诊。东开普省机构孕产妇死亡率（Institutional Maternal Mortality Ratio, iMMR）最高，2024年为136.2/100 000；OR Tambo district为190/100 000，研究 municipality MMR为378.5/100 000。该省常见可修正死亡因素包括延迟或无转诊、转诊机构病情严重程度评估错误和转诊信不足。研究目的是在Straussian扎根理论（Straussian Grounded Theory, GT）指导下，探讨OR Tambo district中影响CHC产科急症向上转诊的情境条件，以识别瓶颈和促成因素，为政策与干预提供依据。
研究开展与结论意义
研究人员采用质性研究，社会建构主义或解释主义范式，Straussian GT。研究在OR Tambo district一个municipality开展，参与者为midwives、medical officers和紧急医疗服务（Emergency Medical Services, EMS）人员。结果发现四个关键类别：资源限制、劳动力与预算缺口、沟通与EMS挑战、地理和社会经济因素。结论是这些条件相互关联，导致延迟、不安全、碎片化转诊，增加母婴进一步复杂化风险；意义在于将转诊障碍重构成交互系统条件，为多部门干预、培训、沟通、交通和机构救护车提供依据。
关键技术方法
数据收集于2024年8月至2025年5月，来源为OR Tambo district一个municipality的CHCs、医院和EMS。采用目的抽样和理论抽样。共13个焦点小组讨论（focus group discussions, FGDs），每组3至5名midwives；8个与medical officers的深度访谈（in-depth interviews, IDIs）；3个与paramedics的IDIs；并包含文档分析和观察，共24次数据收集事件。FGDs和IDIs持续35分钟至1小时，以英语和isiXhosa进行，转录并翻译，直至理论饱和。分析采用开放、轴心、选择性编码，持续比较和备忘录，使用ATLAS.ti，ZJ、OBB和EW讨论初始编码以确保一致性，并由独立编码者逐行编码。研究经UKZN BREC伦理审查。
研究结果
5.1 资源限制（Resource limitations）
通过FGDs、IDIs、观察和文档分析得出，资源限制包括物理设施不足、设备与公用设施短缺、药物限制与短缺。5.1.1 物理设施不足：咨询室短缺、产房拥挤、床位不足，孕妇睡椅子，救护车成为临时安置点，延迟评估、稳定和交接。5.1.2 设备与公用设施短缺：喉镜损坏、吸引机不可靠、电子胎儿监护（cardiotocography, CTG）故障、电话有限，导致不安全交接、干预延迟和碎片化转诊。5.1.3 药物限制与短缺：Fentanyl IV被认为不适合CHC层级、无血供、药师拒绝部分药物、缺货，患者未充分稳定即转诊，增加依赖EMS和接收机构，途中风险上升。
5.2 劳动力与预算缺口（Workforce and budget gaps）
5.2.1 人员短缺：每日仅两名护士处理急诊，无高级助产士，专家回避农村岗位，依赖初级或代理人员，一名产科医生，转诊决策延迟。5.2.2 培训与能力问题：CTG解读不熟、文件不完整、paramedics仅司机且未受产科培训、经验不足导致不必要转诊或应可处理病例被转诊，削弱评估、沟通、稳定和连续性。5.2.3 预算限制：管理称无资金，招聘暂停，电话欠费断线，导致协调延迟、接收机构未准备和工作量增加。
5.3 沟通与EMS挑战（Communication and EMS challenges）
5.3.1 电信和系统中断：停电、信号弱、系统故障，CHCs、EMS和转诊医院无法沟通，患者未预告到达，接收机构准备不足，诊断和监测受影响。5.3.2 EMS服务延迟：救护车少、司机少、车辆故障、设备不足、道路施工和社区抗议，使及时转诊决策变为延迟或不安全转运，病情在到达高级别照护前恶化。
5.4 地理和社会经济因素（Geographical and socioeconomic factors）
5.4.1 农村地形：距离远、道路差、泥泞、桥梁淹没，旅途延长，有时在救护车中分娩，婴儿窘迫，转诊成为漫长危险过程。5.4.2 经济挑战与偏远设施：救护车不可用时家庭支付高额私人交通，如R700夜间出租车，子痫患者在旧货车后发作；偏远CHC无救护车，共享车辆，家庭付不起bakkie，延迟导致脐带脱垂，无应急计划风险母婴。
讨论总结与结论翻译
讨论认为，向上转诊延迟并非单一弱点，而是资源、人员、沟通、EMS和农村地理等条件交互作用，互相放大，破坏连续协调。资源限制应视为主动转诊机制而非背景约束；劳动力流失和预算不足导致准备不足；沟通和EMS失败使转诊决策无法转化为及时高级别照护；地理和社会经济劣势嵌入转诊路径。连锁依赖表现为：CHC依赖设备、药物和沟通；EMS依赖及时激活、道路和患者稳定；医院依赖预先通知和交接。优势为Straussian GT、多源数据三角验证、理论抽样和持续比较，提供高负担农村地区背景。局限为仅纳入midwives、medical officers和EMS人员，未纳入患者、家属和管理者，且限于一个municipality，转移性需考虑差异。建议包括定期多学科紧急产科培训、模拟和围产期审查会议；加强转诊沟通、文档和应急通信；升级农村道路；每个CHC配备专用救护车。
结论翻译：本研究探讨了南非OR Tambo district中影响产科急症女性从CHC向更高级别机构有效向上转诊的情境条件。资源限制、劳动力与预算缺口、沟通与EMS挑战以及地理和社会经济因素成为塑造转诊过程的关键因素。这些环境因素与系统因素叠加，共同导致不安全、中断和延迟的转运，使女性处于更高并发症风险中。解决这些瓶颈需要优先开展定期多学科紧急产科培训、加强转诊沟通、改善EMS路线以促进及时移动，并确保救护车随时可用。此类干预将提升转诊的及时性和安全性，最终减少不良母婴结局。
