摘要
哈萨克斯坦干旱流域的水资源管理面临气候变化、人为负荷和土地退化带来的巨大压力，这些流域依赖跨境河流。本研究开发并应用了一种统一的多标准决策分析（MCDA）框架，对三个结构不同的流域——斋伊克-里海流域、楚-塔拉茨流域和巴尔喀什-阿拉套流域——的水管理风险进行比较。研究检验了以下假设：水资源管理风险不仅由气候因素决定，同样也受结构性、制度性和经济因素的影响。该综合指数将四个风险类别（自然气候、人为、经济和社会）中的十个指标结合起来，权重由熵权法与六名专家层次分析法（AHP）权重的混合方法确定。在三个流域中，巴尔喀什-阿拉套流域在所有测试的权重方案和指标集下均具有最低的相对风险（0.263）。在这一较低的风险总量中，工业和人为压力的贡献最大。斋伊克-里海流域（0.484）和楚-塔拉茨流域（0.499）的总体风险相当，但风险来源不同：前者为降水不稳定、水质和产量脆弱性，后者为结构性水资源压力、土地退化和农村供水获取不足。在交叉点 α ≈ 0.59 处，两者的排名发生逆转：在以专家权重为主的方案下，楚-塔拉茨流域排名更高；在以熵权为主的方案下，斋伊克-里海流域排名更高。因此，该假设得到了部分证实，所有流域均需要差异化的水政策。通过揭示每个流域中占主导地位的风险类别，该框架将水资源管理风险与干旱跨境流域水资源的可持续利用联系起来，并为监测可持续发展目标（主要是SDG6）的进展提供了流域层面的依据。本研究的局限性包括流域数量较少、极值归一化方法、未加权的区域平均值以及代理指标的使用。
