
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
不同割脂制度下Pinus pinaster的木质部形成与木材解剖特征
《Trees》:Xylogenesis and wood anatomical traits of Pinus pinaster under different resin tapping regimes
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月11日 来源:Trees 2.3
编辑推荐:
摘要 关键信息 树脂提取改变了木质部形成的动力学过程,同时维持年木质部增量不变,并诱导了与具有更高水力安全性的木质部特征相关的解剖结构调整。传统割胶方式似乎能在树脂产量与木材
树脂提取改变了木质部形成的动力学过程,同时维持年木质部增量不变,并诱导了与具有更高水力安全性的木质部特征相关的解剖结构调整。传统割胶方式似乎能在树脂产量与木材形成之间取得最平衡的权衡。
海洋松(Pinus pinaster Aiton)中的树脂提取构成了一个代谢汇,理论上会与形成层活动竞争碳资源。为减轻对木材形成的潜在影响,常有人建议缩短割胶期,但其生理效应尚不明确。本研究调查了传统割胶期(3月至10月)与缩短割胶期(6月至10月)两种树脂割胶制度对葡萄牙中部某林分年径向增量、木质部形成动力学及木材解剖结构的影响。与未割胶的对照树相比,树脂提取并未减少年树轮宽度或管胞总产量。然而,割胶改变了木材形成的物候特征。对照树表现出典型的地中海双峰生长模式,夏季出现休眠;而割胶树则转变为连续且延长的木材形成期,将形成层活动维持至夏季和深秋,以补偿较低的日均细胞产量。在解剖结构方面,树脂割胶树的木质部表现出管腔更窄、细胞壁更厚的特征,表明木质部形成过程中可能存在结构上的调整,这可能与水力功能有关。缩短割胶期并未在树脂产量或木材形成动力学方面带来明显优势。在本研究评估的条件下,传统割胶方式似乎是兼顾共生产的最优林业选择,P. pinaster 展示了足够的可塑性,能够通过时间调控和解剖结构调整来同时维持次生生长和防御功能。
树脂提取改变了木质部形成的动力学过程,同时维持年木质部增量不变,并诱导了与具有更高水力安全性的木质部特征相关的解剖结构调整。传统割胶方式似乎能在树脂产量与木材形成之间取得最平衡的权衡。
海洋松(Pinus pinaster Aiton)中的树脂提取构成了一个代谢汇,理论上会与形成层活动竞争碳资源。为减轻对木材形成的潜在影响,常有人建议缩短割胶期,但其生理效应尚不明确。本研究调查了传统割胶期(3月至10月)与缩短割胶期(6月至10月)两种树脂割胶制度对葡萄牙中部某林分年径向增量、木质部形成动力学及木材解剖结构的影响。与未割胶的对照树相比,树脂提取并未减少年树轮宽度或管胞总产量。然而,割胶改变了木材形成的物候特征。对照树表现出典型的地中海双峰生长模式,夏季出现休眠;而割胶树则转变为连续且延长的木材形成期,将形成层活动维持至夏季和深秋,以补偿较低的日均细胞产量。在解剖结构方面,树脂割胶树的木质部表现出管腔更窄、细胞壁更厚的特征,表明木质部形成过程中可能存在结构上的调整,这可能与水力功能有关。缩短割胶期并未在树脂产量或木材形成动力学方面带来明显优势。在本研究评估的条件下,传统割胶方式似乎是兼顾共生产的最优林业选择,P. pinaster 展示了足够的可塑性,能够通过时间调控和解剖结构调整来同时维持次生生长和防御功能。