《Polymers》：Fatigue Cracking Resistance of Crumb Rubber-Modified Asphalt: Mechanisms, Testing Methods, and Multiscale Performance Evaluation from Binder to Field
编辑推荐：
中文摘要翻译
疲劳开裂是一种与荷载相关的病害，制约着柔性路面的服役寿命。本综述评价了121项关于橡胶粉改性沥青（crumb rubber-modified asphalt, CRMA）在胶结料、混合料、模型及现场尺度上的抗疲劳性能研究。CRMA通过橡胶-沥青相
中文摘要翻译
疲劳开裂是一种与荷载相关的病害，制约着柔性路面的服役寿命。本综述评价了121项关于橡胶粉改性沥青（crumb rubber-modified asphalt, CRMA）在胶结料、混合料、模型及现场尺度上的抗疲劳性能研究。CRMA通过橡胶-沥青相互作用及未溶解颗粒的弹性贡献改善抗疲劳性能；充分的溶胀、分散与粘结可延缓裂纹扩展，而弱相互作用或老化引起的界面弱化则会促进局部损伤。最优橡胶掺量与粒径随损伤阶段、材料尺度、掺量基准及加工方式而变化。其效益具有应变依赖性，在2.5%应变下优于5.0%应变，且不同应变幅值下性能排序可能发生逆转。线性粘弹性参数难以充分表征高改性胶结料的渐进损伤；线性振幅扫描（linear amplitude sweep, LAS）试验结合粘弹性连续损伤（viscoelastic continuum damage, VECD）分析更具信息量，但对失效准则敏感。该效益随评价尺度增大而收窄，但并非均匀递减：胶结料尺度改善幅度在2.5%应变下达对照组的116倍、在5.0%应变下达45倍；混合料尺度约为1.4至10倍（上限为暂定值）；现场性能与改性对照组相当或适度优于。CRMA在特定条件下可作为聚合物改性沥青的可行替代方案，主张二者等效而非优越。未来需要标准化的失效准则、分相老化的试验规程、表征愈合的试验方案以及经过验证的多尺度关系。
论文主体内容总结
3. 疲劳开裂机理
疲劳开裂是柔性沥青路面的主要病害模式之一。重复交通荷载使沥青承受循环剪切与拉伸变形，粘弹性基体内局部应力逐渐累积，材料恢复能力逐步下降，导致内部损伤与微裂纹形成。因此，抗疲劳性能不仅取决于刚度，还取决于材料在长期循环荷载下松弛应力、耗散能量和维持结构完整性的能力。随着损伤发展，微裂纹累积并合并，进入裂纹扩展阶段。裂纹密度演化与修正Paris定律分析表明，在应变控制加载下，该过程经历明显的裂纹萌生与稳态裂纹扩展两个阶段。
3.1 CRMA胶结料抗疲劳开裂机理
橡胶粉通过溶胀机制改变沥青胶结料的物理化学结构：橡胶颗粒吸收基沥青中的轻质芳香组分，体积膨胀，在胶结料基体内形成凝胶状弹性网络。溶胀使周围胶结料变硬并限制颗粒迁移，从而降低重复荷载下微裂纹形成的可能性。橡胶改性胶浆表现出更大的峰后变形和更强的抗裂纹扩展能力，表明分散的橡胶颗粒可中断裂纹路径并增加进一步扩展所需的能量。疲劳改善源于颗粒效应与相互作用效应的共同贡献，但各机制的贡献取决于橡胶掺量与橡胶-沥青相互作用程度。
3.2 CRMA胶结料的弹性恢复效应
弹性恢复是橡胶粉改性最重要的力学改善之一。CRMA胶结料通过轮胎硫化后保留在橡胶颗粒内的交联聚合物网络促进可恢复变形。充分溶胀且均匀分散的橡胶颗粒可增加循环变形的可恢复分量，减少不可逆疲劳损伤的累积。据报道，橡胶粉改性可使基沥青的弹性恢复提高约339.9%。CRMA胶结料通常表现出更高的百分恢复率和更低的不可恢复蠕变柔量。此外，CRMA胶结料在加载间歇期还可能表现出愈合相关的恢复，这与橡胶再溶胀有关。
4. 基于DSR的CRMA胶结料疲劳评价
4.1 DSR疲劳参数
SHRP引入|G|sinδ作为Superpave疲劳因子。该参数基于线性粘弹性（linear viscoelastic, LVE）响应，未考虑损伤累积。对于未改性沥青，较低的|G|sinδ与较好的抗疲劳性能相关。橡胶粉改性可通过橡胶-沥青相互作用和颗粒填充效应降低|G|sinδ。然而，|G|sinδ和Glover-Rowe（G-R）参数对高改性CRMA胶结料的适用性有限，与实测疲劳寿命相关性弱，仅可作为筛选指标。
4.2 CRMA胶结料的LAS试验
线性振幅扫描（linear amplitude sweep, LAS）试验旨在弥补Superpape疲劳参数的不足。AASHTO TP 101-12采用阶梯应变加载并以|G*|sinδ降低35%定义失效；TP 101-14引入连续线性应变斜坡并以峰值剪应力为失效准则；AASHTO T 391-20重新采用阶梯加载和35%降低准则。疲劳寿命（Nf）通常在2.5%和5.0%两个参考应变水平下报告。橡胶粉改性可显著提高LAS推导的疲劳寿命，改善幅度随橡胶掺量和橡胶-沥青相互作用化学特性而变化。橡胶粉改性的疲劳寿命优势随应变降低而急剧扩大，某一应变幅值下建立的排序不能直接迁移至另一幅值。
4.3 基于VECD的疲劳分析
粘弹性连续损伤（viscoelastic continuum damage, VECD）理论源于Schapery的势能理论，通过伪应变概念分离线性粘弹性时间效应与本构响应，以内部状态变量表征分布损伤。损伤特征曲线将材料完整性C与累积损伤参数S相关联。混合料尺度常以C=0.5定义失效，而胶结料尺度LAS标准规程以|G*|sinδ降低35%定义疲劳寿命，二者不等价。S-VECD和推拉（push-pull, PP）-VECD方法已用于关联胶结料流变特性与混合料疲劳性能，并显示出良好的一致性。
4.4 间歇加载下的愈合及其在VECD中的表征
实验室疲劳试验采用连续加载，而实际服役加载是间歇性的。橡胶化胶结料和混合料在间歇期可发生可测量的恢复，其恢复能力至少与SBS改性体系相当。但现有研究不支持单一的CRMA疲劳寿命放大系数，因为所报告的愈合指数、耗散能比、自愈合速率等量定义基准不同，无法相互转换。将愈合纳入VECD框架有两条路径：一是将间歇表示为累积损伤参数S的减少，需建立间歇期间S的演化规律；二是对预测疲劳寿命施加经验乘数，但该乘数不具有可迁移性。对于CRMA，若恢复由橡胶相弹性响应主导，则间歇期演化规律须以随橡胶含量和橡胶状态变化的量表达，且不能假定其在服役期内保持恒定。
5. 老化与橡胶粉粒径对疲劳性能的影响
5.1 老化对CRMA胶结料抗疲劳性能的影响
沥青老化通常通过RTFOT模拟短期老化、PAV模拟长期老化。老化过程中轻质芳香分和饱和分逐渐消耗，羰基和亚砜官能团增加，分子迁移率降低，胶结料刚度增大。CRMA胶结料中，这些变化与橡胶溶胀、脱硫和链解聚同时发生。LAS预测的CRMA疲劳寿命在RTFOT老化后下降59.9%，PAV老化后下降95.8%。老化对疲劳寿命的影响程度取决于橡胶-沥青网络的稳定性。老化效应应归因于试验规程、失效准则和应变幅值，而非单一材料属性。
5.2 改进的实验室老化规程及其对两相老化的充分性
标准RTFOT-PAV规程的局限性催生了三类替代方案：提高热严苛度的PAV延长方案、简化薄膜热老化方案、以及紫外（UV）耦合老化方案。所有规程均以体相流变响应与参考实验室规程的相关性进行验证，但此类验证仅能证明沥青相达到可比的老化状态，不能证明橡胶相达到可比状态，因为两相的驱动机制不同。沥青相氧化由温度和氧供给加速，而橡胶脱硫和链解聚主要由温度和时间控制。面向CRMA的老化规程应以分相指标验证，包括沥青相的羰基和亚砜指数以及橡胶网络变化指标，而非体相流变等效性。
5.3 橡胶粉粒径对疲劳性能的影响
粒径同时控制橡胶-沥青相互作用的可用表面积和橡胶在胶结料中作为离散夹杂物存留的程度。湿法CRMA胶结料中，较大颗粒通过保留更强的弹性夹杂效应可能提供更长的LAS疲劳寿命；较细颗粒因更高的比表面积而更快与沥青相互作用。粒径优选取决于CRMA生产工艺：生物油预处理体系中细粒径更优，CR/SBS复合体系中粗粒径更优，终端混合体系中细颗粒因更完全溶解而释放更多活性聚合物片段。混合料尺度上，细橡胶粉（80目）因更均匀分布于沥青膜中而表现出更长的疲劳寿命和更低的裂纹扩展速率。不存在普遍最优粒径。
6. 湿法与干法橡胶粉沥青疲劳性能比较
湿法工艺中橡胶粉在高温下与胶结料共混，促进溶胀和弹性网络形成；干法工艺中橡胶粉加入热集料中，通常作为细集料的部分替代，相互作用时间有限，主要贡献颗粒弹性响应。当充分实现橡胶-沥青相互作用时，干法混合料的疲劳性能可接近湿法混合料。在固定矿料骨架仅改变胶结料的对比试验中，三种改性混合料具有相近的开裂寿命且均优于常规混合料，湿法与干法无显著差异。但在密级配混合料中，湿法高粘体系表现出最高的抗疲劳性能，而干法体系因橡胶过量替代集料导致结构完整性受损。中间技术如活化橡胶颗粒和预溶胀橡胶粉可改善含RAP混合料的抗裂性能。
7. 现场疲劳性能与机理建模
7.1 现场疲劳性能
NCAT足尺试验路提供了CRMA抗裂性能的有力证据：含11%轮胎橡胶粉的密级配湿法混合料在两个研究周期内承受2000万次ESALs未开裂，性能与SBS改性路段相当。路易斯安那州五个服役超过八年的项目中，湿法和干法CRMA路段在龟裂和横向裂缝方面与对照路段统计上相当或更优。西班牙三条重载高速公路63个月钻芯数据表明，CRMA与SBS磨耗层的刚度增长和疲劳演化相当。斯德哥尔摩现场路段梁式试件的四点弯曲试验显示，橡胶改性混合料疲劳寿命最长，其次为聚合物改性混合料和基准混合料。
7.2 疲劳性能机理建模
机理模型已在胶结料、混合料和路面尺度建立。胶结料尺度上，基于损伤力学的DSR-C模型结合伪J积分Paris定律可预测时间扫描试验中的环向裂纹扩展。混合料尺度上，集成模型结合广义Maxwell粘弹性、过应力永久变形和S-VECD疲劳损伤，再现了10-15%橡胶掺量下的最优疲劳性能及20%以上掺量的加速劣化。路面尺度上，四点弯曲推导的疲劳关系预测沥青橡胶混合料可在面层厚度减少至少50%的情况下达到与常规混合料相同的设计寿命。机理-经验分析预测再生轮胎橡胶改性混合料的疲劳寿命可比PG58-28或PG58-34混合料长3至15倍。
8. 讨论
8.1 影响CRMA疲劳性能的因素
CRMA抗疲劳性能由橡胶-沥青相互作用与未溶解橡胶颗粒弹性响应的共同贡献决定。颗粒效应并非始终有利：当颗粒充分溶胀、分散且粘结良好时，可储存和恢复应变能、延缓裂纹扩展；而混合不充分或长期老化会削弱橡胶-沥青界面粘结，产生局部应力集中促进损伤萌生。最优橡胶掺量因损伤阶段、材料尺度、掺量基准和加工方式而异。应变幅值强烈影响所测疲劳效益，应在两个应变水平下评价并关联预期应变水平。老化通常降低CRMA疲劳寿命，但老化CRMA仍可能优于老化未改性胶结料。
8.2 CRMA疲劳试验、建模与现场性能评价
|G*|sinδ和G-R参数可作为筛选指标，但其线性流变基础限制了表征高改性CRMA胶结料渐进损伤的能力。LAS/VECD方法通常提供更一致的疲劳排序，但疲劳寿命预测对失效准则敏感。胶结料尺度LAS结果与混合料尺度S-VECD排序的一致性在改性胶结料相主导疲劳响应时良好，但当橡胶粉作为离散组分直接贡献于混合料疲劳响应时可能降低。应力控制与应变控制试验的疲劳寿命不可直接比较。跨尺度而言，CRMA疲劳效益的最大报告值出现在胶结料尺度，最小出现在现场尺度，各尺度结果存在重叠和双向例外。实验室与现场性能差异归因于尺度效应、对照材料效应和试验规程效应三种影响，三者在本证据体系中不可分离。
