蓝绿景观、地形与城市开发对大都市洪水脆弱性的比较研究
《Sustainability》:Blue–Green Landscape Structure and Development–Terrain Coupling in Metropolitan Flood-Susceptibility Contexts: Shanghai, Tokyo, and Istanbul
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年10月11日
来源:Sustainability 4.1
编辑推荐:
摘要
大都市的洪水韧性规划需要了解城市开发与蓝绿景观如何与低洼地形相互作用。本研究采用统一的地理空间框架,整合了2021年的土地覆盖和不可渗透表面数据、海拔信息、水文特征、地表水数据、2020–2025年的卫星降雨数据以
摘要
大都市的洪水韧性规划需要了解城市开发与蓝绿景观如何与低洼地形相互作用。本研究采用统一的地理空间框架,整合了2021年的土地覆盖和不可渗透表面数据、海拔信息、水文特征、地表水数据、2020–2025年的卫星降雨数据以及行政人口数据,对比分析了上海、东京本土和伊斯坦布尔的洪水脆弱性状况。分析重点关注了景观覆盖情况、植被分布、与开发区域的距离以及开发与地形之间的重叠关系。在2021年绘制的不可渗透表面图中,上海有96.31%的区域位于海拔10米以下的区域,而东京这一比例为23.24%,伊斯坦布尔则为4.12%。在东京,这一比例超过了全市低海拔区域的15.76%,表明城市开发主要集中在被地形掩盖的低洼地带。上海的非农业植被覆盖率低于伊斯坦布尔(分别为25.15%和64.50%),但与植被的近距离接触程度更高(在100米范围内,上海为94.27%,伊斯坦布尔为89.10%)。尽管如此,只有23.04%的上海植被属于“内部植被”(即远离建筑物的植被),而东京这一比例为79.60%,伊斯坦布尔为82.06%。在2公里范围内的城市内部分析显示,植被覆盖与邻近建筑物的关系非常紧密(相关性系数r = 0.803–0.936),并且在相似的植被覆盖范围内,邻近程度和建筑密度也存在显著差异;这种关系在5公里范围内依然存在。鉴于上海低洼地区普遍存在开发现象,有必要更精细地区分不同的排水和蓄水条件;而东京的地形差异则有助于区分低洼地区和高地地区的开发情况。因此,综合评估蓝绿景观结构与开发与地形之间的重叠关系,为有针对性的排水系统评估和可持续的大都市景观规划提供了依据。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号