城市环境范式的全球地位分化：基于制度生态系统理论框架的趋同与运作机制研究

《Sustainability》：The Paradox of Urban Environmental Paradigms: A Theory of Legitimacy, Dominance, and Operational Divergence

　　摘要为什么一些城市环境范式能够在全球范围内占据主导地位，而其他范式尽管在环境基础上存在大量趋同，却仍保持边缘地位？这一问题揭示了当代城市环境规划中的核心悖论：可持续、韧性、低碳、循环、再生及相关提法持续涌现，但它们的制度轨迹却大相径庭。本研究通过构建一种理论框架来回应这一悖论，该理论解释了城市环境范式如何在规划、政策、认证和发展体系中得以界定、制度性生产、合法化、扩散和运作化。本研究不将环境标签等同于范式，而是将城市环境范式概念化为制度所认可的组织框架，用以结构问题的解释方式、规范优先事项、合法干预措施以及评价期望。研究汲取了制度理论、合法性理论、创新扩散理论、政策流动性、市场信号传递、实验治理和有界理性等领域的成果，整合学术证据与制度证据，构建了一个通过六大交叉机制和自强化扩散架构运作的四支柱制度生态系统。研究进一步识别了与制度主导地位相关的组态条件，并提出一个命题：范式在上游共享的环境逻辑家族中趋同，而由于异质的治理、实施和运作条件，在下游发生分化。由此形成的理论解释了为何在概念上趋于一致的各种范式在不同情境中却呈现出显著不同的制度与运作轨迹。