简要摘要
土地利用转变既可能改变鸟类群落中物种的数量，也可能改变这些物种所代表的生态功能。我们利用2015年至2024年间中国全国范围的越冬水鸟观测数据，检验了分类多样性和功能多样性是否表现出相似的空间格局，以及相似的多样性水平是否可能掩盖功能组织上的差异。我们发现，这两个维度在中国全境内表现出强烈的同步性，且与主要土地利用梯度之间具有大致相似的相关关系。然而，水鸟群落所占据的功能性状空间范围始终小于性状在物种间随机重新分配时的预期值，这表明强烈的多样性同步可以与非随机的功能组织并存。我们还发现，具有不同功能性状的物种与不同景观梯度之间的关联存在差异。这些结果表明，物种多样性和功能多样性表现出的相似格局并不意味着功能信息是冗余的；考察功能性状的组织方式，能为理解水鸟群落在变化中的景观如何构建提供更为完整的图景。
摘要
土地利用变化通过改变物种组成和生态功能影响生物多样性。分类多样性和功能多样性提供了互补的研究视角，但两者之间的关系可能因物种性状在群落中的重新组织方式不同而有所差异。本研究整合鸟类观测数据（2015—2024年）、土地利用信息和多维功能性状，调查了中国全国范围越冬水鸟多样性的格局。我们考察了分类多样性和功能多样性的空间格局、二者在景观中的关系，以及物种与土地利用梯度之间的特定关联是否由功能性状所驱动。结果显示，分类多样性和功能多样性表现出强烈的空间一致性，且与主要土地利用梯度之间具有大致相似的相关关系。然而，观测到的功能多样性普遍低于在物种—性状对应关系随机化下的预期值，表明相对于所设定的零模型，性状组织具有非随机性。不同土地利用梯度下性状关联存在差异，但只有农业景观梯度在留出物种的预测上表现出经验贝叶斯校正（FDR）支持的可改善性。这些结果表明，分类多样性与功能多样性之间的一致性并不排除两者可互换，但强烈的分类多样性—功能多样性一致性可以与非随机的性状组织并存，并且并不使两个生物多样性维度相互等价。因此，联合考量物种丰富度和功能性状可为在人类改造景观中保护越冬水鸟多样性提供更全面的基础。
