简要总结
土地利用的变化会改变一个社区中鸟类物种的数量以及这些物种所代表的生态功能。通过分析2015年至2024年中国范围内的越冬水鸟观测数据，我们研究了分类多样性和功能多样性是否表现出相似的空间模式，以及相似的多样性水平是否可能掩盖功能组织上的差异。我们发现，这两个维度在中国范围内高度同步，并且与主要的土地利用梯度有着大致相似的关联。然而，水鸟群落所占据的功能特征空间范围比如果物种间功能特征随机分配时要小，这表明强烈的多样性同步性与非随机的功能组织是可以共存的。我们还发现，具有不同功能特征的物种在与不同景观梯度的关联上也存在差异。这些发现表明，物种多样性和功能多样性的相似模式并不一定意味着功能信息是冗余的；研究功能特征的组织结构可以更全面地了解水鸟群落在变化中的景观中的结构。
摘要
土地利用的变化通过改变物种组成和生态功能来影响生物多样性。分类多样性和功能多样性提供了互补的视角，但它们的关系会因物种特征在群落内的重组方式而有所不同。在这里，我们通过整合鸟类观测数据（2015–2024年）、土地利用信息和多维功能特征，研究了中国范围内越冬水鸟多样性的全国性模式。我们考察了分类多样性和功能多样性的空间模式、它们在景观中的关系，以及物种与土地利用梯度的具体关联是否由功能特征所决定。分类多样性和功能多样性在空间上表现出高度一致性，并且与主要土地利用梯度有着大致相似的关联。然而，实际观察到的功能多样性通常低于随机分配物种特征模型所预测的结果，表明相对于指定的零模型，功能特征的组织是非随机的。不同土地利用梯度之间的特征关联存在差异，但只有农业景观梯度在对外部物种的预测上显示出显著改进（FDR检验支持）。这些结果表明，强烈的分类多样性–功能多样性一致性可以与非随机的特征组织共存，并不意味着这两个生物多样性维度是可以互换的。因此，综合考虑物种丰富度和功能特征可以为保护人类改造景观中的越冬水鸟多样性提供更全面的基础。
