
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
非靶向脂质组学鉴定SM (30:1; O2)作为肝内胆管癌与肝细胞癌区分的新诊断生物标志物
《BMC Cancer》:Sphingomyelin (30:1; O2) as a novel lipid biomarker associated with the diagnosis of intrahepatic cholangiocarcinoma
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年10月12日 来源:BMC Cancer 4.1
编辑推荐:
摘要背景肝内胆管癌(ICC)是一种原发性肝脏恶性肿瘤,其发病率仅次于肝细胞癌(HCC)。在某些病例中,术前区分ICC与HCC仍具有挑战性。本研究旨在鉴定ICC的潜在诊断脂质生物标志物。方法对50例正常对照(NC)、50例HCC患者和30例ICC患者的血浆样本进行了非靶向脂质组
肝内胆管癌(ICC)是一种原发性肝脏恶性肿瘤,其发病率仅次于肝细胞癌(HCC)。在某些病例中,术前区分ICC与HCC仍具有挑战性。本研究旨在鉴定ICC的潜在诊断脂质生物标志物。
对50例正常对照(NC)、50例HCC患者和30例ICC患者的血浆样本进行了非靶向脂质组学分析。
结果显示,与NC组相比,ICC患者血浆中的差异脂质种类主要以磷脂酰乙醇胺(PE)、鞘磷脂(SM)和神经酰胺(Cer)为主,而HCC患者主要表现为磷脂酰胆碱(PC)、甘油三酯(TG)和酰基肉碱(CAR)的差异。值得注意的是,与NC组相比,SM (30:1; O2)在ICC组中显著上调,而在HCC组中下调(P < 0.05)。与糖类抗原19-9(CA19-9)和癌胚抗原(CEA)等传统肿瘤标志物相比,SM (30:1; O2)在ICC诊断中表现出更优的诊断效能(AUC = 0.8793,P < 0.001)。相关性分析显示,SM (30:1; O2)水平与ICC TNM分期显著正相关(ρ = 0.721,P < 0.001),提示其与肿瘤进展存在潜在关联。
SM (30:1; O2)是一种有前景的ICC诊断生物标志物,能够有效区分ICC与HCC,为术前诊断和治疗决策提供有价值的指导。
肝内胆管癌(ICC)是一种原发性肝脏恶性肿瘤,其发病率仅次于肝细胞癌(HCC)。在某些病例中,术前区分ICC与HCC仍具有挑战性。本研究旨在鉴定ICC的潜在诊断脂质生物标志物。
对50例正常对照(NC)、50例HCC患者和30例ICC患者的血浆样本进行了非靶向脂质组学分析。
结果显示,与NC组相比,ICC患者血浆中的差异脂质种类主要以磷脂酰乙醇胺(PE)、鞘磷脂(SM)和神经酰胺(Cer)为主,而HCC患者主要表现为磷脂酰胆碱(PC)、甘油三酯(TG)和酰基肉碱(CAR)的差异。值得注意的是,与NC组相比,SM (30:1; O2)在ICC组中显著上调,而在HCC组中下调(P < 0.05)。与糖类抗原19-9(CA19-9)和癌胚抗原(CEA)等传统肿瘤标志物相比,SM (30:1; O2)在ICC诊断中表现出更优的诊断效能(AUC = 0.8793,P < 0.001)。相关性分析显示,SM (30:1; O2)水平与ICC TNM分期显著正相关(ρ = 0.721,P < 0.001),提示其与肿瘤进展存在潜在关联。
SM (30:1; O2)是一种有前景的ICC诊断生物标志物,能够有效区分ICC与HCC,为术前诊断和治疗决策提供有价值的指导。