不同钇含量整体氧化锆材料在多光源条件下的同色异谱表现评估

《BMC Oral Health》：Illumination-dependent metameric behavior of monolithic zirconia materials

　　

摘要

背景

光源同色异谱现象是修复牙科学中的一项重要考量，因为在一种光源下看起来颜色匹配的材料，在另一种光源下可能表现不同，可能导致临床上可察觉的色度不匹配。本体外研究的目的是评估不同钇含量的整体氧化锆材料在各种照明条件下的同色异谱表现，使用CIEDE2000（ΔE??）色差值进行评价。

材料与方法

由预着色氧化锆块制作36个方形整体氧化锆样品（10 × 10 × 0.5 mm），根据氧化钇（Y?O?）含量分为3组：VITA YZ HT、VITA YZ ST 和 VITA YZ XT（n = 12）。根据制造商规格，这些材料分别对应约4–6%、6–8% 和 8–10% mol% 的氧化钇含量范围。为更好地模拟临床条件，使用定制硅胶模具制备0.2 mm厚的双重固化树脂水门汀。在4种不同的照明条件（D65（参照）、D50、F 和 A）下，使用接触式分光光度计进行颜色测量。使用CIEDE2000公式计算D65与其他光源之间的色差。数据使用单因素方差分析和Bonferroni事后检验进行分析（P < 0.05）。

结果

在所有氧化锆材料下，每种照明条件均观察到ΔE??值的显著差异（P < 0.05）。对于所有组别，在A光源照射下记录到最高的ΔE??值，其次是D50和F光照。在所有非参照照明条件下，ST氧化锆材料表现出比HT和XT材料显著更高的ΔE??值（P < 0.05）。在F和D50照明下，HT组和XT组之间未观察到显著差异（P > 0.05）。

结论

整体氧化锆材料的同色异谱表现显著受钇浓度和照明条件的影响。在多种光源下评估修复体可能提高临床实践中的美学可预测性。

背景

光源同色异谱现象是修复牙科学中的一项重要考量，因为在一种光源下看起来颜色匹配的材料，在另一种光源下可能表现不同，可能导致临床上可察觉的色度不匹配。本体外研究的目的是评估不同钇含量的整体氧化锆材料在各种照明条件下的同色异谱表现，使用CIEDE2000（ΔE??）色差值进行评价。

材料与方法

由预着色氧化锆块制作36个方形整体氧化锆样品（10 × 10 × 0.5 mm），根据氧化钇（Y?O?）含量分为3组：VITA YZ HT、VITA YZ ST 和 VITA YZ XT（n = 12）。根据制造商规格，这些材料分别对应约4–6%、6–8% 和 8–10% mol% 的氧化钇含量范围。为更好地模拟临床条件，使用定制硅胶模具制备0.2 mm厚的双重固化树脂水门汀。在4种不同的照明条件（D65（参照）、D50、F 和 A）下，使用接触式分光光度计进行颜色测量。使用CIEDE2000公式计算D65与其他光源之间的色差。数据使用单因素方差分析和Bonferroni事后检验进行分析（P < 0.05）。

结果

在所有氧化锆材料下，每种照明条件均观察到ΔE??值的显著差异（P < 0.05）。对于所有组别，在A光源照射下记录到最高的ΔE??值，其次是D50和F光照。在所有非参照照明条件下，ST氧化锆材料表现出比HT和XT材料显著更高的ΔE??值（P < 0.05）。在F和D50照明下，HT组且XT组之间未观察到显著差异（P > 0.05）。

结论

整体氧化锆材料的同色异谱表现显著受钇浓度和照明条件的影响。在多种光源下评估修复体可能提高临床实践中的美学可预测性。