新辅助治疗对局部晚期口腔鳞状细胞癌无病生存及手术范围的影响:一项倾向性评分匹配研究
《BMC Oral Health》:Early disease control and reduced surgical extent with neoadjuvant therapy versus upfront surgery in locally advanced oral cavity squamous cell carcinoma: a propensity score–matched study
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年10月12日
来源:BMC Oral Health 3.8
编辑推荐:
# 摘要
## 背景
新辅助治疗(NAT)在局部晚期口腔鳞状细胞癌(OCSCC)中的应用日益增多,但其对疾病控制和手术范围的影响尚未得到充分界定。本研究在手术联合术后放疗(PORT)的框架下,评估了NAT与直接手术之间的生存结局、失败模式及手术范围。
## 方法
我们
# 摘要## 背景新辅助治疗(NAT)在局部晚期口腔鳞状细胞癌(OCSCC)中的应用日益增多,但其对疾病控制和手术范围的影响尚未得到充分界定。本研究在手术联合术后放疗(PORT)的框架下,评估了NAT与直接手术之间的生存结局、失败模式及手术范围。## 方法我们回顾性分析了2023年5月至2026年5月间接受手术及PORT治疗的OCSCC患者双向观察队列。采用倾向性评分匹配(PSM)和逆概率处理加权(IPTW)比较各组结局。将治疗前计划的手术方案与NAT后实际实施的手术方案进行对比。## 结果在78例符合条件的患者中,32例接受NAT,46例直接手术;中位随访时间为20.0个月。NAT组客观缓解率、主要病理缓解率和病理完全缓解率分别为65.6%、21.9%和6.3%。总体2年无病生存率(DFS)、局区域复发-free生存率、远处转移-free生存率和总生存率分别为84.3%、93.7%、91.1%和93.4%;远处转移为主要失败模式。PSM后,NAT与2年DFS改善(100.0% vs. 81.4%;*p* = 0.029)及皮瓣重建率降低(60.0% vs. 92.0%;*p* = 0.008)相关。IPTW分析显示DFS趋势一致(94.1% vs. 80.6%;*p* = 0.073)。在NAT组内,87.5%的患者手术范围有所减少,34.4%的患者避免了计划中的皮瓣重建,89.5%的口腔舌肿瘤避免了计划中的舌切除范围。## 结论在接受手术联合PORT治疗的局部晚期OCSCC中,NAT与有利的无病生存率和手术范围及重建需求减少相关,且未影响局区域控制。亟需以功能和生活质量为主要终点的前瞻性研究进行验证。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号