公共卫生政策实施中政治与结构决定因素的操作化报告框架
《Implementation Science Communications》:Bridging policy and implementation science: operationalising political and structural determinants for health policy implementation evaluation
【字体:
大
中
小
】
时间:2026年10月12日
来源:Implementation Science Communications 3.5
编辑推荐:
**摘要**
**背景**
尽管政治和结构决定因素在塑造公共卫生政策实施方面发挥着关键作用,但在实施框架中,这些关键的政治和结构决定因素往往定义不清、报告不足,或被当作背景信息而非核心实施变量来处理。现有的实施科学框架虽然承认这些决定因素的存在,却缺乏系统性的、可操作的报
**摘要****背景**尽管政治和结构决定因素在塑造公共卫生政策实施方面发挥着关键作用,但在实施框架中,这些关键的政治和结构决定因素往往定义不清、报告不足,或被当作背景信息而非核心实施变量来处理。现有的实施科学框架虽然承认这些决定因素的存在,却缺乏系统性的、可操作的报告指导,导致解释力有限、可比性差,并且过度关注个体层面的因素。**目标**本文旨在通过定义关键的政治和结构决定因素,并提出它们在现有实施框架中的操作化方案,来提高公共卫生政策实施评估的报告标准。**方法**本综述综合了来自PEN、ASTRA和STOP项目的七项系统综述和范围综述以及三项深入的案例研究,涵盖营养、身体活动和烟草控制领域。我们将底层综述中预先定义的、基于理论的提取类别与反复出现的报告缺口整合为总体报告维度,随后利用三个案例研究中不同治理层级和社会政治环境下的证据对这些维度进行语境化和完善。**结果**我们整合并操作化了八个核心报告维度:(1)政策目标与范围,(2)行动者、权力与能力,(3)法律地位与管辖权,(4)政策工具(规制性、经济性、传播性、行为性),(5)实施策略(集权与分权、协调机制),(6)资源(资金、人力、物质及实施成本),(7)公平性影响,以及(8)政策生命周期。这些维度界定了与政策实施评估相关的政治和结构信息,并为在不同政策背景下进行更系统和透明的报告提供了结构化基础。该操作化方案旨在补充并整合到现有的实施框架中。**结论**系统地、透明地报告政治和结构决定因素,对于理解政策实施的成功或失败至关重要。本文提出的操作化方案为研究者和评估人员提供了一套实用方法,以加强公共卫生政策实施评估。该方案专为整合到CFIR和CICI等框架中而设计,有助于识别杠杆点、支持适应性政策设计,并为更加有效、公平和可持续的公共卫生干预措施做出贡献。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号