造林项目碳信用方案的经济可行性与轮伐优化研究

《Carbon Balance and Management》：Forest carbon markets in afforestation projects: differences across six schemes

　　**摘要****背景**近年来，越来越多的方案和注册系统开始接受造林项目，以帮助获得碳信用额度。然而，从单个非工业私有林地所有者的角度来看，尚不清楚哪种方案在经济上最为可行，以及在没有碳收益的情况下，这些方案将如何影响既定的森林轮伐计划。本文通过分析两个造林项目所适用的六种不同系统来探讨这一问题。**结果**研究表明，对于木材盈利能力较低的人工林，与碳相关的交易成本可能会提升盈利能力，也可能在碳价格未达到最低门槛之前使造林项目不可行。最优轮伐龄略有变化。在人工林本身已获利的情况下，这种变化要小得多。**结论**自愿碳市场中最重要的三种系统表现不如国家系统。这主要是因为各系统所关联的碳交易成本，意味着所有者在决定采用哪种系统之前必须对其进行研究。总体而言，经济最优轮伐龄的变化较小，但本研究假设只采用一种以优化木材生产为目标的营林方式。