晚密西西比Joara酋邦扩张的贝叶斯年代学：北卡罗来纳西部皮德蒙特AMS 14C数据初步模型

《Radiocarbon》：Dating the expansion of the Late Mississippian chiefdom of Joara; preliminary Bayesian modeling of AMS radiocarbon data from Western North Carolina

　　

近年来，贝叶斯年代学建模（Bayesian chronological modeling）在北美AMS（加速器质谱，Accelerator Mass Spectrometry）放射性碳数据中的应用，持续拓展了对存在校准平台期和倒转的时期（如公元15至16世纪）的年代学解释。该时段与原住民和西班牙人群的最早互动相吻合，并偶然提供了来自民族史与物质来源的历法年代。研究人员从两处考古遗址测量了23个新的AMS放射性碳年代，并将其与来自北卡罗来纳西部皮德蒙特12处遗址的既有遗留放射性碳数据进行比较。该文超越欧洲中心主义的基于材料的年代学，提出一系列初步贝叶斯模型，扩展了关于该区域社会地理的当前认识，并证明了AMS放射性碳数据在北美内陆早期接触与殖民背景中的效用。

论文解读：晚密西西比Joara酋邦扩张的AMS ¹⁴C贝叶斯年代学初步模型

研究背景方面，北美东南部考古年代学长期依赖欧洲材料存在与否和陶瓷类型序列；公元15至16世纪校准曲线存在平台期和倒转，高精度AMS（加速器质谱，Accelerator Mass Spectrometry）¹⁴C（碳-14）测年与贝叶斯年代建模（Bayesian chronological modeling）有助于改善年代解释。该时期与原住民和西班牙人最早互动重合，并有民族史与物质材料提供的历法年代。Joara是晚密西西比（Late Mississippian，AD 1400–1700）酋邦，16世纪在北卡罗来纳西部皮德蒙特达到区域权力和声望高峰。已发表数据多来自Berry遗址，该遗址被认为是Joara首都及Fort San Juan所在地；Fort San Juan由Juan Pardo上尉于AD 1567建立，18个月后被Joarans摧毁。更早一代，AD 1540，该酋邦城镇短暂接待原住民“Lady of Cofitachequi”及其俘获者Hernando de Soto军队。1569年后欧洲殖民者近两个世纪未进入北卡罗来纳西部。1605年一名南卡罗来纳海岸西班牙船长报告原住民提到山附近“very big village which is called Hoada”，提示Joara的某种版本延续到17世纪初而无直接殖民接触。到1700年John Lawson穿越卡罗来纳时，人们似乎已完全离开北卡罗来纳西部河谷。问题在于：这些接触叙事虽有精确历法日期，却不能回答原住民东南部社会政治发展与持续问题；区域陶瓷序列未与绝对年代紧密绑定，Burke与Pisgah陶瓷过渡及更广泛密西西比化研究不足，欧洲中心材料年代学也有偏见。因此研究人员用AMS ¹⁴C与贝叶斯模型，比较新测年与既有数据，以理解16世纪西班牙编年史所描述原住民政治景观的连续与变化，并证明早期接触与殖民背景下AMS ¹⁴C数据的效用。

研究人员开展研究：对Catawba Meadows（31BK18）与Ensley（31BK468）两处遗址进行AMS ¹⁴C测年，新增23个样品，并与北卡罗来纳西部皮德蒙特12处遗址既有/遗留放射性碳数据比较；使用OxCal 4.4.4与IntCal20校准曲线，构建初步贝叶斯模型。得出的主要结论是，Joara及其邻近区域具有深邃且持续的历史，16世纪西班牙entradas并未中断该景观；Catawba Meadows等无欧洲材料遗址可能延续到互动期间或之后；区域社会地理由多代连续与变化形成。意义在于将原住民晚密西西比世界与后中世纪欧洲世界扩展联系起来，去中心化常主导16世纪北美叙事的殖民史。

关键方法不超过250字：研究采用AMS（加速器质谱）¹⁴C测年与贝叶斯年代建模。新样品来自现存收藏，最早田野采集为2003年；样品取自Catawba Meadows的CS1、C3、C4及Ensley的ES1、ES2、E35、E38等背景，优先选择短生命周期植物：river cane（Arundinaria gigantea）、hickory nuts（Carya）、maize kernels（Zea mays），另有3个木炭。23个样品送University of Georgia Center for Applied Isotope Studies（UGA CAIS，佐治亚大学应用同位素研究中心），经AAA（acid-alkali-acid，酸-碱-酸）预处理。使用OxCal 4.4.4和IntCal20，5年分辨率，Charcoal Outlier Modeling与General Outlier Modeling，5%异常值先验；接受模型A_model和A_overall一致性指数>60%，报告95.4%最高后验密度（highest posterior density，hpd）范围。样本队列来源包括Catawba Meadows、Ensley及Upper/Lower Catawba、Upper Yadkin 12处遗址既有数据。

研究结果中，模型1：Catawba Meadows（Model 1: Catawba Meadows）。AMS ¹⁴C数据来自CS1和两个坑C3、C4。模型1按假设C3与C4同时单次填充，将数据组织为场地内Sequence和两个Phase。UGAMS-29459、UGAMS-65865、UGAMS-65870因低一致性删除。整体一致性约110%，C4与C3配对范围约cal AD 1515–1640（95.4% hpd），建模范围约cal AD 1525–1645（95.4% hpd），表明Catawba Meadows可能有晚16世纪成分，在1569年Berry西班牙殖民存在被暴力驱逐期间及之后有人占据。模型2：Ensley（Model 2: Ensley）。ES1填土样品按地层排序，最终阶段出现3颗小蓝玻璃珠、2件铜合金aglets及2件卷曲铜/黄铜碎片，玻璃珠形态类似Berry西班牙营地；据此加入保守的TPQ（terminus post quem，不早于该年代）AD 1540。ES2和E35估计早于ES1，分别独立Phase；E35位于ES1之下且含Pisgah陶瓷。UGAMS-65874因异常删除，UGAMS-65872因近世农业扰动异常删除。模型整体一致性约101%，ES2焚烧于cal AD 1305–1365（95.4% hpd），E35灰层cal AD 1340–1405（95.4% hpd），ES1最终阶段cal AD 1540–1640（95.4% hpd），说明Ensley至少包含早期Woodland/过渡期与16世纪晚期密西西比占据。模型3：Joara（Model 3: Joara）。整合Upper Catawba River valley新AMS与遗留放射性碳。排除6个样本：Beta-21818、UGAMS-29459、UGAMS-65865、UGAMS-65870、UGAMS-65874、UGAMS-65872。按遗址、背景和地层设Phase，并设“Transitional Mississippian”含Tyler-Loughridge Beta-32927及Ensley ES2数据，“Early Mississippian”含Berry Beta-21816、Beta-21817和McDowell GX-11057，“Late Mississippian”含Broyhill单一样本。整体一致性约113%。Catawba Meadows占据调整为AD 1610–1650（95.4% hpd），Broyhill细化到cal AD 1610–1655（95.4% hpd）。Upper Catawba River valley占据景观从cal AD 1245至1655，跨五个世纪。替代模型3a移除Broyhill Phase后整体估计变化不大。模型4：Lower Catawba River valley（Model 4: Lower Catawba River valley）。基于Hardins II（GS30）与Crowders Creek（GS55）遗留数据，按遗址占据和材料设Phase。Beta-23088因异常删除。整体一致性约86%。模型显示Hardins II两次占据分别约cal AD 1130–1405（95.4% hpd）与cal AD 1300–1435（95.4% hpd）；Crowders Creek Phase约cal AD 1350–1555（95.4% hpd）。这些范围较长，作为贝叶斯年代学在该区域可行性的概念验证，需更多AMS样品加强。模型5：Upper Yadkin River valley（Model 5: Upper Yadkin River valley）。基于4处遗址遗留数据，按材料和地层设Phase。Beta-175641被原研究人员认为有问题并作为异常值排除。整体模型一致性A_model=95.1、A_overall=93.9。整个序列从最早cal AD 1050（95.4% hpd）延续到17世纪。Jones遗址Burke与Pisgah材料样品将范围推晚至cal AD 1485–1735（95.4% hpd），其1 sigma范围约cal AD 1490–1635，提示新增数据可能使Jones与Upper Catawba的McDowell、Berry、Ensley对齐。Donnaha约cal AD 1295–1545（95.4% hpd），Porter约cal AD 1430–1600（95.4% hpd）。PVT（Piedmont Village Tradition，皮德蒙特村落传统）与密西西比人群关系需新测年项目。

讨论部分“Joara’s history”中，模型3可组织为三个年代阶段。最早阶段约cal AD 1245–1400（95.4% hpd），以Tyler-Loughridge和Ensley的ES2、E35、Tyler-Loughridge Feature 102-1为代表，Pisgah式陶瓷和Woodland式结构占主导，可能与南阿巴拉契亚密西西比扩张过渡期一致；该阶段与Lower Catawba的Hardins II、Upper Yadkin的Jones和Porter最早占据平行。第二阶段约cal AD 1345–1505（95.4% hpd），以McDowell和Berry为代表；Berry AMS来自Burke材料坑，McDowell则含Burke、Pisgah及“McDowell”陶瓷混合，可能反映Upper Catawba陶瓷实践过渡；计划中的Berry AMS项目将增加数据并可能收窄范围。第三阶段约cal AD 1540至1655（95.4% hpd），以Ensley、Catawba Meadows和Broyhill为代表，均与Burke材料文化和密西西比建筑相关；Broyhill单一样本较成问题，但即使移除Broyhill，Ensley和Catawba Meadows仍显示西班牙entradas期间及之后有占据。Catawba Meadows没有欧洲材料，却被估计不仅与16世纪原住民-西班牙互动同期，也可能晚于这些事件，突出AMS ¹⁴C方法在晚密西西比地点背景化中的重要性。模型4和5范围更宽，但区域上表明这些地区在相同世纪有人占据，北卡罗来纳西部皮德蒙特大部分在16世纪AD仍被占据。

研究结论翻译：此处AMS ¹⁴C数据与初步模型提出两个重要结论。第一，AMS ¹⁴C数据在贝叶斯方法支持下，不仅可能，而且是美国东南部晚密西西比占据的重要背景证据。尽管模型总体简单，但指出在15至16世纪考古景观中扩展此类研究计划的机会。这两个世纪对研究人员具有两层意义：它们包含北美原住民与欧洲民族的最初相遇，并被校准曲线上一系列平台和倒转覆盖。虽然这些模型在许多方面是北卡罗来纳西部皮德蒙特的概念验证，但它们加入不断增长的文献，表明尽管存在校准挑战，仍可从这些世纪提取有意义数据。第二，这些数据指向一个复杂且长期存续的北卡罗来纳西部皮德蒙特政治景观，其特征是持续而非短暂。过去考古与历史解释暗示该区域文化景观在年代上零碎：14世纪前不确定的短暂地点，随后出现更近建立的定居农业者定居点，并很快因16世纪欧洲外来者突然出现而断裂。上述模型填充了一个被16世纪西班牙编年史记录的文化景观，但存在跨越entradas前后的占据。此前该区域原住民历史知识多局限于遗址报告、Berry遗址大量工作和民族史数据，它们各自暗示复杂年代延伸至Soto和Pardo西班牙entradas之后。此处遗留与新放射性碳数据结合表明，晚密西西比考古遗址为大规模年代建模提供机会，即使有16世纪校准曲线挑战。16世纪美国东南区域年代模型仍处起步阶段，但在Middle Cumberland Region和Northern Georgia已显示前景。在Joara地区，McDowell和Broyhill现存收藏的新数据可填补初步年代学中与密西西比世界早期扩张和持续有关的明显空白；Ensley微史也需更多AMS数据细化；即将开展的Berry遗址放射性碳研究计划将阐明原住民背景及其与Catawba Meadows、Ensley的年代关系。总体而言，Upper Catawba River valley AMS ¹⁴C初步模型呈现复杂、长期存续的政治景观，将民族志记录中16世纪Joara酋邦与至少11至17世纪AD的占据、持续和变化历史联系起来。结合先前考古数据和西班牙文本，这些初步模型还表明许多北卡罗来纳西部皮德蒙特遗址在西班牙短暂殖民尝试后仍持续。与Upper Yadkin和Lower Catawba相邻区域比较，说明一个复杂社会地理，由多代连续与变化发展而来。它们突出AMS数据在连接原住民晚密西西比世界与后中世纪欧洲世界扩展中的力量，去中心化常主导16世纪北美叙事的殖民史。